找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 253|回复: 0

最可怕的不是高考作弊

[复制链接]

0

主题

3175

回帖

1万

积分

论坛元老

热心会员

积分
15752
发表于 2009-7-24 23:33:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
教育曾被认为是中国最后一块净土,高考是中国最公平的竞争,但这些被炒得沸沸扬扬的松原高考舞弊彻底否定了。

本届高考发生的吉林松原舞弊到了触目惊心的地步:一是作弊器材高科技化,不但有微型口腔骨导耳机,而且有能清晰显示答案的格尺。二是作弊手段金钱花,所谓金钱化,就是用金钱
"买场"既买老师,也买学生,少则一科3000元,多则一科8000元。如果花钱买了"场",监考教师放任你抄,周围考生帮助你抄。三是作弊气焰嚣张化,抢试卷、打监考、跟踪记者、围攻信号屏蔽车。以上事实主要发生在吉林松原、农安等地,但有的网友说他们那里也那样,有的网友说某某地比松原还厉害。还有的网友说全国都这样。笔者认为前两种说法很难判断正误,但是最后一种说法肯定是夸大之词,因为我们这里的高考作弊就没有达到那种程度。

但根据常理推测,在中国九百六十万公里的土地上,的几千座城市,作弊猖獗的肯定不只是吉林的松原农安,只是他们倒霉被曝光了,由此可见高考作弊已经到了必须认真对待的地步。

为什么高考作弊竟然到了如此猖獗的地步你呢?仁者见仁智者见智,莫衷一是。但有不少人把它归咎于一考定终身上,并由此来否定现行的高考制度,这是极端错误的。也正是有不少教育官员用这种药方来治疗高考作弊,所以高考作弊不但屡禁不止,反而欲加猖獗。

考试作弊古已有之,不是现代高考的特产和专利,那么让我们来看一看,中国考试究竟是哪个阶段是"一考定终身"。我国的科举制度始于隋朝,到了唐代就已经很完善了,明清达到极盛。如果考中进士,基本上都会授予官职,有的还能当状元,进翰林院。可以说是一考定终身。从民国到建国,大学生自己找工作。但那时的大学生很少,找工作不成问题。从建国初到本世纪末,国家包分配,大学一毕业就有工作,是典型的"一考定终身"。从本世纪初到现在是自己找工作,因为扩招大学生供大于求,大学生就业难已经成了社会问题,有的毕业即失业,这怎么还成了"一考定终身"
了呢?所以说中国历史上各阶段几乎都是"一考定终身",只有现在不是。

接着让我们分析一下哪个阶段考试作弊最严重。

封建社会由于考试方式的决定,作弊难度相当大,再加上对作弊者处罚极严,所以作弊者极少。几千年来,竟然没留下几个作弊者的名字。民国期间和解放后到文革前这一段,也没听说国家兴师动众对付作弊,更没有成为人们茶余饭后的谈资,可见作弊也没成为"气候"。下面再说说文革后的高考:笔者一九七八年参加高考。那是每个乡(当时叫公社)都有考点,监考的都是本乡的中小学教师,根本没有什么异地监考一说。我那时在公社中学当民办教师,我考试那个考场的监考,一个是我们的校长,一个是我的同事。当时还有不少考生的监考就是自己的班主任或任课老师。如果是现在,有谁这么安排监考,肯定会被认为是荒唐的,甚至会被人认为公开渎职。但就是这种监考方式,十几个考场,几百个考生,将近三天的考试,竟然没有一个作弊违纪的。

通过上述事实可以看出,恰恰是"一考定终身"时违纪的少,可见违纪的轻重多少与考试的性质没有必然联系。那么是什么原因导致现在舞弊猖獗呢?笔者认为,一是道德滑坡,二是有法不依,执法不严。本人高考时也动过抄袭的念头,不过这个念头很快就打消了。抄袭不是真本事,考上也不光荣。如果被监考发现赶出考场,或者事后再来一个通报批评,使自己在自己的学校,在自己的同事和学生中丢人,那还不如去死呢。

那时的考生普遍以作弊为耻,而现在不以为耻,反以为荣。过去的考生从考场出来遇见同学、熟人,首先问考得怎么样。而现在有不少考生在大庭广众之间就问,抄上了没有,能抄上多少分。还有不少考生在事后向同学朋友兴高采烈地大讲自己的高考舞弊经过,讲的人自豪,听的人羡慕。不但高考是这样,在其他方面也以能舞弊为荣。现在评职称都要论文,论文怎么来,当然是自己写,但现在有几个人的论文是自己写的?我们学校有教师170名,可以说百分之九十九的论文都是抄来的。在抄袭的过程中,如果能换换标题,改改开头,改改结尾,就是相当不错了,大多数论文都是一字不改。在这里声明,本人的论文是自己写的,但是在写论文是被同事发觉了。他们问我在干什么,我说是写论文。他们问,写论文做什么,我回答说评职称。他们听了,有的撇嘴,有的嘲笑,有的干脆直言不讳地讽刺我,到网上搜一篇多省事,你有写论文的时间干点啥不好!弄得我以后再也不敢在办公室写公开写论文了。不但我们学校是这样,其他部门,其他单位也好不到哪里去。武汉大学副教授沈阳自主研发的"反剽窃软件"显示,某所部属高校在783篇论文中,涉嫌抄袭者过半,全文剽窃的论文有161篇,占20.4%,段落剽窃256篇,占33.2%。据5月25日《中国青年报》报道,博士研究生小唐揭露硕士一位硕士毕业论文同另一篇论文除了"致谢"两字完全相同。这种明目张胆的抄袭,本应该受到口诛笔伐,但是事实是很少有谴责抄袭者,绝大多数人却对揭发者小唐冷嘲热讽:"管你什么事情啊
人家抄怎么了??你举报别人你能得到什么
但愿你拿不到博士学位。""举报别人对你有什么好处呢?""这个博士一定是装逼学专业的!!!""无事找事,小唐就是傻B一个,要找作弊就找那些专家的文章,没事反映硕士论文个P啊,人家拿不到学位你高兴了,你自己当初硕士毕业肯定也抄了不少的吧?"

考试作弊论文抄袭并不可怕,因为这是每个时代每个国家都有的,但如果到了不以为耻反以为荣的地步就很可怕了,如果到了大家不谴责作弊者抄袭者反而攻击讽刺揭发者就更可怕了,因为这样会助长作弊者抄袭者的气焰,使之愈演愈烈。

不容否认,改革三十年,经济上去了,道德下来了。

考试作弊猖獗的另一原因是执法不严。执法不严表现在两个方面:一、对受贿或者渎职的监考处罚不够。如果哪个教师收受考生或考生家长的贿赂,一经发现就开除公职,我就不信还有几个人敢受贿!如果监堂教师对学生舞弊视而不见或者无动于衷,立即终止他的监考资格,并在高考结束后进行相应处理,这样一来,监考不会不认真。应该指出的是现在高考作弊猖獗主要不在监考而在考生或教育官员和其他相关人员。现在经常出现考生或考生家长事后围攻殴打监考教师,而又得不到及时处理的事。前几天有一位长春教师谈了他去农安监考的感受,很有感触。文章说,主考和其他教育官员在考务会上多次强调"宁可错放10个,也不能错抓一个"。然后就举了不少例子,某某教师在某某年高考监堂,错抓了一个,结果被考生家长打了。某某教师在监考时,没有得到考生作弊的确凿证据,结果遭到了考生家长的围攻,差点引发了群体事件,给监考工作带来了很大的被动......监考如果没有教育官员做后盾,如果没有公检法做后盾,那么他就是一个普通人,普通教师,考生不可能怕他,更不可能听他的话。教育官员在考务上再三强调的是"宁可错放10个,也不能错抓1个",监考教师能有底气吗,能有威严吗!能认真吗?你们说,在这种坏境下,监考教师如果能认真履行职责,不就成了怪事了吗?作弊能不猖獗吗?

今天在腾讯网上看到一篇题为《吉林农安通报高考监考教师被打事件处理情况》的报道。(见下面网址:http://news.qq.com/a/20090617/000958.htm)报道说:事件发生后,吉林省教育厅和长春市委、市政府高度重视,省委常委、市委书记高广滨就事件做出批示:"要高度重视并妥善处理此事,要深刻反思工作中存在的问题,汲取教训,杜绝此类事件发生"。市长崔杰要求相关部门要端正态度,依法公平、公正处理,吸取教训,做好工作。市委常委、副市长郑文芝等领导亲自调度,组织有关部门迅速调查处理此事。

农安县委、县政府按照市领导指示,迅速反应,当晚7点10分,县长李忠斌和常务副县长张广君主持召开了有教育、公安、监察等相关部门主要领导参加的紧急会议,对事件处理提出了严肃要求。要求公安部门立即成立专案组,对肇事者实施抓捕,调查清楚后依法严惩肇事者。

通过报道看,此事惊动了上至吉林省下至长春市和农安县的多个职能部门和领导,表面看好像这些领导都重视,但是我看是作秀。请问如果这次打监考事件如果没在网上曝光,能有这么些部门的领导出面吗!这是做给社会和网友看的。如果要处理此事,一个辖区派出所就完全可以,还用成立什么专案组?不就是考生的母亲和一个什么所谓的表姨打一个女老师吗!据报道,打人现场就有一个警察,请问当时现场的警察做什么?为什么不制止,不抓捕?如果现场的警察正在处理什么更为重要的事,不能分身,为什么不能联系其他警察?诺大一个考点,不能就一个警察吧?再不行,为什么没人打110?这种打人,不像大街上抢劫杀人,行凶者马上就逃离现场,即使现场那个警察,不能抓捕,那么随后赶到的警察,也可以抓捕。有关部门应该追查一下,现场那个警察为什么不制止、不抓捕?有没有人联系其他的警察!还有打人者是怎么进人监考区的?是不是任何人都可以随便接触监考教师?现场警察不作为,却在事后成立什么专案组,不觉得滑稽吗?

高考打人就是一件普通的治安或形式案件,不是什么大案、要案、疑案,派几个警察把打人抓起来就行了,成立专案组的目的是给上级看,给社会看,根本起不到震慑罪犯的作用,因为罪犯知道,不可能哪次打人都成立专案组。只有那些被曝光而且引起强烈反响的案件才会成立专案组。罪犯最怕的是,打了人马上就被抓,抓到后就依法处理,没有逃脱处罚的可能。

最后让我们思考两个问题:一、农安那位主考为什么反复强调"宁可错放10个,也不能错抓一个",是收了贿赂想给作弊者开绿灯,还是真的怕惹出什么事来。如果是前者并不可怕,因为受贿舞弊古已有之,虽然影响不好,还不至于亡党亡国。如果是后者,那就很可怕了,因为我们国家已经到了正不压邪的地步,正义在邪恶面前已经不堪一击了。二、考生家长殴打监考教师,现场警察为什么不管,是受了贿赂不愿意管,还是不敢管。如果是前者也正常,如果是后者竟更可怕了,警察的职责就是打击坏人保护好人,如果警察到了怕坏人的地步,这不危险吗!警察怕坏人,听起来滑稽,其实还真是事实:那些嚣张的作弊考生的家长敢于明目张胆地围攻公安局的信号屏蔽车,更不可能怕一个普通警察了。警察是最重要的国家机器之一,但这个机器竟然在坏人面前运转不灵了。可怕啊!

我们政府可以出动武警特警带着120救护车去帮助开发商拆除老百姓的房屋,怎么就不能以同样的方式对付嚣张围攻屏蔽车的坏人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-24 07:37

快速回复 返回顶部 返回列表