|
|
非法的社民党三大评论文章选编
各位女士先生们：
您好！
我们从网络上搜集了一批文章，呈给您。这些文章，不代表我们的观点。我们只是集中起来，节省您搜集的时间。
耽误了您的宝贵时间，深表歉意。
衷心感谢！
中国社会民主党中央委员会秘书处
2013年4月21日
中国社会民主党中央委员会
关于曾大军一伙违反社民党章程非法召开所谓三大的声明
2013年3月31日，是民运史上阴暗肮脏的一天。曾大军等人违反中国社会民主党章程，非法召开了所谓的“中国社会民主党第三次代表大会”，演出了一场中国民运史上滑稽可耻的闹剧。
开这次冠名以“社民党第三次代表大会”，法源是上一次代表大会通过的党章。中国社会民主党章程，对代表大会的筹备、召开有明确的规定。党章第三十七条规定： 全体代表大会由中央执委会决定召开的时间地点并进行筹备。二大选举的中央执行委员会有五位成员，他们是：刘国凯、刘因全、蔡登文、梅威廉、曾大军。刘因全、蔡登文、梅威廉三位，占了中央执行委员会的多数，刘国凯、曾大军二人只是少数。少数服从多数，是最基本的民主原则，也是社民党章程明确规定的准则。曾大军等人竟然践踏这一民主原则，少数人反对并且改变多数人的决议。
早在2011年，中央执行委员会就做出决议：中国社会民主党第三次代表大会在洛杉矶召开，并成立了秘书长刘因全为主任的三大筹备委员会。此后，虽然出现了一些波折，但是，中央执行委员会的决议，从来没有改变过。曾大军一伙竟敢公然违反中央执行委员会的决议，违反社民党的章程，非法召开会议，这是公然对社民党章程的践踏，对广大社民党员的侮辱。
参加会议的代表的产生，也明显违反党章规定。参加会议的代表，要由各党部选举产生。但是，我们看到，参加会议的人员，百分之九十以上，都是纽约的政治庇护客户。根本不是各党部选举的代表。二大选举的中央执行委员五人，只有二人到会。二大选举的中央委员三十八名，只有六人到会，不足百分之二十。二大选举的中央监察委员七名，只有一人到场。
“代表大会”的程序也形同儿戏。本来，通知说上午开会，可一直拖拉到下午一点半才开会，到下午四点半就结束了，只开了三个小时的会议。所谓选举，更是笑料百出。从开始选举到公布结果，只有20分钟的时间，没有竞选，没有候选人介绍，等额选举，连中共式的代表大会的过场都不走，连中共式的差额选举都没有。整个会议做的唯一的一件实事，就是选举曾大军为主席。
曾大军何许人也？值得某些人机关算尽为他召开这么个会议？原来，他是中共湖北省委宣传部长的儿子，太子党成员，中共党员，解放军军官，中共处级官员。被中共派到美国后，曾经担任中共统战组织--纽约和统会的高官，担任中共操控的湖北同乡会的高官。他反对法轮功，反对台湾、西藏、新疆的民主人士，反对真正的民运人士。他经常回中国，有时每年回国几十次，被中共奉为上宾。他的这些异常表演，被许多民运志士检举揭发为中共特务，是刘国凯扬言的“是特务也要用的”的负有特殊任务的危险分子。有这样一位臭名昭著的共特担任主席，这个组织是什么货色，已经不需要另贴标签了。
曾大军一伙自知会议非法，进行了一系列的伪装编造。为了欺世盗名，会前，他们利用各种手法，蒙骗一些不明真相的人士参加会议。会后，又发布所谓主席令，将一些根本就没有参加会议，而且申明不屑和他们为伍的人士，任命为所谓中央委员，强加给他们一些职务。如：张国亭同仁早就宣布不屑与他们这些共特为伍，警告他们不要使用自己的名字。但，曾大军的“主席令“，强行将张国亭的名字列为中央委员。伏虎同仁是中国社会民主党二大中委，旧金山党部主任，早就宣布反对刘国凯、曾大军一伙，不与这些共特为伍。但曾大军的主席令却背着伏虎同仁，任命他为美西党部主任，中央委员。还有几位同仁也莫名其妙的被“参会”，被“中委”，被“主任”，令他们非常气愤。
会议的其他违犯党章之处还有很多。仅举几例：一、社民党章程明确规定，地方党部主任，第二届以后，由地方党部全体党员大会选举产生。但曾大军的“主席“令，却以主席的名义，任命早已经是第二届、第三届的日本党部主任、洛杉矶党部主任、美西党部主任、美东党部主任、香港党部主任。二、党章明确规定，秘书处负责中央日常工作，中央文件要由秘书处发布。曾大军刚刚当上伪主席，就甩开秘书处和中央职能部门，亲自发布“主席令”，任命中央委员和党部主任，违反党章和程序，比皇帝还要专制独裁。
中国社会民主党在加州和香港注册，注册人是中国社会民主党中央委员会主持人兼秘书长刘因全。刘因全也代表中国社会民主党申请了美国商标，美国政府已依法批准。以刘因全为主持人的中国社会民主党中央委员会，是合法的中国社会民主党领导机构。
而曾大军担任主席的中国社会民主党，所持的注册文件上写得是“中国社会主义民主主义者党有限责任公司”。而且，连这么个有限责任公司，既没有到国税局申请非营利组织的免税账户，也没有向美国国税局报税，早已成为非法组织。曾大军一伙用这个非法的有限责任公司向社民党员收取费用，也违反了美国法律。
总之，曾大军一伙召开的所谓“三大“是非法的，所谓”三大“的选举是非法的，选举结果是非法的无效的，曾大军的所谓“主席”是非法的，曾大军一伙冒用中国社会民主党的名义进行的活动，是非法的。必要时，我们将追究曾大军一伙的法律责任。
特此声明！
中国社会民主党中央委员会
2013年4月18日
中国社会民主党革命委员会关于曾大军伪三大的声明
伪社民党的三大似小丑演戏般地匆匆过场了。想当万年主席的刘国凱在中共特务们的合围压力与利益诱惑下，终于䣃下了主席龙袍，退据幕后。人们称，刘国凯在政治上被曾大军、刘路等共特们安乐死后，将永远被钉在社民党历史的耻辱柱上。
伪社民党的一、二、三四把手是臭名昭著、众所周知的＂四大名特＂---曾大军、吕易、刘路、陈钊。下辖一批像张健这样的小特务和骗子。刘国凯记社民党已蜕变成共特们把持的名副其实的伪社民党。
许多民主人士评论说，曾大军为主席的伪社民党，就是几个共特，领着一群政治庇护客户在作秀的马戏团。真正反对中共暴政的人士纷纷离开了这个冒充社民党的特务组织。
为了扩充门面，欺骗民众，伪社民党釆取＂拉伕＂手段，未经当事人同意強行拉人加入中委名单。他们不顾反共老将张国亭的三次退党声明，硬将其塞进中委名单。张不得不再次发表声明不予承认。反共老将伏虎先生更加无奈，他还不知道怎么回事，就被强行改任了他的职务，由旧金山党部主任变成了美西党部主任。他早已声明反对刘国凯、曾大军一伙共特骗子，拥护刘因全为主持人的社民党，但还是被曾大军等共特肆意冒名，令人气愤！
看来，共特们也知道占领了一座臭味相投的没有真反共人士的空城的尴尬和无奈：今后汇报谁呢？不同派系的特务们相互汇报？如何向各自的主子们交待？
为了配合共特们接班，刘国凯作了“做社民党力所能及的事”的讲话，作为伪社民党向中共献媚的指导綱领。在此讲话中，伪社民党不但承认匪共政权的合法性，还“力所能及”地妄图泯灭国内人民日益高涨的革命斗志，竭力散佈对怙恶不悛的匪共政权的「改良」幻想，欺骗民众。企图把终将来临，不可避免的中国民主大革命引向有利于中共暴政苟延残喘的歧途。
继成为向共特们出卖国内党员之祸首后，刘囯凯因此而再成为向中共出卖社民党组织的罪魁。
当今的共特们麇集的伪社民党，除了蒙骗一些平时不问政治的偷渡政庇客以外，已臭名远扬。遭到揭露的披着伪社民党外衣的共特们已不可能接近海内外真正的反共志士并套取他们的情资了。他们除了被美国FBI等部门监控外，也遭到真正民主人士的唾弃，已经成为名符其实的民运垃圾。
中国社会民主党革命委员会除了发展囯内外的秘密党员与组织，积蓄革命力量，唤醒人民的公民革命意识为要务外，另一个重要仼务就是要彻底揭露隐藏在海外的一切中共特务，防止海内外的新生反共力量上他们的当，受他们的祸害。在共党大肆渗透中国海内外民主运动的背景下，本党将竭尽全力为此努力。
中国社会民主党革命委员会
2013年4月15日
从幻想步入现实—盘点刘国凯
“社民党第三次代表大会”闭幕了，刘国凯终于“光荣退休了”。这次会议与2年前东躲西藏的“社民党二届二中全会”相比，有了不小的进步。它不仅少了些人事安排上的刀光剑影，政治理念也从骄躁冲动的“丢掉幻想准备战斗”【伯桥说得对，中共独裁程度胜于穆巴拉克十倍百倍，祈望中共和平改良确是幻想--刘国凯，2011年2月4日】向“可控性改革”【《改造共产党，启动中国社会转型》--刘路】的理性回归。那位曾经指责“美西社民党”是“招安党”、“监督党”的新任“主席”，堂而皇之地座上了“招安党”、“监督党”的宝座，准备开始改造共产党，启动中国社会的转型了。
改革是艰巨的，改革是痛苦的。诚如中国新总理李克强所言：“触及利益比触及灵魂更艰难”。共产党如此，海外民运也一样。纵观中国社会民主党的兴衰史，不得不为一个曾经拥有远大政治抱负的政党，沦为只追求个人功名和经济利益的小集团而惋惜。无疑，把持社民党主席12年之久的刘国凯是无法推卸责任的。
2000年，一批社会民主主义的追随者们成立了中国社会民主党，党纲阐明了在中国实现社会民主主义的政治目标，确立了联合中国体制内有志之士一同推进该目标实现的行动方针。这一符合中国社会现实的政治主张很快得到了国内外众多人士的支持和参与，社民党也因此发展壮大。
2007年第二届党员代表大会的召开，建立和完善了党的规章制度。社民党的权力也由此被关进了制度的笼子，开始走向正常的运作。
被关进笼子的野兽会不断地试图突破笼子，以求猎取更多的食物。民主制度就是为了防止权力拥有者滥用权力由人变兽而设计。海外民运团体几十年运作的结果告诉人们：不论多么完美的制度，如果没有强制力加以保障，必然形同虚设。正因为此，许多”民运大佬们”在毫无设防的笼子里自由进出。制度可以为他们而设，也可以由他们随意更改。
2011年的所谓“中国社会民主党二届二中全会”，刘国凯在党内的亲信的配合下，无视党章规定，彻底破坏了社民党制度的笼子，导演了一场特务抓特务、特务打特务、特务开除特务的闹剧。一时间，党内风声鹤唳，人人自危。
坏人的喧嚣、好人的沉默，可以令掌权者随意享受玩弄权力的快感，但前提是：社民党全体党员要为其买单。这场闹剧最终导致南北割据、东西对擂，亲者痛、仇者快的结局。
刘国凯的失误不在于“心情急躁，不能冷静不能策略地处理继而发生的一些问题和事务，讲了一些情绪化的语言，导致工作发生连续缺失”，也非“好大喜功”；“步子迈得太快，与海外其他民运组织相较是太超前了”。事实是，他丢失了作为一个民主主义者最根本的素质，即：对民主制度的敬畏。
自王炳章在海外成立中国民联以来，还没有一个人盘踞主席位置长达12年。面对日增的荣誉和光环，“好大喜功”的性格促使他垄断社会党权力的欲望迅速膨胀。二大通过的党章在他眼里成为一张废纸，用于关权力的笼子被他踩踏的面目全非。他心胸狭窄、虚张声势、拔苗助长、任人为亲、听不进忠告，甚至放出“就是特务我也要用”的狂言。他曾经凭借自己的权术获得了部分党员的拥护，但是最终他还是逃不脱绝对权力的诱惑，遭到多数党员干部的反对。他甚至不惜分裂社民党也要保住他自己的“江山社稷”，给中国社会民主党留下了重重创伤和无法偿还的负资产。
他常常以社会民主主义理论大师自居。其实，提出在中国实现民主社会主义的理念，以和平方式推进中国变革并非是刘国凯的发明首创。早在50年代、60年代、70年代都有人相续提出过。1989年中国民主阵线在法国成立时“以和平、理性、非暴力的方式推进中国的政治变革”就明确在章程中，王策博士在社民党尚未成立的1998《澳门会议》上也提出了（中共政权三十年不变的改良案）。
刘国凯在与方圆对擂时他称反对暴力，反对武装革命；在与曾大军等人结盟时他又称改良没有希望，必须通过暴力革命实现变革；今天他又说“共产党顽固坚持一党专政，坚持迫害民主志士，一点真正的改革都没有，完全是在欺骗世界，欺骗舆论，故此对这样一个政权只能是用武装革命去推翻。我觉得这个观点在道理上是站得住脚的，可是实际操作上社民党完全不具备这方面的能力。”身为党主席朝三暮四的价值取向和漂浮不定的政治思维，造成了党内严重的思想混乱，党代会的意志被强奸，党员合法权益遭剥夺。在强大的对手面前道义和正义的力量双双失尽，中国社会民主党同仁十年来呕心沥血共同打造的“辉煌”葬送在了几个政客、野心家手里。
刘国凯并没有因此而痛定思痛，他把责任推向中共，把企图用他人的牺牲换取自身功名说成是“大方向固然正确，但具体步骤则操之过急”。错了！错在他违背了创党的原始初衷；错在他不遵守党内民主原则；错在唯我独尊、舍我其谁的霸气。国内党部惨遭洗劫，国外党部东西对擂的结局岂能以一句“大方向固然正确，但具体步骤则操之过急”来敷衍？
召开这次冠名以“社民党第三次代表大会”是自“社民党二届二中全会”以来的再一次大错，翻开二大自己举手承认的党章看看便知其错。顾名思义，第三次代表大会的法源是上一次代表大会通过的党章，然而，自“社民党二届二中全会”以来刘国凯签发的所有文件，有哪一件符合党章的规定？一个不符章法的会议又如何获得党内的承认？让我们看看党章吧：
第三十七条： 全体代表大会由中央执委会决定召开的时间地点并进行筹备。
二大选举的中央执行委员五位成员，刘因全、蔡登文、梅威廉三位，占了多数，刘国凯、曾大军二人是少数，少数服从多数，是最基本的民主原则，刘国凯之流竟然践踏这一民主原则，少数人反对多数人的决议。社民党中央执行委员会早就作出决议，三大在洛杉矶召开，刘因全是三大筹备委员会主任，刘国凯、曾大军公然违反连他们自己都同意的决议，创造了政党史上的又一个丑剧。刘国凯在卸任之时，向社民党今后一拨又一拨的领导者们再次提醒，“要以我的失误为戒，千万不要做力所不能及的事情，”仅仅如此吗？当然不是！应该加上一句：千万不要任意违背党的意志和践踏党的规章制度，要真正理解“水能载舟亦能覆舟”的深刻道理。
不论未来中国是“可控演变”还是“无序革命”都不是我们可以主宰的，但是，对理念的执着，对现实的正确判断，对民主制度的敬畏，是一个政治团体赖以生存和发展必不可缺的基本要素。从这一点上看十二年来，刘国凯没有做到，曾大军之流也没有做到！今天，如果能从幻想步入现实，那么，或许刘国凯还有救；中国社会民主党还有救！，
王亭芳
2013年4月4日
别了，刘国凯！
陈晓琳
别了，刘国凯！
在搞垮社民党，挤走一众正义之士，引进大批投机分子与政庇客户后，你终于下野了。
难道你是出于对参与创建的社民党的愧疚与反思，还是妄图退居幕后想垂帘听政？！
任何的愧疚与反思，我们都没有看到与听到；
妄图树立创党主席或首任主席的声威，倒是不时从你的口中传出。
放弃幻想吧！刘国凯！
民主的潮流不是你可以螳臂当车的；
任何颠倒黑白的决议与说辞的企图都是徒劳的，
你专制霸道、为祸社民党的行径已经铭刻在社民党的历史与人心里。
忏悔与反思一下你对国内同志犯下的罪恶吧，
万年主席的春秋大梦该醒了！
你注定被扫进社民党历史的垃圾堆里。
别了，刘国凯！
从博讯网上看到没有多数中央执委和绝大多数中委参加的社民党伪“三大”的任职通告，不禁产生这样一个印象，退居幕后垂帘听政的刘国凯已经彻底撕下其没有吃人血馒头、不搞政庇的假面具，要大张旗鼓的把被其分裂后的美东社民党打造成一个挂着民运招牌的政庇组织或政庇公司了。
据美国同仁介绍，只要仔细看看伪“三大”中委、部长及地方党部人员名单，穆文斌、王传忠、蒋小岚、古川、 陈永忠 、林云、陈金蓉 、赵有男、李文鹏、杨林帮 、王平等等一大帮政庇操手和政庇客户名列其中，社民党在这帮人的手中会不变成中国民主党那样的第二个政庇民运招牌，你信吗？
另外还听说，伪“三大”的会场，除了邀请几个民运大佬坐主席台，其余全是刘路等人拉来的政庇客户凑数充场面。为了争取照相露脸和名字进“三大”公告的机会，一些参加会议的政庇客户还被以自愿会议捐款的名义被要求缴纳了一笔费用，以换取今后办理政庇时参加民运活动的证据。
可怜那些身陷囹圄或遭受骚扰迫害的王小宁、李铁等国内同志，刘国凯用你们的人血馒头不但为他们换来大把的美元，而且任由你们受难，哪里真正顾及你们的安危与生死？！刘国凯这次借伪“三大”金蝉脱壳、隐居幕后，人血馒头可以照吃，政庇美元可以照赚，更是不会再理会当年鼓动你们冒险的坐牢抚恤那些空头支票了。
不信？让我们拭目以待！
陈晓林
2013.4.13
刘路破坏民运的又一阴谋
陈晓林
刘路参与残害严正学一直是民运界的一大公案，众多民运人士对其怕而远之，唯恐避之不及。刘国凯在社民党内天怒人怨、罢免声四起之时，举“贤”不避亲，将刘路拉进社民党，甚至短短数月就满世界造势要传位给刘路，准备将社民党主席的位置私相授受。可见刘路的手腕之高明，更让一众民运人士对刘国凯的政治判断力与政治道德接连产生质疑。果不其然，刘路在社民党三大上急忙抛出改造共产党的思路，意图将社民党与中国民运引向一条根本不具现实意义与可能性的“邪”路。
基于刘路的过去与现实所作所为，我们有理由怀疑，这可能是刘路破坏民运的又一阴谋。而为这一切打开方便之门的正是刘国凯。
附：张三一言：共產黨可以改造嗎？
劉路認為可以用改造共產黨的途徑來解決中國前途問題。他的思路是這樣的。
劉路“觀定”或者是“願定”中國前途只有兩個。一個是爆發大革命（後果是：社會陷入動盪和戰爭，再次重複一百年前血與火的歷史）； 一個是實現“可控轉型”（就是在保持社會基本穩定的條件下，實現憲政民主，從而讓中國變成一個尊重普世價值、保障基本人權、社會公正、經濟繁榮的社會民主主義國家。我的前一篇文章《中國“可控轉型”？》對此作了評論）。
他否定第一條路、選擇了第二條路。要走第二條路，就要解決共產黨問題。決解辦法也是只有二，一是打倒共產黨，其二是改造共產黨。他否定了人心所向的第一條路，選擇了第二條路。選擇這一條路的理由一是，共產黨是歷史上前所未有的一個暴力集團，它壟斷了中國社會的幾乎所有資源，擁有八千萬黨員和中國社會幾乎所有的行政精英、經濟精英和知識精英，打倒它並不容易。理由二是，打倒共產黨的過程中必然是刀與劍的碰撞，血與火的較量，不會是像某些宣傳家說的那樣搞一次慶典式的革命集會就能解決的。如果真的那麼輕鬆，共產黨恐怕早就不存在了。
對劉路上述觀點，我歸納為三個可討論的問題：一，共產黨能改造嗎？ 二，共產黨打不倒嗎？ 三，打倒共產黨只有一條戰爭之路嗎？
一 共產黨能改造嗎？
本文先談改造共產黨問題；其它兩個問題以後有機會再談。
共產黨能改造嗎？
我的答案是：能，絕不可少的條件是有一個能改造共產黨的力量；這是理論上的回答。現實的中國有這股力量嗎？顯然沒有。人們說共產黨不能改造就是着眼現實作出的答案。除了着眼現實，從一黨專政本質和黨史認知，共產黨更不能改造。
要改造共產黨你就得要有一個能改造共產黨的力量。是不是有一個能改造共產黨的力量就能改造共產黨了呢？
我的答案是：未必。如果這股力量是永遠立志不變只有一個目的：改造共產黨，這股力量即使強大到與共產黨平起平坐或超過共產黨，都無法改造共產黨。對此共產黨（或有人代共產黨）提前作了回答：我就是不改，你怎麼辦？
我前面說能改造共產黨，要怎麼樣才能？辦法是這力量的目標是：打倒共產黨；而且不是作姿勢，是來真的。當打倒共產黨的力量強大到與共產黨平起平坐或超過共產黨時，會發生兩種情況，一種是黨民決戰，這個戰，可能是戰爭的戰，也可能是街頭和平集會的戰。這一戰共產黨贏面近於零，民主勝算大於一切。第二種情況是遇上比較理性的共產黨，面對沒有勝算的決戰（加上嚴重地受到普世價值的心理壓力），他們為政治生命存續而自動演進，捨專政而就民主，按民主程序行事，成為民主性質政黨。以此逃過共產黨因決戰而亡命運。若出現這個情況，改造共產黨就成為事實。但是，這個事實是在打倒共產黨條件下實現的。
所以可以這麼說：你立意要改造共產黨，就永造改造不了共產黨；你立意要打倒共產黨，結果，可能打倒了共產黨，也可能改造了共產黨。結論是只能打倒共產黨，不能改造共產黨。
在這裡補充談一下。改造共產黨的不言而喻邏輯前提是共產黨合理、合法。不合理不合法的東西只應消除不應改造。因為中共在政治上視民視民為奴，身份為奴的平民百姓承認中共合法合理，就得承認被中共當奴是應該，自己也應該自覺定位為奴；即是黨主民奴合理合法。自願或自視為奴是合理合法者怎麼能是民主派？
二 改造共產黨的“潛靈魂”。
潛，是不顯形起作用。我在這裡把潛的東西顯出形來看看。
其一，怕。
改造共產黨思想之產生可能是基於怕。怕甚麼？劉路自道的一是怕共產黨的強大：“共產黨是歷史上前所未有的一個暴力集團，它壟斷了中國社會的幾乎所有資源，擁有八千萬黨員和中國社會幾乎所有的行政精英、經濟精英和知識精英，打倒它並不容易。”二是怕戰爭：“陷入動盪和戰爭，再次重複一百年前血與火的歷史…打倒共產黨的過程中必然是刀與劍的碰撞，血與火的較量，不會是像某些宣傳家說的那樣搞一次慶典式的革命集會就能解決的。”
怕（怕付出代價）的結果是：因怕而不敢打，因不敢打而共產黨不倒。
其二，服。怕是基於承認現實接受現實。可能是因為面對強大到無以復加的共產黨及其窮凶極惡的暴力，因怕而屈服。這是真怕。真怕者會自我定位為奴隸，結果是做定奴才或做定奴才。另一種情況是屈而不服，我現在沒有能力暫且忍受，我要積蓄力量，到我有足夠力量時就與你一決高下。這是形怕實不怕。屈而不服可能的結果是志向成真。
我認為這樣的怕和服對平民百姓來說很合理，他們因怕而不作為或順從既是合理也是他們的自由和權利。但是，作為民主黨派、民運人士不能有這樣的怕。你怕，那就請你放棄民主黨派、民運人士銜頭，做平民百姓去。
三 民運可否選擇改造共產黨路綫？
從理論角度看不現實、不可能。
從權利角度看，可以；自主作出決定或自主行動這是每一個人的基本自由和權利；所以，每一個人都有權利選擇他們認為適當的民主路綫。
從效果來看，各自實踐自己的路綫，多條路綫中可能有一條是可行有效的，讓所有路綫付諸實行，就可能包含了正確有效路綫在內，增加民主成功機會。所以對中國民主運動來說利多弊少。
【劉路政治觀點評論之02】
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖： 返回共舞台首页
刘路等可能已经不是要破坏民运 伯夷 [358 b] 2013-04-18 18:35:46 [阅读:88] (158831)
正解！不过一统海外民运的可能不会很大，只能统一那些愿意被统一的 螺杆 [214 b] 2013-04-18 19:47:41 [阅读:54] (158834)
一些老民运不会不清楚刘路的来路 伯夷 [460 b] 2013-04-18 20:05:15 [阅读:83] (158837)
搞笑的是，那个叫曾什么的替刘一劲地擦胭粉，横拍竖拍斜拍转圈拍，表演太笨拙了呵呵 螺杆 [600 b] 2013-04-19 02:56:02 [阅读:43] (158848)
螺杆哥有所不知，曾节明、刘路都是共特，他们互相吹捧，是要控制 梅满欣 [126 b] 2013-04-19 10:07:54 [阅读:3] (158857)
分析得到位！ 小羊 [0 b] 2013-04-19 02:27:51 [阅读:6] (158846)
所见甚明。 因全 [0 b] 2013-04-18 20:11:15 [阅读:5] (158838)
曾大军、刘路这些人，太臭了，怎么打扮，也扶不到墙上。他们自视太高，不自量力。 因全 [0 b] 2013-04-18 19:53:35 [阅读:9] (158835)
民运大佬级，胡平老魏司令是经常有理论文章的，其他人则很少在网络上露面 螺杆 [200 b] 2013-04-19 00:57:26 [阅读:42] (158845)
他们开会，有补助。特务机关不在乎这点钱。另外，再从庇护客户那里收 梅满欣 [88 b] 2013-04-19 10:10:29 [阅读:3] (158858)
所言甚善，这些人吃相很难看。参加社民党不到一年，就要抢社民党主席。 因全 [0 b] 2013-04-18 19:02:47 [阅读:6] (158832)
曾大军伪中国社会民主党是中共掌控的第二大海伪外民运组织
华夏黎民党
最近刘国凯曾大军领导的伪中国社会民主党在纽约举行了第三次代表大会，这次大会的召开彻底表明，中共全盘掌控了伪中国社会民主党。这是中共混进民运队伍里的特工组织的一次大会， 据悉，新当选的中国社会民主党中央委员，大部都是中共特务。陈钊（陈泽超）是香港中联办特工，刘路的国安特务身份也早已被公众所知。穆文斌这个中共特务，如今又成为中国社会民主党中央委员，曾大军的中共特务身份就更不用说了。
海外民运的这种被中共特务高度渗透现象已经是非常普遍了。
鉴于目前的海内外民运现状，我们真正的民主人士必须严阵以待，不能马虎，我们绝不能容许中共特务这样疯狂地渗透。我们必须以铁血手段来解决严重危害我们民主革命的中共特务头子。我们决不允许潜伏民运队伍的假民运组织抢夺我们的胜利果实。对这些假民运，在适当时候，我们要毫不犹豫地坚决铲除！
附：
共特陈泽超（陈钊）材料（1）
作者: 老王, 发表于: 2011-08-09, 02:08 @ 社民党中央
老王注：
这是香港发来的刘国凯香港打手陈泽超（陈钊）的材料（最近陈被刘国凯钦定为代替杨铮的香港伪主委）
其实陈泽超（陈钊）这样的“共产党领导”身份在社民党，老王并不反对，而且支持，要多发展。就像支持曾大军“亲共”一样(但当时告诉曾，一定要向刘国凯主席报告)。怪的只是，号称那么“反共反特”，“平息了共产党进攻”的刘国凯，反共调门那么高，但他的亲信人物左右手：一个纽约和统会的曾大军，一个香港的陈泽超（陈钊），竟都是共产党座上现行的红红红的人物，而且是“领导”。你说怪不怪？
=====================================
1、南阳投资说明暨项目洽谈会在港举行
2011年06月08日21:22 来源：人民网 手机看新闻
人民网香港6月8日电 （记者 黄拯）
为进一步扩展合作，实现共同繁荣发展，河南省南阳市借“2011河南——港澳经贸交流活动”的契机，在港举办了南阳市投资说明暨合作项目洽谈会。
南阳市市长穆为民，市委常委、统战部长王建民，副市长张振强等南阳市领导，以及香港国际投资促进会会长王平、华润燃气控股有限公司助理总经理史宝峰、中国闽商投资集团(香港)有限公司董事局主席黄毅龙，以及新华社香港分社副总编辑李海堂、香港文汇报副总编辑徐可、香港大公报副总经理周延召、香港商报副总编辑颜安生、成报副总编辑陈泽超等200余名嘉宾出席了洽谈会。
2、成报副总编辑陈泽超等新闻界领导
２０１１年河南—港澳经贸交流活动”的东风，南阳市投资说明暨合作项目洽谈会于６月７日下午在香港万丽海景酒店举行。
出席此次洽谈会的嘉宾有：
国际投资促进会会长王平，华润燃气控股有限公司助理总经理史宝峰，中国闽商投资集团（香港）有限公司董事局主席黄毅龙，豫泰国际公司董事长徐建新，中国凯利集团副总经理张明庚，香港太平绅士杨志红，深圳市福州商会常务副会长薛命霖，香港中小企业总会主席陈山河、副主席麦志熊，香港华商集团基金会主席崔文龙、副主席赵笑山，智佳投资（集团）有限公司董事长容冰，世界华人协会秘书长颜新焕，伟图能源国际（香港）有限公司董事叶世平，美国爱莱特联合科技有限公司总经理赛柏，奋坚有限公司董事长颜瑞祥，中国民营企业协会副会长、香港国际宛商联合会会长魏兴斌等工商企业界知名人士，以及新华社香港分社副总编辑李海堂、香港文汇报副总编辑徐可、香港大公报副总经理周延召、香港商报副总编辑颜安生、成报副总编辑陈泽超等新闻界领导。 市长穆为民，市委常委、统战部长王建民，副市长张振强等出席洽谈会，王建民主持。
中国社会民主党东盟委员会声明
一、2013年3月31日，有人违反中国社会民主党章程，非法召开了所谓的“中国社会民主党第三次代表大会”，演出了一场中国民运史上滑稽可耻的闹剧，中国社会民主党东盟委员会视本次会议为一次“特别会议”。
二、中国社会民主党东盟委员会， 继续承认刘因全先生为中国社会民主党中央委员会主持人，承认刘因全先生所主持的中国社会民主党中央委员会。
三、中国社会民主党东盟委员会，将继续承认二大选举的中国社会民主党中央委员会。
特此声明
中国社会民主党东盟委员会
主席：林大军
副主席兼秘书长：周光福
副主席：韦强
泰国党部
主任：李丽
副主任：王柏，紫音
越南党部
主任：王刚
菲律宾党部
主任：于家伟
缅甸党部
主任：梁山桥
副主任：李世清
柬埔寨党部
主任：林大军
马来西亚党部
主任：林森木
副主任兼秘书长：林亚华
新加坡党部
主任：韦强
中国社会民主党东盟委员会
二零一三年四月十九日 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-23 04:52:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡