找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 5303|回复: 1

樵说“三个代表”

[复制链接]
发表于 2013-7-4 06:59:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
樵说“三个代表”


在宪政尚未全面展开之前,中国目前依旧处在“大人物”画圈的时代,“阶级斗争”是毛泽东的圈,“两个凡是”是华国锋的圈,“四项基本原则”是邓大人的圈,“三个代表”也是“江核心”的圈。由“阶级斗争”、“两个凡是”、“四项基本原则”到三个代表,经历了半个多年世纪,内容发生了很明显的变化。应该说,三个代表的内容很冠冕、很堂皇,看似很能站住脚。倘若真的能够做到这样当然是无话可说,但是,如果做不到呢?

“代表”一:“始终代表最广大人民”
这里面有一个最最关键的问题:那些“代表人民”的特权人物,都是经过“最广大人民”实际推选出来的吗?他们高高在上的权力与地位,都是为“最广大人民”所认可的吗?比如说贪污腐败、“严重违纪”分子刘志军、薄熙来,他们官至部长、省长,他们“唱红”、捞钱、搞女人、篡党乱政,在他们给国家和人民的利益不断制造惨重损失的时候,他们还在“代表最广大人民”吗?人民有权力斥责他们吗?有权力启动罢免机制来罢免他们的“代表”资格吗?
“代表”二:“始终代表先进文化
“先进文化”,顾名思义应该包容思想进步、精神净化、意识开放等高层次非物质文明。但是,人们看到的却是无穷无尽的帝王戏,无休无止的奴化教育。一面是飞扬跋扈的“主子爷”、“太皇太后”、“老祖宗”、“皇后娘娘”,一面是奴颜卑膝的“臣妾给您请安了”、“奴才不敢”、“微臣罪该万死”、“吾皇万岁、万岁、万万岁!”从上个世纪开始,中国的影视屏幕都是这些劳什子,这就叫“先进文化”吗?
“代表”三:“始终代表先进生产力”
现在的“先进生产力”,应该是指制度优化、管理优化和物质优化,高科技生产方式和高产值。这之间,还要改善劳动者的工作环境,社会效果是提高就业率,改善广大人民群众的物质生活条件。但是从1990年到2002年,我们看到的却是国企大量“转型”为“私企”,被装进私人腰包,工人纷纷“下岗”,群众生活水平大幅度降低。到处“强拆”,到处是污染,到处是“假冒伪劣”,到处是有毒食品。这一切也属于“代表先进生产力”吗?

人民需要政治家,不在乎他抗什么大旗、唱什么高调,而在乎他在执政的时候究竟做了哪些具体的于国于民有利的事情。胡锦涛、温家宝坚持“科学发展”,坚持“人性管理”,提倡“和谐”、“不折腾”,身体力行,收效显著,挽狂澜于既倒,功在国家、泽被苍生,江蛤蟆绝对没有资格与之比肩!
我想,心怀正义的人都会承认这一点。
发表于 2013-11-21 19:11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨显刚 于 2013-11-21 19:14 编辑

自从1987年开始,我基本在每天的腥蚊(那些仆人们管它叫新闻)中被这个东西“代表”着。这个主人不好当啊!老被公共仆人代表,一点意思也木有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-22 12:45

快速回复 返回顶部 返回列表