找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 309|回复: 1

【慧眼识雍正】把腐虫逐出狮身

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

25万

积分

管理员

热心会员

积分
255666
发表于 2010-1-27 07:32:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
【慧眼识雍正】把腐虫逐出狮身        

01/26/10  作者:小童子     


他以天子之位不惜与僧侣辩论佛法真谛,岂是“好干佛道”?



天魔波旬跟释迦牟尼说过,虽然它无法破坏释迦牟尼佛的修行,但等到末法时期它要以魔子魔孙盘踞在所有的禅林与道场,亦即要从佛教的内部来摧毁佛教。波旬问道:“到那时你又能奈我何?”释迦牟尼佛悲悯垂视波旬:“到了末法时期,不能奈你何。”

这段对话让佛教徒对于藏身禅林道场之中,却行乱法之实者,称之为“魔”,或者是寄身在雄狮身上的腐虫(因为佛教徒自许应如同雄狮般勇猛精进,并以佛殿为“大雄宝殿”)。

予岂好辩哉?

雍正帝亲自撰写《拣魔辨异录》,就是要把腐虫逐出狮身。他以天子之位不惜与僧侣辩论佛法真谛,却被后来的史家讥为“好干佛道”,认为天子应该专注于政事,不该涉入宗教太深。赞成这种论点的人似乎不少,所以本系列文得先花点篇幅来讨论这个问题。

很多人都知道有句西谚说:“让上帝的归上帝,西泽(恺撒)的归西泽(恺撒)。”其实这是人们问耶稣基督,要不要遵守罗马的法律时,耶稣基督的答复。为什么耶稣基督要这么说?

上帝的律法(自然法)高于人的律法,所以才有纳粹军人执行当时的“法律”屠杀犹太人,却在战后被审判的事。良知理性是天赋也就是神的律法,不能因为一时一地人造的法律而被抹灭。杀人偿命,这是天理。

西泽的法律与上帝的律法并非全部扞格难入,在矛盾发生时,才有选择的必要。选择遵从上帝的律法,走的是神的道路,这样的人是上帝的子民,归属于上帝的天国;选择西泽的法律也许可以暂免祸害,但却是一条背离神的道路,短暂而且mortal,这样的人是个凡人,归属于凡间的帝王邦国。耶稣基督以自己的苦难示现给人们看,他最终选择了上帝的律法,祂虽被钉上十字架,但他选择的道路却是永恒而且immortal。

当判断成为必要时

不过耶稣基督的这句话经常被人有意或无意的曲解、误用。后来有人据此主张应该“政教分离”,宗教中人不能干涉政治。教宗庇护十二世在一九四四年的圣诞节有一段公开广播,题目为“论民主问题”,谈的就是二战局势及宗教与政治道德的重要性。他认为教会乃“人性尊严及自由的扞卫者”。人类的尊严与自由是上帝所赋予,扞卫它是教会的使命。教宗自己以行动对政治秩序做出道德呼吁。

到了一九六二~一九六五年间,在第二届梵蒂冈大公会议后,天主教正式厘清这个问题。根据对《圣经》的教诲“我的弟兄们,若有人说自己有信德,却没有行为,有什么益处?”(雅二14)说“教会领袖有责任对政治秩序做出道德判断,当个人基本权利使这种判断成为必要时。”(教宗通谕)

之后世界各国的天主教会出现不少介入现实、与专制抗争的优秀主教。例如,巴西的阿恩斯红衣主教、菲律宾的辛主教、萨尔瓦多的罗慕洛主教、韩国的金主教以及得到诺贝尔和平奖的南非大主教等等。今天,香港的陈日君主教,也是一位勇于向中国执政党提出道德呼吁的主教。这些主教面对的都是专制残暴的政权,基于道德判断,他们背负着不得已、不得不为的使命。

“六根清净”何解?

东方虽然没有“政教分离”这样的说法,却有一说认为出家人应该“六根清净”,所以关切俗事的和尚会被称为“好干世法”,反过来说,以天子之尊修佛修法,则被讽为“好干佛事”。

其实在社会上与人有关的每一件事,几乎都包含了政治与宗教的双重因素。婚丧喜庆、生老病死,哪一件脱离得了?“六根清净”是佛法对于个人修心的要求,而不是要人对民生疾苦、杀人放火的事都束手不顾!如果这么解释“清净”,那佛菩萨不是绝对清净?清净到那样的境界层次上,又何必管人的苦难,下世度人?所以说佛教的教义要求清修,出家人一点都不能干涉政事(即使仅止于批评或劝善),这完全是说不通的。

雪中送炭与雪上加霜

香港主权移交十年时有一个佛教法师为当局举行了“吉祥钟”的鸣钟仪式。同一天,主教陈日君则参加了香港七一的民主游行。

对于陈日君主教,中国媒体文章,批评他是神职人员不该干涉政治,甚至以“政治和尚”称之。而对于那位鸣钟的法师,中国的媒体却不置一语批评,但有头脑的网民却提出质疑:佛教何时有“吉祥钟”这回事?法师为何自创仪轨?香港主权移交和佛教教义有何关系?为何不是在浴佛日,或者是在过年时敲钟,而独挑七一这一天?还是同政协的人一起敲钟?是谁出的钱?这是宗教活动还是政治活动?

其实对政治表达自己的意见,是每个人的权利。随便扣上“干涉政治”的大帽子不许人们提出诉求,是一种霸道且无知的歪论。不论他是不是宗教中人,看见众生受苦,挺身而出是因为不得已,是对受苦者的雪中送炭;反之,则是站在受害者的对面,是对受害者的雪上加霜。

这个道理非常简单,谁在搞“政治”?谁在守护教义,守住耶稣基督的教诲?用善与公正的道义衡量一下,不难分清。

回头看看雍正帝,他真的该当“政教不分”、“好干佛道”的批评吗?(待续)

20100127jidu.jpg

0

主题

519

回帖

860

积分

高级会员

热心会员

积分
860
发表于 2010-1-27 08:16:00 | 显示全部楼层
好文章期待下一篇
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-9-27 11:40

快速回复 返回顶部 返回列表