【新纪元】中国经济真的比日本强吗？

newslady · 发表于 2010-10-4 11:43:40

今年，中国公布的国内生产毛额（GDP）首度超越日本，有些专家乐观地相信“大国已崛起”，有些人根本质疑数字的真实性。其实，藉由各项统计数值的交叉比对与分析，不难拼凑出今日中国经济的真实图像。

日本政府在8月16日公布其今年国内生产毛额（GDP）约12.8兆美元，略低于中国的13.3兆美元。于是，新闻媒体报导云：过去四十年来一直号称为世界第二大经济体的日本，已被中国正式取代。但中国经济真的强大了吗？

若与美国1460兆元的GDP相比，中国的经济仍然是相形见绌，但今天却终于高过日本，成为世界第二。一些专家甚至预言说，中国在2030年可以把美国踢下世界榜首之位。然而，未来的二十年，还可能发生许多事情，世事难料。在1980年代就有人推测日本可能会超过美国，但是日本终究还是未超越美国，甚至被中国赶过了。

中国统计数字遭质疑

其实，过去不断有人提出中国GDP的统计可能出现造假或“灌水”的问题。Joshua E.
Keating在美国《外交政策》杂志8月16日发表文章指出，一般我们假设所有的国家都使用相同的方法估计GDP，但实际不然。究竟GDP是如何统计出来的呢？

GDP的计算方法，系由几个主要的国际组织机构，针对国家帐目系统（System of National
Accounts，简称为SNA），联合发展出来的一套指导方针，用以计算国家经济体系大小的方法。大多数国家在计算经济成长率及GDP时，都有一个专职的统计单位负责，在美国是由商业发展部的经济分析局（Bureau
of Economic Analysis at the Department of
Commerce）负责进行统计的。然而，对于许多发展中的国家来说，因为很多高额的收入并未列入正式资料中，所以收集数据就是一项大工程，因此像国际货币基金会这样的团体，经常被要求提供协助。

例如，欧洲国家GDP的数字要经由被简称为Eurostat的欧盟统计局进行外部审查。希腊及爱尔兰为了尽量减少其债务危机的严重性，在今年初被抓到短估他们债务金额对GDP的比率（debt-to-GDP
ratio）。

但是，大多数国家没有国际级的机关确保统计GDP是依循SNA的指导方针，而国际经济学家大都必须仰赖各国自我报导的数字。虽然无人对中国的新地位提出质疑，但是这个国家却经常被怀疑伪造帐目。

数字自相矛盾

有许多证据显示，中国国民所得的统计有造假的问题。例如台大经济系教授张清溪，就曾经不断指出，在中国国家统计局网站发布的中央与地方的GDP统计数字有矛盾的现象。他以2003年为例，该年中国全国经济成长率是9.3％，但全国31省市，有27个成长率超过10％，其中有3个超过14％，最高
14.8％，只有两个低于9.3％。这些数字明显自相矛盾。

不只海外人士有这样的质疑，连中国国内的人也有相同的疑问。例如河北石家庄中国甘肃网飞天评论员毕晓哲，也曾于2009年8月2日提出相同的质疑。他称这种矛盾现象是地方政府上报数据环节中，发生“灌水”的现象。

简称为GDP的国内生产毛额是指一国国内，在一定期间内，所生产的最终产品之市场价格。若要以GDP的大小来代表一国经济实力或是人民生活水准的高低，还存在着许多问题。其中，最大的问题就是未考虑人口数的多少、忽略了分配的问题及忽视环境污染的问题。

人民仍然很穷

在中国，0.4％的家庭控制全国70％的财富，而99.6％的人口却只分到30％的财富。（AFP）

《财富》杂志八月十七日报导，即使中国GDP的统计是正确的，但因为中国人口众多，平均每人分配到的份额仍然很少。若把这数字除上人口总数，就会发现中国人均所得（income
per
capita）相当低，大约只有3,600美元而已，远远不及于美国去年42,240美元及日本37,800美元的数字。即使中国在未来的二十年中超越美国经济，每人所得将确定仍然落于美国之后。

中国的人口是美国的四到五倍，总GDP却仍然低于美国；中国人口是日本的十倍以上，而总GDP却仍只略高于日本。事实上，中国的人均收入排名只居世界第105名。

贫富差距极为悬殊

GDP是全体国民生产的果实，并未考虑到每人分到多少的问题。在中国，0.4％的家庭控制全国70％的财富，而99.6％的人口却只分到30％的财富。也就是说，大部分经济发成长的果实都为少数人所享，一般大众无缘分享。

吉尼系数最常被用来衡量一国的所得分配是否平均的指标，系数越大，说明社会收入分配越不平均，贫富差距越大。国际公认的吉尼系数警戒线为0.4，而中国所得分配差距的吉尼系数在2003年时就已达为0.45，目前恐已达接近0.5了。中国的贫富悬殊之大已经超过合理的限度，且有继续扩大之势，长此以往很可能引发各种社会不稳定现象。

未扣除环境污染成本

另外一个问题就是国民所得衡量的只是该年创造出来的产品之市场价值，未扣除污染等负产品（系指对人体有害或不适的物品和服务）对健康的损害。在中国，污染者不必付费，水、空气与环境都遭到过度污染。

对于这些制造不利社会福祉的生产行为，GDP只计入其生产价值，而不管负产品的抵销作用，此乃GDP高估了人民的经济福利。

劳工人口缩减

中国想成为世界最大经济体存在着不少绊脚石。在Peter G.
Peterson研究机构研究国际经济学的高级研究员尼可拉斯．劳帝（Nicholas
Lardy）说，原因之一是中国的人口组成正在快速转变中，可能影响劳工的供给。虽然中国人口是美国好几倍，但因其执行一胎化政策，已使得20到35岁的主要工作人口开始缩减。此外，大部分的农村人口不是非常老，就是非常年轻。

中国经济是否会超越美国，可能不是这个国家经济成长故事的重点。确实，能达到某个里程碑是值得永志不忘的事，但中国“如何成长”将远比中国又超越了谁更重要。◇

本文转载自《新纪元周刊》第188期【西方看中国】栏目(2010/09/02刊)

本文连结： http://mag.epochtimes.com/gb/190/8434.htm

账号		自动登录	找回密码
密码			注册