|
|
让人忧虑：一个外贸人眼中的“中国制造”和“中国创造”
天涯社区 2010-10-29
时下媒体都宣传“中国创造”。作为一个外贸人，我想和大家分享一下我所亲眼见到的“中国制造”和“中国创造”。我不是阴谋论拥护者，我所谈及的只是个人的忧虑，并不是唱衰我们的中国制造业，相反我爱我的祖国。
先谈谈什么是中国制造，我所看到的中国制造是一个“价格低廉，质量一般”的代名词，说的好听点是性价比高，但性价比高并不代表质量好，这只是一个比例关系。这条道路符合中国国情，因为过去中国基础薄弱，东西的质量差是必然的，但是正是由于高性价比才赢得了世界的青睐。
大家不要瞧不起我上面说的中国制造，没有这种“价格低廉，质量一般”的中国制造，就不会解决过去中国大量人口的就业问题，就不会积累大量的外汇储备，中国就不会走向繁荣。虽然这个过程中牺牲了环境浪费资源，但是它符合中国国情。
和1997年比，如今的出口是越来越难做，利润越来越低，外部环境也比以前差了很多。时代变了，出口企业也发生微妙变化。以前，如果一个人不会英语也能做外贸(只要你会写USD符号，只要你会写阿拉伯数字)，这是事实。现在这些人毫无以为要被时代抛弃，这已经不是草莽英雄的时代。现今，出口企业做的好的，不仅需要好的英语，还需要有核心竞争力，这就涉及到“中国创造”。
走中国创造之路，没有什么不好，相反在市场作用下，企业愿意自愿的走创造之路，这是企业的生存之道。但是事实上，让人忧心的是为什么中国创造没有在神州大地普遍开花?为什么中国制造还是不能像日本德国一样齐名? 举个简单的例子，比如办公室的碎纸机，技术很难吗?为什么还是德国的质量好?“中国创造”是需要资金的支持，是需要定下心来静心的搞研发，但是相反现在中国企业乐忠于搞“快速消费品”。这些产品投资周期短，投资少，回本快，技术门槛不高，简单说就是可以赚快钱。
如果加上外部经营环境的恶化，企业更不可能安心的去搞研发，相反越来越多的资金会进入楼市，股市，艺术品市场等容易产生泡沫的地方。因为这些资产泡沫带来的收益远远超过做踏踏实实企业的微薄利润。如此一来，如果指望“中国创造”?
也许有人不认可我的看法，也许你们看了电视新闻，会觉得“中国创造”没有我说的那么悲观。我想提醒，那只是媒体抓的典型，不能以一个企业代表一个产业，不能以一个产业代表全部中国制造。
企业不愿意投入资金研发，而投入资金进入楼市股市也就算了，但是更让人心酸的是，在经营环境恶化的情况下，中国制造在开倒车，很多企业开始偷工减料，产品质量只要不出大问题，能怎么省成本就怎么省成本，试问如此一来中国制造如何立足于世界?
我说的不是吓唬人的话，大家可以回忆前段时间日本汽车在全世界遭遇召回事件就可以明白我上面说的是事实。日本企业也面临汇率升值，日本大企业为了生存也会偷工减料，降低对质量的要求，何况是中国的中小企业?难道中国的中小企业就不知道偷工减料了吗?
说道这，我顺便谈下个人对“中国出口回暖”的看法。
1、金融危机前，中国出口受很大打击。那时候又是取消出口退税，又是汇率升值。很多企业倒闭关门。这是低谷期。
2、金融危机来到后，国家恢复出口退税，汇率保持稳定，这给了出口企业一线生机。中国出口开始逐步转好。
3、人民币重新升值，这等于是抵消了出口退税的补贴，压缩了企业的生存空间。此外更可怕的是，中国企业还要面对原材料成本的上升，节能减排带来的生产效率下降和单位成本上升。
那么在这段时间为什么中国出口额每月都增加?海关数据每月都看好?为什么呢?个人认为，第一、有些企业在偷工减料，以此抵消成本的上升;第二、成本上升导致产品离岸价上涨，即使出口商品数量下降，中国出口金额还是会增加。第三、在汇率升值预期下，各个企业拼着命出货，想在汇率上升前挽回损失，大家都挤在同一段时间出口， 必然会使这段时间的出口总额大为增加，第四、西方的圣诞节到了，这是“低廉快速消费品”的需求旺季，无形中也支持着中国的出口、第五，短期内还无法出现哪个国家可以迅速全面替代生产低廉产品的中国制造，因为产业布局需要一定时间，同时也需要基础设施的建设，和中国最相似的是印度，但是印度短期内还无法取代中国制造，因为印度基础设施建设很薄弱。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-10-30 05:09:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡