|
|
清华分房是赤裸裸的福利腐败
分房到底是刺痛了谁的神经
时间：2011-03-13 来源：新浪博客
再过一个月，就是清华大学百年华诞，顾秉林校长提出要让清华老师以市场价三分之一的价格购买福利房，于是，有人就质疑，你这是贪污，你这是拿着纳税人的钱给自己谋私利……
如果我们仅仅从价格上来分析，似乎这些人质疑的很有道理。凭什么我们要买4万一平方的住房，而清华只用1万元，公理何在?大家都是中华人民共和国的合法守法的公民，为啥你清华老师就变得独享优惠权利?这不是贪污是什么?
但是，退一步讲，我们到底是该质疑清华这种所谓的贪污行为呢还是该质疑房价到底值不值5万这个事实?如果房价本来就应该值5000，我们硬硬地炒到了5万，现在清华用一万来购买，到底是吃亏了5000，还是赚到了4万呢?房子卖到1万，政府已经赚到5000了，怎么说清华贪污了呢?难道你要让每一个人倒要为这个疯狂的近乎不正常的房子再额外掏腰包?在美国买一套真正的别墅才30万美元，你会在中国买一套500万的小公寓房吗?没有房子，你怎么吸引优秀的教师呢?现在大家都一股脑地盯着清华的廉价房子，但是，你们有没有用大脑想一想，我们是该嫉妒眼红清华廉价的房子，还是该去质疑这个本来就疯狂的房价呢?也许，房子也就值1万每平方，政府只是平价给了清华，所以，清华并没有贪污什么好处，它只是利用它自己的影响力拿到了本该属于自己的东西罢了!如果大家觉得不公，好啊，别找清华的麻烦，去争取自己该得的利益吧!难道把大家都拉下水，一起接受高房价的煎熬，你才过瘾吗?
有人拿清华的廉价房子和中石油的廉价房子对比，认为这就是拿着公有资产公然贪污。其实，中石油和清华还是有差别的。首先，中石油是国有企业，它已经依靠政府赋予的垄断资源，攫取了巨额利润，因此，这些利润是属于国家，不是属于某个人的。打个比方，如果是娘哈哈或者什么民营企业无偿地给员工提供住房，我们只能羡慕嫉妒而不能恨，因为人家是自己的钱，你中石油不是。清华作为高校，很大一部分责任是教书育人，吸引优秀人才，此时政府给予政策倾斜是合理的，就好比给某某院士政府特殊津贴一样，你能说院士贪污吗?
所以，低价分房，清华可以，中石油不可以! |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-3-14 11:58:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-3-14 21:45:44