足坛扫黑为何球迷说“越扫越黑”？

wd9933 · 发表于 2011-11-23 07:16:43

足坛扫黑为何球迷说“越扫越黑”？
2011年11月22日星期二
中国足坛的反腐扫黑案件将在2011年年底前开庭审理。大陆一位球迷胡先生11月22日对本台记者表示，足坛上的贪污腐败、假球黑哨，原因在于国家现有的体制，足协在这种体制下没有监督，权力唯大，造成足坛黑幕越扫越黑。

足坛扫黑的行动从2009年10月开始。2010年，前中国足协副主席南勇、杨一民、前裁判委员会主任张健强、前足协副主席、足管中心主任谢亚龙等多名高官相继被逮捕审查。据悉，足坛反腐扫黑案将在2011年年底前开庭审理。

据《燕赵都市报》署名为“王伟宏”的文章披露，中国足协和体育总局足球运动管理中心虽然各有名称，但却是一套人马在工作。从法律上讲，足协是民间团体，在行使职能时却受体育总局管辖，属于政府部门。

大陆的胡先生曾是学校和工作单位的足球主力队员，关心国内外足球比赛。对于中国足坛多年来的贪污腐败、假球黑哨，他指出：【录音】跟这个体制有关。你发现足球场上为啥是一元的？就是因为一个人是最有权威的，他背后一个强权在，没人监督他，他权力无限大，所以这个球场上没有公平的规则，每个人都想达到自己利益最大化的话，那么最方便的一种方式就是掠夺，我有权决定在这个场我要通吃。

胡先生认为，国内的政治体制造成足球体制也是没有监督，只有权力唯大，所以比赛过程和结果都不执行足球界应有的规则。

胡先生用南非前总统曼德拉在狱中的一个故事，来讲解足球和民主的关系：【录音】南非曼德拉在狱中讲民主的时候，他是拿足球来讲的。就是说，在博弈双方是在一个规则的民主、市场化的条件下对抗，规则是平等、均等，他是一个社会共赢的结果。两个竞选人进行博弈，过程中很多人都去参与。他本身是一个裁判又是一个监督，本身就是一个民主形式，是一个多元的参与，结果是造成双赢、多元的共赢。

这种感触在胡先生观看西方球队比赛时非常强烈。他说：【录音】我看足球两个队不是竞争，而作为一个精采的表演、密切合作的表演。表演越精采，对抗的越激烈，他获得的观众越多，那么一个是身体上得到强健，第二得到智慧，第三个这两个球队会是非常丰厚的回报。民主化跟足球它是一脉相成的东西。

前中国足协副主席南勇被抓后，曾有大陆媒体报导，他随身携带600多万元的银行卡。但11月22日《扬子晚报》报导称，犯罪嫌疑人涉案金额大多不足100万，有的甚至连10万都不到。胡先生感慨说，体制不变，反腐扫黑只会越扫越黑。

希望之声国际广播电台唐音采访报道。

viviv · 发表于 2011-12-19 22:07:10

中国青年报

反赌清算进入倒计时

　　下午4点刚过，铁岭的天色就暗了。市中级人民法院威严矗立，路边拐角处的公告栏贴着5张公告，第一张公告明确显示12月19日上午“公开审理被告人张建强受贿、非国家工作人员受贿案”——至此，中国足坛清算行动进入倒计时状态。
　　“公告的措词明确表示，张建强既因国家公务员身份受贿、又因非国家工作人员受贿，这说明他的案情非常清楚。”中国政法大学体育法研究中心秘书长张笑世，接受记者电话采访时分析说，“张建强是国家体育总局足球运动管理中心处级干部，所以是国家公务员身份受贿，他同时又是中国足协这个社会团体的工作人员，所以又有非国家工作人员受贿的罪名。”
　　去年记者采访法学专家时，诸多专家均对被告人身份极为看重，“公务员和非公务员之间的量刑有很大差别，而足管中心和中国足协又是两块牌子一套班子，所以对被告人的身份认定是量刑标准的根本问题。”
　　“我听说过一种说法，就是球迷不愿看到足协的被告人只被认定为非国家工作人员，其实这种说法很不专业，因为当年龚建平作为一个足球裁判被判刑时，就是国家工作人员身份，所以这种耽心没有必要。”张笑世说，“‘非国家工作人员受贿罪’就是以前的‘公司、企业人员受贿罪’，收受贿赂在10万元以上，就属于数额巨大，一般是判五年以上有期徒刑。”
　　铁岭中级法院公告栏中另外一张公告显示，12月21日受审的杨一民，罪名只有受贿，这表明杨一民并不涉及非国家工作人员受贿罪。
　　除张建强和杨一民两个国家体育总局官员受审之外，涉嫌假球的球队老板王珀、杜允琪及工作人员刘宏伟、王鑫、刘心斌、刘彤都将于下周在铁岭市中级人民法院受审。而据记者了解，虽然公告中没有南勇受审的通知，但南勇下周同样会在铁岭市中级人民法院出庭受审。
　　目前大部分涉案人的家属及代理律师都已赶到铁岭，张建强因为率先受审，他的爱人、女儿女婿及哥哥等众多亲属均已抵达铁岭市。但因为身份敏感，他们拒绝了记者的采访请求。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

足坛扫黑 为何球迷说“越扫越黑”？

足坛反赌进入清算倒计时 南勇确认下周铁岭受审(图)

足坛扫黑为何球迷说“越扫越黑”？

足坛反赌进入清算倒计时南勇确认下周铁岭受审(图)