|
|
来源：大众网
完工月余、投用17天，(四川)巴中平昌县一斥资15万的乡村校舍就出现巨大裂缝、墙体严重变形。18日，当地乡政府、校方以及县建设局相关人士均表示，自然灾害当属主要原因，并非建筑质量所致。(中国经济网12月19日)
按照以往某些领导处理事故的思路，事故经办人一般都是临时工。此次巴中某些干部大概实在没借口了，就把老天拉出来垫背，居然让老天当了一次临时工。
新校舍投用17天成危房，人祸或大于天灾。根据当地蒲乡长介绍，当月17日左右，巴中连降暴雨，致使新建建筑和部分原有建筑墙体严重倾斜、撕裂，绝大部分校舍无法使用。对政府工程最简单的一个办法就是，看看同条件下，当地政府办公场所是不是也出现类似问题。如果政府场所安然无恙，校舍大面积坏掉就可以断定是人祸。
校舍设计水平有待考察。一个地方学校的建筑，需要考虑当地地质、气候等多方面的因素，整体设计上至少也因该抵抗30年一遇的自然灾害。出现问题后，乡长介绍说以前的校舍也出现塌陷，给人一种老天专下暴雨给学校的感觉。在周围老旧民房保持完好的情况下，新盖学校居然出现大面积坏损，个中原因值得思考。另外，既然知道当地有暴雨和地质灾害，在校舍的设计上就应该提前加以防范。
县建设局是不是有权力鉴定事故?该局房屋安全鉴定办公室白主任告诉记者，自然灾害确实是主要原因。但他同时表示，像这样的农村建房确实也很多不会走正规程序。 县建设局是建筑的监管部门，校舍建设的规划、审批、建设监督，都归该部门管理;校舍出了问题，建设局负有监管责任，也是事故的一方，由其出具的事故责任认定的可靠性就会大打折扣。
一个地方出事故并不可怕，可怕的是对待事故处理的态度。如果不能找出校舍事故发生的具体原因，没人敢保证再建的校舍不出问题。事实上，随着现在网络传播的快捷，任何事故都难隐瞒真相。期待“新校舍投用17天成危房”能引起当地的严密注意，邀请第三方权威部门介入，尽快找出事故原因，给校舍新建提供一定的借鉴，别让当地民众拿钱再流泪。
完工月余、投用17天，(四川)巴中平昌县一斥资15万的乡村校舍就出现巨大裂缝、墙体严重变形。18日，当地乡政府、校方以及县建设局相关人士均表示，自然灾害当属主要原因，并非建筑质量所致。目前，县纪委已经介入调查。
16日，四川新闻网接到爆料称，平昌县喜神乡三官村今年扩建、新修的教室刚投用不久便出现了严重的质量问题，事后，当地村委还“强迫”全村群众每人交100元重建学校。18日，当地乡长和该校副校长向四川新闻网证实，三官村村小确实已成危房，也确有村民每人交100元一事，但并非强迫，而是通过村民代表大会“一事一议”决定的。 |
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-21 14:19:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡