|
我的新书有一篇题为《薄熙来,我是他的研究生导师》,一位友人提醒我:“是不是弃掉这篇为好?”
我没有接受他的沉甸甸的好意,因为我认为:今日的大陆,已非昔日的古土。我的文章与“王立军事件”无关,与“薄煦来事件”无涉,只是记录了30年前,我被中国社科院院长周扬聘为新闻研究所国际新闻专业的硕士生导师之时,曾经担任过薄煦来的毕业论文的研读和批准。
抚今追昔,震惊之余,不胜感慨。30年前,薄熙来32岁,青年有为,既无官职,也无钱财,只是憧憬于学成做一名国际记者而已。后来的发展是,他弃文从政,踏上仕途,从金县的小官做起,大连市长、辽宁省长、商务部长、,2007年起任中共中央政治局委员兼重庆市委书记。官运亨通,手中的权力越来越大,头脑不断膨胀,忘乎所以,终于跌进万丈深渊。30年前,我不可能预见,这位当时风华正茂的高干子弟,他的人生海浪的最后一搏,会如此悲惨激烈,如此富有色彩。这不仅使人记起19世纪的英国思想家艾克顿 (Lord John Acton)的一句名言:“权力使人腐化。绝对的权力使人绝对的腐化。(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely)“薄熙来没有逃脱这一规律,一切不受制约的权力都令人担忧。我的这篇回忆短文,也有点弦外之音,权力必须受到强有力的和行之有效的监督和制约。否则,走了薄熙来,还有厚煦来。
中国大陆好像有个反贪局,也好像没有香港廉政公署那样的独立办案和无上权威。近日被告知,才知道大陆还有个“国家预防腐败局”,足见我孤陋寡闻。机构不在多,贵在执法严,天皇老子都不怕。下笔至此,耳边响起了多么熟悉的提醒:不符合国情。也是!如果连领导干部申报财产和收入这么一件简单明了的事,都“没有楼梯响,更不见人下来”,何论其他。
来源:博客中国 作者:胡思升 |
|