美國大選的中國牌該怎麼打

HARRISON · 发表于 2012-10-31 10:43:41

文 ◎ 謝田

美國總統競選辯論時，針對其他國家打政治、經濟或外交牌，一般說來，都是一打一拉、一攻一防，兩個候選人或一左一右，或一前一後。但今年總統大選奧巴馬和羅姆尼的交鋒，則非常有趣；兩個人都在打中國牌，或打中國的經濟牌，但似乎互相的攻擊不成陣容，反而像是一致的對外。這個大選的中國經濟牌，究竟該怎麼打呢？奧巴馬和羅姆尼各自的打擊策略哪個更勝一籌？還是雙方都摸不著頭腦？

中國通看中國的轉變

上星期《全美中國研究協會》的年會在亞特蘭大召開，這是他們的第54屆年會。年會的與會者，都是美國各大學裡研究中國問題的專家，所以年會也可以說是美國「中國通」的一個年度大派對。「派對」以中式的招待酒會開幕，以中國城的粵菜海鮮大餐結尾。

這些研究中國問題的專家、洋中國通，許多都是會講國語的，他們在用英文做學術報告時，講到不好翻譯、或不願翻譯的中文詞彙，會冷不丁的冒出一句中文，什麼「十八大」、「低保」、「北戴河」，會嚇你一跳。參加會議的感覺是，研究中國的專家們對中共抱有幻想的人少了，擁抱熊貓的人少了，鞭笞赤龍的人多了。年會主題五花八門，從政治、經濟、文化，到臺海關係和中國文學，不一而足。但研究者們看來都有一個共識，那就是研究中國問題，必須研究透中國的政治；研究政治的人當然是這樣，但即使你是研究中國經濟、文學，你也必須弄清左右經濟、操控文學背後的政治因素。

但從學術界的認識到政治家的行動，可能還有距離，尤其是當大選年競選者都忙得一塌糊塗之時。所以，奧巴馬和羅姆尼在各自猛打中國經濟牌時，卻忘了一些根本性的、幕後中國政治上的原因。
　

美國大選的中國牌該怎麼打？奧巴馬和羅姆尼各有各的主意。圖為總統候選人最後一輪辯論地點，佛羅里達州琳恩大學（Lynn University）的校園一景。。（Getty Images）

第二次辯論的中國牌

奧巴馬和羅姆尼的第二次辯論中，「中國」的字眼據說出現了二十多次，比其他任何國家都多。中國牌第一次亮起，是奧巴馬講的，他在攻擊羅姆尼的能源政策，認為中國和德國都在進行未來能源的開發，這是好聽的。中國牌第二次亮起，是羅姆尼講的，他提出自己的新經濟政策，包括在擴大美國對外貿易時，要打擊中國在貿易上的欺騙行為。這個經濟牌的矛頭，直接指向中國。接下來，羅姆尼繼續重申他將在貿易方面打擊中國的不公平競爭。

奧巴馬反擊羅姆尼時，說要對中國採取強硬的態度，告訴人們羅姆尼投資的公司，把大量的工作轉移到了中國，還投資那些幫助中國政府監視自己的人民、生產攝像監控設備的公司。

所以，在奧巴馬看來，羅姆尼是最沒有資格談對中國強硬的人。

後來羅姆尼又有機會談中國問題。當聽眾問到，如何把因為工作外包流失的工作機會轉到美國來，羅姆尼回答說，這是個重要的問題，因為美國製造業的工作都跑到中國去了，也帶走了美國世界第一製造業大國的地位。其原因，在羅姆尼看來，是因為中國不遵守國際貿易的規則，包括貶低匯率。羅姆尼再次提出了他眾所周知的觀點，要在上任第一天就把中國列為貨幣操縱國，這樣總統就可以對中國進口的貨物額外徵稅，或迫使中國按規則辦事。第二場辯論最搞笑的時刻大概是，奧巴馬說羅姆尼在中國投資，羅姆尼則說奧巴馬退休金所屬的基金管理公司也在中國投資。雙方可說是扳成平手。

針對美國大選總統候選人打中國牌，中共外交部的反應，是希望美國兩黨候選人能夠不受大選政治的影響，「多做有利於中美互信與合作的事」。中國商務部也說，美國對華貿易吃虧的論點是很搞笑的。商務部發言人說，這種說法美國人都不相信。中國官員想當然，說美國人不相信總統候選人的話，未免越俎代庖、自作多情。中國官員大概沒有意識到，美國民眾在享受廉價中國產品的同時，的確付出了製造業工作流失的代價，這不是美國民眾相信不相信的問題，而是他們身邊正在發生的現實。

中國經濟牌該怎麼打

奧巴馬和羅姆尼都打中國牌，但打的都不成功。打來打去，兩人都在中國有直接或間接的投資，所以誰也說不贏誰。兩人也都同意，中國的非正常貿易手段和貨幣政策對美國有害，導致美國製造業的流失。所以，雙方本來要打擊對方的中國牌和經濟牌，最後共同出擊，直接打向中共政府。這也是為什麼中共發言人也沒辦法挺著誰、護著誰，或者試圖偏向誰、打擊誰，因為奧巴馬和羅姆尼的中國牌其實是一樣的。他們雖然在國內經濟政策方面立場迥然，但對外捍衛美國利益的觀點卻是一致的。

反觀中共的經濟政策，壓低匯率對中國民眾的購買力不利，壓低匯率也對中國建立國內市場的內需不利，畸形鼓勵出口對繁榮中國市場不利，限制匯兌也對百姓的財富積累不利。中共的這些政策，全都是出於黨內的政治利益，和在中國內部維持共產黨特權階層的財富和利益的舉措。而中共這些政策對外延伸的結果，造成了中國國際貿易夥伴的不滿，這也就使它成為美國大選中兩黨共同使用、互相攻擊的一張牌。

奧巴馬和羅姆尼沒意識到的是，這張牌之所以失靈，正好體現了民主和共和兩黨在對外捍衛美國人民權益上的共性。但不管他們之中哪個人當選，要真正解決與中國的經濟和貿易摩擦，兩人都必須意識到中國的策略之後，沒有中國人民的共同利益，而只有一個黨的幕後利益之手，是一個政黨在合法性喪失、民心喪失、道德喪失之時純粹為自己撈錢、保命的掙扎。

所以，美國大選的中國牌該如何打呢？應該把經濟牌變成政治牌。哪個候選人能率先指出中國問題背後的政治根源，在道德和理念上反擊中共的自私和貪婪，哪個人就會在道義和立意上搶佔先機，而在競選中更勝一籌。因為，所有的人都看出來了，在人類層面，今年美國大選最後的決定因素看來是經濟；但在更深層面，贏得自由世界領袖寶座的真正決定性因素，正如歷史一再證明的那樣，一定是正義和道德。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册