|
文 ◎ 謝田
美國總統競選辯論時,針對其他國家打政治、經濟或外交牌,一般說來,都是一打一拉、一攻一防,兩個候選人或一左一右,或一前一後。但今年總統大選奧巴馬和羅姆尼的交鋒,則非常有趣;兩個人都在打中國牌,或打中國的經濟牌,但似乎互相的攻擊不成陣容,反而像是一致的對外。這個大選的中國經濟牌,究竟該怎麼打呢?奧巴馬和羅姆尼各自的打擊策略哪個更勝一籌?還是雙方都摸不著頭腦?
中國通看中國的轉變
上星期《全美中國研究協會》的年會在亞特蘭大召開,這是他們的第54屆年會。年會的與會者,都是美國各大學裡研究中國問題的專家,所以年會也可以說是美國「中國通」的一個年度大派對。「派對」以中式的招待酒會開幕,以中國城的粵菜海鮮大餐結尾。
這些研究中國問題的專家、洋中國通,許多都是會講國語的,他們在用英文做學術報告時,講到不好翻譯、或不願翻譯的中文詞彙,會冷不丁的冒出一句中文,什麼「十八大」、「低保」、「北戴河」,會嚇你一跳。參加會議的感覺是,研究中國的專家們對中共抱有幻想的人少了,擁抱熊貓的人少了,鞭笞赤龍的人多了。年會主題五花八門,從政治、經濟、文化,到臺海關係和中國文學,不一而足。但研究者們看來都有一個共識,那就是研究中國問題,必須研究透中國的政治;研究政治的人當然是這樣,但即使你是研究中國經濟、文學,你也必須弄清左右經濟、操控文學背後的政治因素。
但從學術界的認識到政治家的行動,可能還有距離,尤其是當大選年競選者都忙得一塌糊塗之時。所以,奧巴馬和羅姆尼在各自猛打中國經濟牌時,卻忘了一些根本性的、幕後中國政治上的原因。
美國大選的中國牌該怎麼打?奧巴馬和羅姆尼各有各的主意。圖為總統候選人最後一輪辯論地點,佛羅里達州琳恩大學(Lynn University)的校園一景。。(Getty Images)
第二次辯論的中國牌
奧巴馬和羅姆尼的第二次辯論中,「中國」的字眼據說出現了二十多次,比其他任何國家都多。中國牌第一次亮起,是奧巴馬講的,他在攻擊羅姆尼的能源政策,認為中國和德國都在進行未來能源的開發,這是好聽的。中國牌第二次亮起,是羅姆尼講的,他提出自己的新經濟政策,包括在擴大美國對外貿易時,要打擊中國在貿易上的欺騙行為。這個經濟牌的矛頭,直接指向中國。接下來,羅姆尼繼續重申他將在貿易方面打擊中國的不公平競爭。
奧巴馬反擊羅姆尼時,說要對中國採取強硬的態度,告訴人們羅姆尼投資的公司,把大量的工作轉移到了中國,還投資那些幫助中國政府監視自己的人民、生產攝像監控設備的公司。
所以,在奧巴馬看來,羅姆尼是最沒有資格談對中國強硬的人。
後來羅姆尼又有機會談中國問題。當聽眾問到,如何把因為工作外包流失的工作機會轉到美國來,羅姆尼回答說,這是個重要的問題,因為美國製造業的工作都跑到中國去了,也帶走了美國世界第一製造業大國的地位。其原因,在羅姆尼看來,是因為中國不遵守國際貿易的規則,包括貶低匯率。羅姆尼再次提出了他眾所周知的觀點,要在上任第一天就把中國列為貨幣操縱國,這樣總統就可以對中國進口的貨物額外徵稅,或迫使中國按規則辦事。第二場辯論最搞笑的時刻大概是,奧巴馬說羅姆尼在中國投資,羅姆尼則說奧巴馬退休金所屬的基金管理公司也在中國投資。雙方可說是扳成平手。
針對美國大選總統候選人打中國牌,中共外交部的反應,是希望美國兩黨候選人能夠不受大選政治的影響,「多做有利於中美互信與合作的事」。中國商務部也說,美國對華貿易吃虧的論點是很搞笑的。商務部發言人說,這種說法美國人都不相信。中國官員想當然,說美國人不相信總統候選人的話,未免越俎代庖、自作多情。中國官員大概沒有意識到,美國民眾在享受廉價中國產品的同時,的確付出了製造業工作流失的代價,這不是美國民眾相信不相信的問題,而是他們身邊正在發生的現實。
中國經濟牌該怎麼打
奧巴馬和羅姆尼都打中國牌,但打的都不成功。打來打去,兩人都在中國有直接或間接的投資,所以誰也說不贏誰。兩人也都同意,中國的非正常貿易手段和貨幣政策對美國有害,導致美國製造業的流失。所以,雙方本來要打擊對方的中國牌和經濟牌,最後共同出擊,直接打向中共政府。這也是為什麼中共發言人也沒辦法挺著誰、護著誰,或者試圖偏向誰、打擊誰,因為奧巴馬和羅姆尼的中國牌其實是一樣的。他們雖然在國內經濟政策方面立場迥然,但對外捍衛美國利益的觀點卻是一致的。
反觀中共的經濟政策,壓低匯率對中國民眾的購買力不利,壓低匯率也對中國建立國內市場的內需不利,畸形鼓勵出口對繁榮中國市場不利,限制匯兌也對百姓的財富積累不利。中共的這些政策,全都是出於黨內的政治利益,和在中國內部維持共產黨特權階層的財富和利益的舉措。而中共這些政策對外延伸的結果,造成了中國國際貿易夥伴的不滿,這也就使它成為美國大選中兩黨共同使用、互相攻擊的一張牌。
奧巴馬和羅姆尼沒意識到的是,這張牌之所以失靈,正好體現了民主和共和兩黨在對外捍衛美國人民權益上的共性。但不管他們之中哪個人當選,要真正解決與中國的經濟和貿易摩擦,兩人都必須意識到中國的策略之後,沒有中國人民的共同利益,而只有一個黨的幕後利益之手,是一個政黨在合法性喪失、民心喪失、道德喪失之時純粹為自己撈錢、保命的掙扎。
所以,美國大選的中國牌該如何打呢?應該把經濟牌變成政治牌。哪個候選人能率先指出中國問題背後的政治根源,在道德和理念上反擊中共的自私和貪婪,哪個人就會在道義和立意上搶佔先機,而在競選中更勝一籌。因為,所有的人都看出來了,在人類層面,今年美國大選最後的決定因素看來是經濟;但在更深層面,贏得自由世界領袖寶座的真正決定性因素,正如歷史一再證明的那樣,一定是正義和道德。 |
|