找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 725|回复: 0

司马光与人 行“无言之辨”

[复制链接]

280

主题

987

回帖

5723

积分

论坛元老

热心会员

积分
5723
发表于 2012-11-21 16:18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:郑重

[color="DarkGreen"]【原文】

范景仁与司马温公,皆上疏谕律尺之法,又与光往复论难,凡数万言。往在馆职,唯议乐不合,弈棋以决之。君实不胜。后二十年,君实在西京。往候之,不持他书,唯持向所说乐论八篇。争论者,数夕不能决,又投壶以决之。景仁不胜。君实讙曰:“ 大乐还魂!”

二公论乐,而终之以戏,何所以平胜气也。胜气难平,唯在虚心观理。若词锋甚锐,则宜暂止,少选气和,是非自见。故,人知有言之辨,而不知无言之辨,辨之至者 也。如复墨守,牢不可攻,知者代作,留俟百世可也。
——赵钱《鹦林子》

【今译】

范镇(范镇,字景仁)与司马光,都奏请皇帝颁布“乐律度尺”的法令,又与司马光反覆讨论诘难,书信往返数万言。他们从前在秘阁任职时,只是在议论乐律方面, 因见解不同,争执不解时,就用下棋来决胜负。司马光(字君实)没有取胜。

过了二十年,司马光在西京。范镇去看望他,别的书都不带,只带从前讨论过的八篇乐论。他们争论的问题,好几天都没有解决,又以投壶来决胜负。这次,范镇没有取胜。司马光高兴地说:“大乐(即太乐,掌使乐人之官)还魂了!”

他们二位讨论乐律,为什么以下棋、投壶这类游戏,作为结束呢?这是为了平息自以为是的傲气。这种傲气很难平息,只有虚心才能看清道理。如果争论激烈,用词尖锐,则宜暂时停止争论,稍待双方心平气和下来,这样是非就会自己明白。

所以,人们只知道用言语来进行的辩论,而不知道不用言语的辩论,才是最好的辩论!如果有人再坚持自己的意见,以为它是攻不破的,那么,有智慧的人,代代都会出现,就留待后人,去评说谁是谁非吧。@*
106.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-25 21:08

快速回复 返回顶部 返回列表