整天说要扩大消费：可是中产阶级的钱从哪里来？（组图）

towns · 发表于 2012-12-14 08:47:26

在东京举行的“中国问题论坛”会上，与会人士向我提出了一个问题：中共十八大的政治报告中，提出了“扩大消费，拉动内需”的经济发展新方针，但是，中国企业的利润分配比例平均只有30%，相比较日美企业的60%，企业主对于员工的剥削比例超大，在社会劳动力缺乏余钱的情况下，如何扩大消费市场？没有消费市场，中国经济如何实现良性循环？

对于这一个问题，我的回答是：中国潜伏着巨大的市场，但是，如果不解决好贫富分化问题的话，那么中国最多只是“第二个印度“，而不可能成为世界最大的消费市常

以下是我的主要回答内容：

中国经济目前面临什么问题？

外部问题是：世界经济增速缓慢，欧洲债务危机久治不愈，国际市场需求大幅减少。其结果是，外资对中投资减速，中国出口严重受阻。

内部问题：整个中国找不到一个新的经济增长起爆剂，在宏观调控中，投资遭遇极大的遏制，银根更是极度收紧，整个经济处于“群龙无首”，又无力复兴的状态。

因此，在这样的环境中，能够拯救中国经济，或者说，能够维持中国GDP7%左右增长率的良方，只有“扩大消费，拉动内需”。

但是，“扩大消费，拉动内需”需要钱，钱从哪里来？

中国政府被称为“世界上最有钱的政府”，每年的财政收入增加比例都在2位数。这意味着什么呢？意味着到年底，总理的钱包里会多出20%的额外收入。以2011年度为例，全国财政收入10万亿3740亿元，比上年增长24.8%。这意味着，总理的钱包里多出了2万亿639亿元。这部份“额外收入”，一部分用于填补财政支出的不足，另一方面用于政府的计划外开支，譬如“救市”。

中国政府为啥不敢再砸4万亿？

2008年，中国政府为了抵御世界金融危机，向市场砸了4万亿元。政府的本意是给企业注入强心剂，输入“抗衰老血液”，抵御住世界经济萧条带来的冲击。

但是，中国政府犯了一个致命的错误，这4万亿元并没有砸给民营企业，几乎都砸给了国有企业。于是，这些国有企业在一夜之间捏造了无数个项目，一下子骗到了无数的钱。这么多钱象中奖一般落入腰包，不知道怎么用。这些央企并没有把这钱用在本行业的革新改造和结构调整上，而是变着法子去炒房地产，追求暴富，纷纷成为中国的地王。结果是，2009年开始，中国出现新一轮房地产狂潮，而实体经济根本没有得到很好的投入，体现经济景气指数的“设备投资”指数直线下滑，喊了这么多年的“自主创新”，也在美丽的口号下原地踏步，结果是乱七八糟的专利数节节攀升，制造业还是处于买技术买核心零部件的困境中。

我们一直在关注，中国政府在目前国内经济如此困苦的情况下，会不会再像2008年那样，砸出4万亿元来？但是，等到现在，还没有看到中国政府要想砸钱救市的动静。显然，中国政府已经吸取了2008年的教训。

前几天，我看到一条消息，说美国的苹果公司要把在中国的一个电脑工厂搬回美国。因为钓鱼岛问题，一些日资企业也渐渐失去对中国市场的信心，开始出现向东南亚市场转移。这一动向出现的结果，将给中国社会和中国市场带来两个问题，一是中国的进出口受到影响，二是中国的就业形势变得严峻。

许多人并不清楚中国为什么每年一定要把GDP的增长目标设定在7-8%之间？其中一个很大的秘密，是考虑到就业率。根据测算，增加1个百分点，可以解决100万人的就业问题。中国每年的大学毕业生为900万人左右，8%的增长率就是解决800万人的就业问题。因为就业问题涉及中国的社会稳定，因此，中国很在乎GDP的增长率。换句话说，日本这个社会可以承受长期的低速增长，但是中国做不到，一旦出现低速增长，譬如将GDP的增长率跌为5%，那么，中国社会就会出现动荡。

所以，中国的一些年轻人喊出“宁愿大陆不长草，也要收回钓鱼岛”的口号，心情十分可以理解，但是站在中国经济的现实立场上来看，如果真的“大陆不长草”的话，不是钓鱼岛能否收回的问题，而是现政权能不能维持的问题。

所以，中国要“扩大内需，拉动消费”，留住外资，善待外资，是十分必要的。

中产阶层为何要逃离中国

中国要“扩大内需，拉动消费”，还必须消灭社会分配的不公正和大幅缩小贫富差距扩大化的问题。

中国社会的一个特殊现象，是世界许多社会学家所无法理解的。

根据资本主义社会学的原理，一旦中产阶层队伍扩大，不仅给消费市场带来极大的刺激和拉动，同时也将影响这个国家的政治，并逐渐成为这个国家的主要社会力量。因此，这些年来，包括日本在内，世界许多学者特别中国中产阶层的人数比例。但是，他们并没有看到他们所期望的结果，而是中国的中产阶层队伍中出现了一个很离奇的现象，那就是“逃离中国”。

中产阶层是中国改革开放的最大既得利益者，本来应该留在中国来守护自己的利益，但是，他们却选择了逃离。自己一时逃不掉的话，先让孩子先逃。为什么在中国会出现这么一个离奇的现象，是因为中国社会是一个“权贵社会”，而不是“资本主义社会”。也就是说，你有钱，但是你并不能决定一切。政府和权贵们可以在一夜之间以莫须有的罪名剥夺你的财产，把你多年的心血在一夜之间攫龋这些原本认为已经成为“人上人”的中产人士，到最后才发现，自己其实什么都不是，除了钱，什么都没有。于是，“逃离中国”成为中国中产阶层的首眩

当然，逃离中国的，不仅是人，更重要的还有巨额资金。所以，中国的新的领导班子如何安抚中国越来越庞大的中产阶层队伍，给予他们合法的财产保护，满足他们的政治诉求，是一个急迫需要解决的问题。

让穷人口袋里有钱才是硬道理

中国还有一个很有趣的现象，进入中国富人榜的成功人士，其本人在中国的税务局里，找不到高额纳税的记录，甚至根本就没有纳税的记录。为什么？他们说：“我们不领工资。”那么，这些富翁们如何养活自己的老婆和孩子，如何买得起豪宅？如何雇得起家政妇？自己又如何有钱送孩子出国留学？一切都是谜。而把这个锅盖揭开的话，你会发现，其实原理很简单，这些富翁们是从来不分左边口袋和右边口袋，公司的钱就是我的钱，家里的卫生纸都是用公司的钱买的。这在一个法制齐全，税制严格的社会是不可想象的。因为在税制完善的国度里，一个人的金融信誉，是以纳税额的多少来决定的。而纳税额的多少取决于你的实际收入，而不是你的资产评估。公司的钱，绝对不可以成为老板私人的钱，因为上市公司有股民，未上市的公司有股东，作为股东之一的老板，你不能侵害其他股东的利益，这是常识。

所以，中国要消除贫富分化，让社会分配更趋于合理，就要尽快对高收入者制定严格的征税政策，让富人的部分财富通过合理的征税，分配给低收入人群。同时，应尽快实施财产继承税，让暴富者在转移财产的过程中，缴纳一定的税金来回流社会，承担起一定的社会责任。而不是富者永远暴富，穷人永远贫穷。

有一个调查数据称，中国自认为“缺钱”的人口，至少有10亿。如果不把这10亿“缺钱”的人变成“有钱”人，那么，中国要“扩大内需，拉动消费”，只会成为一个传说。让穷人口袋里有钱，才是硬道理。

突如其来的金融危机使我国的出口遭受重挫，国家的经济增长点也从出口转向扩大内需进行调整。尽管国家动用4万亿元拉动内需，但从前几个月的消费数据来看，消费依然徘徊不前。

根据统计，今年前10个月，全国社会消费品零售总额同比增长15.3%，扣除价格因素，实际增速达到历史高点的17.2%。其中，10月份，全国社会消费品零售总额同比增长16.2%，比上月加快0.7个百分点。其中，农村市场消费增长尤其明显，1月-10月份，累计增幅高于城市0.8个百分点。

老百姓不敢花钱，就是因为钱袋子瘪，钱袋子瘪，拿什么来消费？谁不想穿上名牌时装，住上宽敞的房子，开上豪华的私家车，携家人到天涯海角潇洒一圈。中国人素有储蓄的习惯，有理由，也有能力在保持经济相对稳健增长的同时拉动内需。但问题在于，我国保障体系尚不健全，老百姓对教育、医疗、养老的担忧，使得人们依然未雨绸缪，选择继续储蓄。王炳南则称要重点抓好六项工作，包括扩大农村消费；增加城市消费；推动换代消费；开展信用消费；规范和促进网上消费；抓好节庆消费。但扩大消费不能只停留口头的政策层面，必须拿出实实在在的能够提高人民收入的重要举措，适当提高个人所得在国民收入初次分配中的比重，运用经济、法律等手段，努力遏制收入差距扩大的趋势。推进各项改革尤其是涉及城乡居民切身利益的改革，要统筹考虑，以不影响居民收入水平和消费能力为原则。

扩大内需的核心问题是生活稳定保障和消费信心的问题，因此，当前政府的当务之急还是完善可持续发展的社会保障体系，如：养老金体系、医疗保健体系、住房体系、教育体系等，它们对于扩大内需意义重大而深远。只有人民的安居乐业，才能保证国家经济的持续增长和社会的长治久安。商务部副部长姜增伟也曾针对扩大内需、拉动消费指出：增加低收入人群的收入，是扩大消费的主要举措；同时，也要保证建立覆盖面宽的社会保障体系。因此，不从根本上解决百姓收入问题，一切无从谈起。解决好大家的后顾之忧，老百姓自然而然就会消费了。

在全球金融危机影响下，我国的中小企业面临困局，而近来国进民退的现象更加挤压了中小企业的发展空间，就业是民生之本，直接关系到收入能否增加，就业压力逐步加大，消费自然不能增加，因此，必须从源头上给中小企业以支持，推动就业机会的增加，这也是增加人民收入的重要举措之一。

此外，不要一提到改革就是涨价，昨天油涨，今天气涨，明天水涨，房地产更是涨疯了，在一定程度上严重透支消费需求，这么高的生活成本，老百姓如何消费？决定消费水平的是收入，消费环境等因素，只有从根本上改变影响老百姓消费的诸多因素，居民的消费才能增加，消费者信心指数才能上升，国家扩大消费的政策才能得到落实，经济结构的调整才能得到改善。

towns · 发表于 2012-12-16 04:46:34

中国储蓄率已经达到了50%，这个简直是不可设想的。社会储蓄三个部分：一个国家储蓄；企业储蓄；居民储蓄；我们的储蓄高是什么地方高呢？国家储蓄高，企业的储蓄率高，不是老百姓的储蓄率高

在亚・财经国际论坛12月15日在海南省三亚市召开，国务院发展研究中心研究员吴敬琏在回答关于“投资率和消费率的变化与人口的关系”的问题时，表示国家储蓄高，企业的储蓄率高，不是老百姓的储蓄率高，提高消费的根本的还是要推进改革，推进改革转变增长方式。

吴敬琏进一步解释到，社会储蓄三个部分：一个国家储蓄；企业储蓄；居民储蓄；中国储蓄率已经高达50%，世界上没有一个国家有中国这么高的储蓄率，中国历史上也没出现过这么高的储蓄率。但国家储蓄高，企业的储蓄率高，不是老百姓的储蓄率高，提高消费不能靠政府发钱免税。

最后他表示，根本的问题还是要推进改革，推进改革转变增长方式，这是提高消费的基础。

以下为吴敬琏回答“储蓄率的与人口的关系”问题时的实录：

储蓄率和人口的变化是有关系的，但是我们不能忽视一个事实，现在的中国储蓄率可以说是世界没有一个国家有这么高的储蓄率，中国历史上也从来没有这么高的储蓄率。我想不要忽视两个事实，第一个事实就是中国储蓄率已经达到了50%，这个简直是不可设想的。第二个事实中国储蓄率高是不是老百姓的储蓄率高呢？不是的。社会储蓄三个部分：一个国家储蓄；企业储蓄；居民储蓄；我们的储蓄高是什么地方高呢？国家储蓄高，企业的储蓄率高，不是老百姓的储蓄率高，现在老说要提高消费提高消费的，我们几亿农民有两亿未城市化，假城市化的农民工，他们说口袋里面没有钱怎么样消费，那么就有一个办法了，政府给他发钱，政府给他免税，政府实行家电下乡结果是什么样呢？结果就是税收大跃进，因为政府是一个皮包公司，它也不生产财富，他发钱发多了怎么办？就征税，这个都不是出路。

我想这个问题的根本原因在于依靠投资，依靠投资率不断的提高，那么我们都知道也可以说是经济学包括马克思主义经济学的基本原理，分配的结构是由生产结构决定的，投资在这个生产要素当中的比重越来越高，分配资本所有者的所得的比重越来越高，资本是谁的呢？第一是国家的。第二是国企的。第三还有一些私营企业的，所以由于投资驱动它的结果就一定是国家的收入越来越多，企业的收入越来越多，而劳动者包括专业劳动者他们的收入在总收入的比重越来越低这个是跑不掉的。

所以，我认为根本的问题还是要推进改革，推进改革转变增长方式，才能够使得我们的大量的劳动者变成了有知识、有技术的劳动者，他们的收入才能提高，这个是提高消费的一个基础，当然这个政府有政策，包括社会保障体制的建立，使得老百姓没有后顾之忧了，它可以更多的消费，但是基础的问题一定要解决这个增长经济发展模式的改变。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

整天说要扩大消费：可是中产阶级的钱从哪里来？（组图）

吴敬琏：中国国家储蓄高企业储蓄高 但老百姓储蓄不高

吴敬琏：中国国家储蓄高企业储蓄高但老百姓储蓄不高