|
|
苹果公司最近从其应用程式发布平台App Store中移除一款名为OpenDoor的手机翻墙软件，但未事先通知或提出解释。中国互联网专家认为，此举代表该公司屈从中共审查制度的意愿，已经达到全新的水平。
OpenDoor用户多为中国人
据荷兰国际广播电台（Radio Netherlands Worldwide）报导，这款浏览器程式可用来突破网路封锁，包括中共的防火墙，因而受到中国、伊朗和巴基斯坦等国家的人民的喜爱。这些国家实施网路封锁，禁止人民自由地取得网上讯息。
OpenDoor的主要开发人员表示，这款程式有很多中国用户。在其大约80万次的下载中，有三分之一左右来自中国大陆。
在OpenDoor被移除之前，每天都有大约2千个中国用户下载这款程式。但到了7月11日，其下载量却突然剧降为零，而此程式的开发人员并未收到苹果公司的移除通知，他们是在接获用户报告之后才得知这种情况。
开发人员多次要求苹果公司解释未果，直到8月28日，该公司才正式通知开发人员说，该程式“含有在中国不合法的内容”。
苹果公司声称，该公司对程式开发人员的规定是，其程式“必须遵从用户所在地的所有法律要求，开发人员有义务了解和遵守所有当地法令。”
苹果公司有审查的先例
这并非苹果公司第一次在其中国平台中移除它认为在中国不合法的内容。该公司先前也移除过新唐人电视台开发的iNTD程式。
一名匿名的中国互联网专家说，尽管法律上的解释可能有问题，但确实是有法轮功内容被封锁的先例。该专家认为，苹果公司的审查程度已经达到全新的水平。
没有法律基础
在OpenDoor的案例中，人们很难指控它含有“非法内容”，因为它只是个浏览器，本身没有包含任何内容。对于该名互联网专家而言，苹果公司在毫无解释的情况下移除它，“代表该公司开始遵循没有法律基础、甚至连有法律基础的藉口都没有的命令。”
由于苹果公司未做出任何评论，目前尚不清楚该公司移除OpenDoor是基于法院命令，或该公司以其他方法认定它触犯当地法律。
OpenDoor的开发人员在写给苹果公司的电子邮件中表示，他们不知道这种简单的浏览器程式如何含有非法内容，因为要浏览哪些网站是用户自己决定的。如果依照相同的定义，包括苹果公司的Safari在内的所有浏览器程式，是不是都含有非法内容？
此外，如果苹果公司认为OpenDoor的破网能力违反中共的法律，那该公司允许其可破网的VPN程式存在于App Store，显然有双重标准。
企业的责任
苹果公司并非唯一一家在中国经营、而且在企业责任和商业利益之间摇摆的西方公司。早在多年前，雅虎因泄漏用户资料给中共当局导致中国异议人士师涛被关押，还有谷歌屈从中共对搜寻结果进行过滤，都曾遭到社会舆论的猛烈抨击。
中国人权（Human Rights in China）组织的执行主任谭竞嫦（Sharon Hom）说，雅虎和谷歌现已成为全球网路倡议（Global Network Initiative，GNI）的共同创办人，该组织与人权团体和专家合作，致力于保护其全球用户的权利，但苹果公司在这方面的动向仍不透明。
谭竞嫦说，不论苹果公司是不是GNI的成员，它都必须走出来与其他成员合作。商业本身无法因应人权上的挑战。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-10-3 06:41:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡