|
|
醉江南博客
一个新闻是今年6月15日，四川达州市3名儿童搀扶一位摔倒的老婆婆，反而被索赔医药费。双方各执一词，现在5个多月过去了，事情还没得到解决。昨天，小朋友一方家长以敲诈勒索为名，向当地派出所报案，警方已立案调查。（《扬子晚报》11月22日）
老人倒了，你扶不扶，这是一个道德命题，若上升到法律的角度，是有其积极意义的。侧面，或许也有匡扶正义，减缓道德颓势的简洁疗效。从法律角度讲，施杰的提议，对化解“扶老人危机”也算仁至义尽了。但搀扶起四川这位老太，四川达州市3名儿童被讹诈，令人百思不得其解，9岁的孩子会由一个老婆婆考虑问题复杂吗？值得探究
四川这位老太，貌似在演绎翻版的“南京彭宇案”。不同的是，四川这位老太选择的对象是一名不太懂世态炎凉的善良小孩。老太摔倒后喊小朋友伸出援手搀扶一把，几名热心小孩秉着发扬乐于助人的作风，热情伸出善意之手。没曾想，一番善意却成了老人借机讹诈的“把柄”，从救人变成“伤人”，真是令人唏嘘不已。
“老人倒了，你扶不扶？”这竟然是一个问题。它不是本来只该出现在那些刚刚蹒跚学步咿呀学语的课堂，作为懵懂的孩子们价值启蒙和道德判断的开蒙问题吗？怎么现在俨然是成人世界里一个严肃得有些“正襟危坐”式的问题？老人倒了，该不该扶，你会不会扶？在一个正常的社会语境下，这本是一个似乎不言自明的问题。但它竟然会问哑一大部分人。因为今天的新闻让我们不得不深入思考的问题是，我们该怎么教育我们的孩子去发扬助人为乐的传统美德，达州市的那个9岁的孩子好心扶老人却被讹诈，老人甚至住到自己家里搅得全家不得安宁，差点就不得不赔钱了事，这会不会改变孩子今后的道德观，家长还敢不敢让孩子做好事？
看来老人摔倒该不该扶这个话题我们还得继续讨论下去。“路人有难，出手相助”，本来是再正常不过的事情，但最近几年却成为我们讨论的热点。“有心救助者，却要为救人后是否会担责而担心，不少人最终放弃”。就像周立波调侃的那样：见义勇为、助人行善的成本在不断增高。不论是对不懂世事的小孩，还是对两鬓苍苍的老太，都需要一个公正的答案，因为这关系着社会正义和社会道德的问题。但在必要情况下，公民有义务提供急救。也许，金钱的赔偿的事是小，事件背后隐藏的道德问题，让我们有必要深层次反思。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-11-25 04:51:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡