|
|
在朋友圈看到一篇文章，作者认为：在中国，中产阶级的标准是除了拥有房产外，还拥有2000万元的可支配房产。其理由是：国内私人银行的门槛就是七八百万，甚至上千万，因此，这个中产的标准并不高。
在另一处看到福布斯的中美中产阶级的另一种说法：
《福布斯》中国中产定义：年入1万—6万美元
1. 生活在城里
2. 25到45岁间
3. 有大学学位
4. 专业人士和企业家
5.年入1万—6万美元
福布斯按照此标准，认定中国的中产阶级超过3亿。大多数的中国城市居民，即使是四线小县城的居民，都符合这个标准。但是，很多符合这个标准的中产阶级中国人，却自称生活艰难，否认自己是中产。
美国人眼中的中产阶级应该是什么标准呢？
美国人眼中的中产6大标准：有房有车可度假
1.是否拥有住宅，房奴不算
2.是否拥有汽车，豪车优先
3. 子女是否能接受良好的大学教育
4. 是否有退休保障，保持工作时80%的收入
5. 是否有医疗保险，要让大病大灾有保障
6.家庭是否有度假，每年至少两周的带薪休假
按照这个标准，超过半数的中国城市家庭不仅符合福布斯的中国中产标准，在美国也算得上是中产阶级。
为什么中国人对中产阶级的标准是如此之高，以至于那些被认为是中产阶级的人大多数不愿意承认自己是中产阶级？
我觉得原因在于中国人比别的人更不容易有感恩心态，觉得自己不欠社会，反而觉得全社会都是在欠他，而他自己是受尽委屈的人。他们需要为自己不感恩寻找合理的借口。
互联网上那些说中国人生活可怜的段子会被迅速转发无数次。虽然事实上多数中国人的生活水平并不差，无论是住房、交通、下馆子吃饭、日常衣着，还是教育、医疗方面的服务，都相当不错，但是大多数的中国人仍然会表示自己受尽委屈，丝毫没有感恩心态。
在回馈社会方面，中国人做得很少。我怀疑那些觉得自己生活困难的中产阶级是通过这种自我暗示而逃避自己的社会责任。某些经常喝星巴克咖啡、吃海底捞、海淘化妆品、开着丰田和丰田汽车的中产阶级，一方面大骂那些金字塔顶端的富豪对社会不够负责，却丝毫不觉得自己对这个社会也有回馈责任。他们也为自己被纳税的那部分钱耿耿于怀。
“贪婪就像一套量身定制的西装：无论你挣多挣少，它总能跟你的生活方式无缝贴合。”
我并不认为拥有2000万元可支配收入才算中产阶级。2000万元是一笔很大的钱，它可以在普通的中国中等城市买20套房子，或者买下一个中等规模的工厂，或者是一个互联网创业公司能够融到的资金的十倍。
中国的某些中产阶级认为：养一个孩子到18岁需要花费100万，以后让孩子出国留学和买房结婚还得花500万。而那些更穷的人，比如一位叫袁厉害的女士，用摆摊和募捐的几十万元养活了一百多个被遗弃的孩子。一个“中产阶级”养孩子的费用，超过一个中国穷人养100个孩子的总开支。
一个年收入10万元人民币的人，属于中国最富的3亿人，还有10亿人比你更穷。当你说自己是穷人的时候，有点矫情。
那些年收入30万的人，如果你还不断抱怨钟点工贵，抱怨保姆太贵，抱怨孩子的补习班贵，抱怨进口车税收太高，你这是超过了矫情的范围，已经让人恶心了。
大多数的美国中产阶级，是根本请不起保姆的。因为他们的收入，本来就和保姆差不多。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-6-15 11:45:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡