|
在乌克兰，受俄罗斯支持的东部叛军，依然与政府军对峙。这场由俄罗斯引发的危机，仍然没有结束。然而，迹象显示，俄罗斯总统普京开始作出让步。早先，他表态承认选举産生的乌克兰新政府。最近，6月24日，他又请求俄国议会取消授权他出兵的决议，以实现俄乌两国“气氛正常化”。这似表明，他不打算再进一步入侵乌克兰。普京诚意有几分？先不定论，但他毕竟摆出了妥协姿态。乌克兰政府军与叛军暂时停火，背景之一，也在于普京所表现出的灵活性。 在中国，香港市民举办了民间公投，追求真普选，对北京操控的僞选举说不，超过70万人投票，人数远远超过预期。这是香港民意的震撼弹。然而，北京方面，完全无视香港民意，咒骂香港公投爲“非法”、“无效”、“闹剧”。中南海立场依旧强硬，声称这“不能动摇中央政府的立场”，甚至宣称：“决不会在涉及主权问题上让步”，这是顾左右而言他，因爲，香港公投，丝毫无关主权，仅表达港人的民主诉求。 党的喉舌《环球时报》发表自慰式社评，题爲“香港非法公投人再多，没13亿人多。”立即招来中国网友的集体吐槽：13亿人，选票在哪里？13亿人，连自己的命运都决定不了，还能去决定香港人的命运？700万香港人公投，何不让13亿中国人也公投？《环球时报》自曝中国的软肋、短板，徒增笑柄！ 普京能让步，习近平不能让步。因爲普、习二人的个性不同？其实未必，关键还是在于体制的不同。在普京统治下，俄罗斯虽呈现一定程度的专制複辟、民主倒退，但基本上，普京本人，还是经由全民投票选出的领导人，不失合法性，拥有民衆授权，他能一言九鼎。既可表现强硬，也可表现妥协，适当时让步，进退自如。 反观中国，仍陷于一党专政，落后的极权体制。习近平非经民选，而由政治老人和既得利益集团在小圈子内推出。习近平虽身兼九职，远多于普京，但这并不意味着，习近平大权在握，比普京还强势。习近平的尴尬就在于，兼职再多，还是不能自主，身边掣肘于其他同僚所代表的既得利益集团，背后受制于政治老人。只能进，不能退；只能硬，不能软；只能以不变应万变。唯其如此，他才能继续在这个黑社会一般的共産党内立足。 这就能解释，国际上普遍不解的中国政府的愚蠢：与周边国家交恶，令台湾反感，逼香港反叛，西藏人自焚抗议，维吾尔人暴力抗争，而且，中国人民，汉人，也都发自内心的不服，只要看看互联网上，那潮水般的讽刺、挖苦、吐槽，就知道，中国的真民意，是唾弃共産党。这还是已遭过滤的互联网。稍不屏蔽，就能翻天。 体制的僵化，带来领导人的僵化；僵化，就没有灵活性，就不会作出让步。这是毛、邓政治强人之后，后继中共领导人所表现出来的共同特征。僵化，生硬，强硬，在这副面具之下，其实是当权者的弱势。 可见，僵化的政治制度，不仅捆绑了中国人民，也捆绑了中共领导人自己，徒有一个“领导人”的虚名，却不过是一个“维持会会长”，制度的傀儡。僵化的政治制度，僵化的领导人，相互恶性循环，让华人彼此爲仇，让中国孤立于世界，假以时日，中国的前途，必是万劫不複。 （原载自由亚洲电台 2014年6月24日）
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-6-25 10:11:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡