芮成钢早在06年就己获美国绿卡，背叛“母亲”多年了

雨夜 · 发表于 2014-7-16 03:15:34

爆料新闻哥

刚才在微博看到一号外：这两天很火的芮成钢经查美国大使馆官方证实，芮原来早在2006年就己经获得美国绿卡，背叛“母亲”多年了。

首先不知消息真假，其次就算是真的，绿卡不过是一张长期签证，和“背叛”有什么联系吗？

芮是中共党员，根据美国早期的移民法规定，凡是隶属于共产党及其所属组织者，均不得移民美国。在入境之后，如果被发现隶属共产党，将被递解出境。假如，芮早在2006年就己经获得美国绿卡，那么，背叛党国多年。

求辟谣。

一直没明白他为什么会引起这么多关注

芮成钢被带走调查，令托马斯?潘恩的一句话风靡网络：一个人，如果极力宣扬他自己都不相信的东西，那他就是做好了干任何坏事的准备。

代表亚洲的人。

我那么隐蔽的话都给删了？看来离封号又不远了

雨夜 · 发表于 2014-7-16 03:15:48

芮成钢式的“爱国”只是一种谋利工具

曾颖于 2014/7/14 13:11:56 发布在凯迪社区 > 猫眼看人

KCIS观察：芮成钢被调查，与他是否宣扬的“爱国”其实没有什么联系。作为一个精致的利已主义者，他公开的“正能量”话语和私下的“正在调查中的嫌疑行为”，实际上都只是一种谋求利益的工具而已。因而，这才是真正值得反思和警惕的——爱国，就像某些裸官和落马的贪官，究竟是嘴上说些好听的甚至空喊口号，还是认真地爱护国家利益，尊重法律和秩序，不做实质性的伤害和出卖国家利益的事情？这确实是一个值得深思的问题。而人们最不能容忍的就是，在这个问题上他所表现出的心口不一。

近日，媒体报道，知名主持人芮成钢被检方带走，早在一个多月前，他的上司郭振玺因涉嫌受贿被检察机关立案侦查后，坊间就流传芮成钢被调查的消息，芮在微博上以谒语辟谣，但不久，“谣言”被坐实。

作为一位电视主持人，芮成钢的知名度，其实更多的是来自于网络。很多人对他的初次认识，要回溯到7年前他写的那篇《请星巴克从故宫搬出去》的博文及其后引发的争论。这样的铺天盖地的网络争论，还有2010年在韩国首尔“代表亚洲”向奥巴马提问；2013年夏季在达沃斯论坛上质问骆家辉：“坐经济舱是否在提醒大家，美国欠中国钱？”再有，就是最近替“市委书记的收入比姚明低”鸣不平……可以说他的话题设置能力和逗引网络关注的能力，在同行中出类拔萃的。大家对他的记忆和印象，都来自于这些话题，反而将他多年来采访过的政要和做过的新闻淡忘了。说芮是一个渴望成为新闻的新闻人，当是不过份的评价。

芮成钢每一次的话题之所以能够引起轰动，其原因就在于，在网络中“左”和“右”对其观点的不同解读。喜欢他并挺他的人认为他的所言和所为，是长了中国人的志气，体现了正在复兴的中国应该有的气质和气势。而不喜欢甚至讨厌他的人，则认为他为搏出位故意设置有民族主义倾向的话题是一种讨巧、浅薄甚至危险的行为。他的每一次争议性话题，都引起“挺”者和“反”者选边站队的争论。而这种争论的火热度，最终造就了他“比新闻更知名的新闻人”的名声。

但本次芮成钢的被带走，网络上的争议意见并不如当初的大。特别是挺他并将他当成“爱国代言人”的人们，有一种懵然的受打击感。而反对他的人们，似乎也并不见得有什么狂喜和惊叹，因为这两年，唱得好听但后来出事的人，已多到让人不想惊叹的地步了。

芮的被调查，与他是否宣扬的“爱国”其实没有什么联系。作为一个精致的利已主义者，他公开的“正能量”话语和私下的“正在调查中的嫌疑行为”，从本质上并没有什么区别，都只是一种谋求利益的工具而已。这才是真正值得反思和警惕的——爱国，究竟是嘴上说些好听的甚至空喊口号，还是认真地爱护国家利益，尊重法律和秩序，不做实质性的伤害和出卖国家利益的事情？这确实是一个值得深思的问题。而人们最不能容忍的就是，在这个问题上他所表现出的心口不一。

在他不太喜欢的西方文化中，流行着这样一句话：“当一个人已堕落到宣扬他所不信奉的东西，那么，他已为干一切坏事做好了准备。”两相对照，诚不我欺也。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册