找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 3274|回复: 1

原创首发:孤独的习近平能靠反腐救亡图存吗?(上)

[复制链接]

45

主题

123

回帖

1051

积分

金牌会员

积分
1051
 楼主| 发表于 2014-9-9 03:25:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
       先讲一件小事。

       七月上旬参加同学聚会,座中不乏被称为成功人士的官员和商人。言谈间,一些同学忽然愤愤然起来。细听之下,方知近期官员都需填写一份个人财产申报表,签名后上报,再由政府转交给纪委。我的这些“功成名就”的同学们对此颇不以为然,有的深入剖析,说这是逼良为娼,如实填写等于自投罗网,而如以假乱真,纪委查出问题后直接办你个腐败罪外加瞒报,结局更惨;有的一舒平日深藏不露的忧国忧民之情,感慨自这政策出来后,机关死气沉沉,人人消极怠工,工作没法开展,真有点儿祸国殃民啊!还有同学甚至不无激愤地说:“习近平也不想想,没钱赚,谁还愿给你共产党卖命?傻啊!”

       古云见微知著。极权政治下,一个地方的官场生态如何,全国其他地方也差相仿佛,不会有多大差别。同学们的这些高论,反映出今日中国腐败的几个特点:一、腐败已成为人们工作和干事业的最重要的驱动力;二、腐败成了社会生活中的正常现象,官商勾结,官民同腐,为腐败罔顾道义,不择手段理所当然;三,中共因“六四”大屠杀而丧失执政合法性后,只能靠腐败收揽人心,所以改革开放三十年的最大成就就是制造出一块空前巨大的腐败蛋糕,人们入党、做官多是为切这块蛋糕而来,什么时候蛋糕没得切了,什么时候中共就垮了。

       把这几个特点归纳起来,用文学的语言来作形象描述,就如汉贾谊《吊屈原赋》中所言:“鸾凤伏窜兮鸱枭翱翔。圣贤逆曳兮方正倒植。随夷为溷兮跖硚为廉。”战国时的屈原因不愿与如此腐烂的楚国同流合污而多所罹难,最后投江自杀以守节,而如此腐烂的楚国也很快为秦所灭。比照历史可知,中国今日之腐败用空前绝后来形容毫不夸大,就算拿历史上最最腐败的中国西晋王朝和西方的古罗马帝国与之相较,也实在是小巫见大巫。总体而言,中共三十多年的腐败治国,积弊难除,积重难返,导致举国上下怨声载道,冤气冲天,最终陷入包括政治、经济、社会、文化、国防、外交、资源和道德、信仰等在内的全面的危机。形势的这种从未有过的急迫和严峻,说明唐人李淳风在其《推背图》中所预言的国难已经出现,兴衰更替无法避免。

       习近平无法接受这样的历史宿命,想要救亡图存,所以奋力一搏。然而,当今中国的腐败是一种深入骨髓的腐败,仅靠抓几个像徐才厚、周永康这样的大老虎,甚或更大的老老虎是无法改写历史的。更严重的问题还在于,习为救国,不得不与从中央到地方的遍布全国的大大小小的权贵集团和贪腐势力为敌,即与整个官场为敌;为救党,又不得不与民主人士和人民为敌。所以,他的反腐从一开始就难得人心,这从七月份揪出徐才厚、周永康时,民间的反应出奇地漠然,并无过往那种举国欢庆的场面出现,可看出端倪。

       习近平真正可以依靠的力量只有红二代,但这个群体很复杂,能发挥多大作用颇令人怀疑。其中的有权有势者本身就是权贵贪腐集团的一部分,他们不可能反腐,顶多表面敷衍而已。而其他的红二代子弟在中共三十多年的腐败治国的过程中,早就被权力边缘化。特别是生活在基层的红二代,他们不仅没有得父荫的庇护,其中的很多人还成了地方权贵集团和贪腐势力肆意掠夺和欺凌的对象,这些人就算不存在政治分歧和年龄限制,又有多大能力能助习一臂之力?国内外时政分析人士习惯于将红二代的代表——北京的两千多名太子党视为观察和分析的样本,而忽略整个群体的状况,极易误判。可以说,习近平的反腐其实是一种很孤独的反腐,并因这种孤独而危机四伏,步步惊心。

       从这两年的反腐情况来看,习近平算得上是一位有抱负、敢担当,行事沉稳,决断明快,而且特别能忍辱负重的政治领袖。就腐烂透顶的中共而言,时下还能有这样一位难得的政治领袖横空出世,真可说是奇迹。可惜的是,这种出类拔萃并不能给他带来同等价值的回报。因为相对于整个社会全面腐败所形成的强大的反动势力而言,他的能量实在渺小。何况木秀于林,风必摧之。

        众所周知,习是弱主上位,在为储君的数年间,由于品德的束缚和政治环境的险恶,他未培植自己的政治势力。本身就是弱主,又是孤零零地登基称帝,上位后位置还没坐稳,就不得不匆匆忙忙地去挑战当今世界最强大、最顽固、最邪恶的权贵贪腐集团,真给人一种盲人骑瞎马,夜半临深池之感。好在命运之神眷顾了他,两年后,反腐大旗终于竖立起来。

       如果仅仅因为揪出徐才厚、周永康之类的大老虎,就下结论说习近平已度过危险期、反腐取得阶段性成果、民主有望等,是很幼稚的。以史为鉴,由于习的反腐存在先天不足,他如继续按现行方式反下去,将会有三种可怕的结局等着他:一,秦王子婴虽杀赵高仍亡国灭族;二,晁错因助汉景帝削藩而遭杀身之祸;三、明建文帝朱允炆因对抗叔父朱棣强权谋反而失位失国,生死不明。这三种结局只要出现其中的任何一种,就足以置习于死地。

       强秦暴政,赵高弄权贪腐,天下不堪其苦。楚人一炬,可怜焦土。秦三世子婴甘冒大险,杀赵高灭九族尽诛余党,又自逊为王以谢罪于天下,但仍回天乏力,最后自己也为项羽所杀。原因何在?为时太晚!所谓民心变而致民情乱,民情乱必然天下反。天下苦秦久矣,必得一反以泄愤。民之所愤,在秦不在赵高。故暴虐之政必得暴虐而终。

       汉初,高祖立白马之盟,“非刘氏不王”。至景帝时,同姓王割据四方,权势熏天,其中吴王刘濞更隐以东帝自居。晁错献《削藩策》以削藩。刘濞等七王乘势起兵,作乱天下。名为“清君侧”,实乃争皇权。本为汉景帝削藩反腐股肱的晁错,也不得不为汉景帝所杀。

       中共政权与刘家天下何其相似乃尔!中共建政之初,便立下规矩,非共氏不官,极力排斥、迫害异己,一党独大的结果必然致权贵势力纷起,权力割据,地方割据,行业割据,党内山头林立,政权日益腐败、堕落,所以开国才六十多年,方当少年时,便尽现衰亡之象。国难危机一旦如火山海啸般爆发,大大小小的权贵贪腐势力势必乘乱纠集反扑,依样画葫芦地打出个“清君侧”旗号来,首当其冲的便是习近平反腐得力干将王岐山。
(未完待续)
冰糖葫芦 该用户已被删除
发表于 2014-9-9 16:12:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-24 11:29

快速回复 返回顶部 返回列表