|
|
外媒：央视资深编辑曝内幕 太CCAV 图
——“中央人民法院”的“大裤衩罪”
【阿波罗新闻网 2014-11-29 讯】
作者：赵亮
基本上你们觉得该报的和想报的，就是不能报的。”王写道，每一年，央视制作人都会接到上千条的新闻指令，通知他们哪些主题是被禁止报道的。对于他们，每天最大的工作“就是竭尽脑汁地用各种办法和说辞，把媒体人应该做的选题想尽办法获得领导的批准，然后再竭尽全力地在走钢丝的同时不给领导找麻烦。”“现在当我们外出时，都不好意思穿着有央视标志的衣服，担心有人会大喊‘看，这群骗子’。”另一位同事纠正他说，不是“骗子”，而是“造谣者”。
去年12月，央视（CCTV）制片人王青雷在他的微博帐号上写了一篇文章，批评中共政府对一批微博名人的运动式攻击，他认为把媒体也扯进来是在“回避法律原则”，允许政府“强奸新闻准则”。他因违反了央视的《微博管理规定》和《纪律管理规定》而被解职。
被解职后，王青雷写了一篇告别文章，为的是“留给这个时代一些‘真话’”。他惊人的坦率，戳穿了央视的真实面目。“我们自己都不相信自己报道的内容”，他写道。他回忆了一名上司的话，“报选题的时候，你们衡量一下，基本上你们觉得该报的和想报的，就是不能报的。”王写道，每一年，央视制作人都会接到上千条的新闻指令，通知他们哪些主题是被禁止报道的。对于他们，每天最大的工作“就是竭尽脑汁地用各种办法和说辞，把媒体人应该做的选题想尽办法获得领导的批准，然后再竭尽全力地在走钢丝的同时不给领导找麻烦。”
王写道：“我在中央电视台十年，见证了这个国家媒体从令人尊重到遭人唾弃的十年”。他的同事们也有同样的感受。一名资深编辑私下告诉我说，“现在当我们外出时，都不好意思穿着有央视标志的衣服，担心有人会大喊‘看，这群骗子’。”另一位同事纠正他说，不是“骗子”，而是“造谣者”。
“造谣者”的标签来自2013年下半年央视在政府打击网络“造谣者”宣称攻势中所扮演的肮脏角色。去年8月份，微博大V薛蛮子被捕后，央视各频道大报特报他被控嫖娼。正是王青雷对这些做法的直言批评最终导致他被解职。“过去的这两周，是我们央视人耻辱的两周”，王在谈到薛蛮子的案件时说。“新闻准则被权力一再强奸：我们回避法律原则，开动机器宣传打击网络谣言……打击网络谣言没错，但要依法执法、罪责法定，否则就变成了权力僭越法律。”他还写道，“媒体不是法院，我们凭什么越俎代疱替代法律去判断谁是大V谁是大谣？”
2013年10月，广东《新快报》记者陈永洲因曝光了湖南长沙一家上市公司的财务违规被批捕。10月26日，全国的观众看到仍然在押的陈永洲在央视新闻节目上对受贿“认罪”。央视将这构造成一个警示故事，警告记者们不要违背职业道德。然而，央视迫使还未经法院审判的陈永洲出镜认罪，恰恰就在违反新闻操守。央视不仅在践踏法律，也在羞辱陈永洲，在违反新闻道德。
此后，强迫嫌犯在法律程序前上电视认罪成了央视的常见做法。被这样“示众”的受害人包括：云南的博客董如彬，网名“边民”；70岁的记者高瑜，她被控涉嫌向境外媒体“泄露国家机密”而被捕；郭美美，她的行为令中国红十字会遭受前所未有的信誉危机；及王卓铭，他是因21世纪网敲诈丑闻而被捕的记者之一。
随着越来越多的嫌犯被弄到央视上“低头认罪”，央视也赢得了“中央人民法院”的绰号。认罪者穿着囚服，戴着手铐，或许还被剃光头，让人想起了把罪犯拉出去游街的传统。这似乎成了一种新的执法模式：先是被捕，随后被审问，然后被强迫上央视认罪。一名网络评论员总结了这一法律程序：“以A罪的名义被捕，以B罪的名义被上电视，然后以C罪的名义定罪”。我给这种模式起了一个新的名字，戴着手铐的在押人员被弄到电视上认罪，罪名又是任意罗织的，这可以统称为“大裤衩罪”。央视因为其总部大楼古怪的形状，被戏称为“大裤衩”。一些人甚至嘲笑说，央视可以开一个《上央视》认罪的新栏目。
所有这些犯罪嫌疑人都有权要求根据国家法律获得一个公平的审理。央视无视这一点，是在公然践踏法治。这构成了典型的媒介审判，直接违反了中国的刑事诉讼法“不得强迫任何人证实自己有罪”及“未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪”的规定，实际上是未审先判。
王青雷在他的告别作中告诫说：“有了新大楼，有了新设备，有了全国全世界的记者站，并不等于我们拥有了一切，我们所逐步丧失的是公信力和影响力。”
（本文译自《中参馆》11月21日刊登的北京大学新闻与传播学院教授胡泳的文章，题为：“中央人民法院”的“大裤衩罪”。）
原文链接：“Getting Pantsed” by the“Central People’s Court”
阿波罗网责任编辑：王笃若 来源：博谈网
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-11-29 13:01:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡