|
|
12月3日上午8时半和10时半，《湖南三湘都市报》和人民网广东频道突然分别刊登了江泽民参观国家博物馆的旧闻，随之，海内外一些门户网站相继转载。这到底要传递什么信号？
江泽民露面旧闻的突然现身，再一次表明高层博弈是何等的激烈，这也同时意味着江派人马业已火烧眉毛
根据报导，江泽民的参观时间是在10月3日，陪同的有李岚清、刘延东、郭声琨、由喜贵、蔡武、傅政华等。报导主要提及了四件事：江观看大型浮雕《愚公移山》；江在反映香港回归的大型油画《世纪大典》等重大历史题材的艺术作品前，回忆1997年香港回归；江观看自己2003年题写的馆名；江参观许江艺术展，许江汇报自己的艺术历程等。据悉，许江是江的外甥。
蹊跷的是，这则新闻引用的是11月17日刊登在国家博物馆网站上的报导，而该旧闻同样也不是参观后及时的报导，更为重要的是，在该报导刊登后一直不为人所注意。因此，产生了几个疑问，即为何没有及时报导江的参观？为何仅仅只有国家博物馆的内部网站报导？为何在报导出炉后被冷处理？为何又在参观2个月后、报导出炉20天后高调刊登？
首先，对于江泽民10月3日的出境，大家大可不必太当真。事实上，就在这次出境前几天，江曾在9月29日和30日分别参加了中共国成立65周年音乐会和招待会，当时习阵营、江派等各路人马悉数亮相，引起了外界很多猜测。而这不过是在当时的情势下，各方暂时妥协，为了欺骗不知内情的老百姓而上演的一出“和谐”戏码。在这样的大背景下，江泽民参观国家博物馆并有几个江派高官陪同，也应得到了默许。
但“戏”终究是“戏”，表面的和谐、团结迟早要被打破，就像此前中共几次达成的平衡和妥协被打破一样。在“十一”短暂的和谐后，双方再次陷入激烈博弈，从10月下旬召开的十八届四中全会通过的决议就可一见端倪。
而这或许也就可以解释为何江参观国家博物馆的新闻迟至11月17日才推出，随之该新闻持续的被冷落恰恰表明习阵营对江露面的“封杀”政策并没有实质性的改变。国家博物馆报导的刊登或可以被视为江派马仔的一次小动作，就像上海科大网报导江绵恒的消息一样。
那么，为何现在这则旧闻突然被炒了起来？很明显，其背后应有推手，而且从最新刊登旧闻的两个地方广东和湖南来看，应该是江派人马，如掌控宣传口的刘云山或其马仔所为，因为这两个地方都曾是江派窝点，还有条件兴风作浪。
而就在几天前，与周永康等有牵连的广东省政协主席朱明国落马，这在广东官场引起了不小的地震；而近日，深圳市原政法委书记蒋尊玉贪腐内幕也被公开。湖南官场地震也迄今未休。更让江派惶恐的是，军中“打虎”一波接一波，至少8名少将近期被查，而江派老巢辽宁省官场也传来不妙的消息：政协副主席刘国强传被查，原辽宁省省长陈政高陷入高危；另外，江派三个现常委刘云山、张高丽、张德江的权力不断被削弱的同时，还接连被烧烤……因此，频频被打的江派不得不再次推出江，对习阵营近期的大动作反击。
一方面，江派通过炒作江的露面，给江派马仔打气，也继续给外界江泽民尚有影响力的印象，并以此拖延时日；另一方面，也是向习近平传递带有警告意味的信号，或许我们可以从报导中提到的“愚公移山”这则寓言中嗅到一些东西。
按照正常理解，愚公移山的故事的寓意是人们要有坚忍不拔的精神，要不畏艰难险阻。但换个角度，也可以诠释为愚公不听智瘦的劝说，宁肯累及子孙，也要坚持自己的决定。如果不是笔者过度的解读，这也可以视为江派在暗示习近平不听劝说，一定要一意孤行。
江泽民露面旧闻的突然现身，再一次表明高层博弈是何等的激烈，这也同时意味着江派人马业已火烧眉毛，而接下去习阵营如果再度祭出另一只“大老虎”作为回击，也不会令人意外。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-12-4 12:41:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡