|
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10646325&boardid=1
最近经过长沙县东六路,细心的市民会发现两侧的围挡公益广告满是廉政漫画,为吸引眼球,内容多为揭露官场腐败,但“讽刺味”过浓。相关部门表示,该广告将被重新喷涂。(红网2015/01/15)
近两年,看多了街头的正能量漫画,对署名为“一清”的那些打油诗印象深刻——说到这个名字,不小心百度了一下,发现长江商报去年十二月一篇名为“起底张新明”的文章,内中有一句“然而,在薄王事发后,一清又转颂《中国梦》”,有兴趣的读者可以搜一下——不扯远了,还是来说长沙的“廉政漫画”。
其实用“廉政漫画”给其命名,不合适。
所谓廉政,是政府的口径,要廉洁从政云云。而此批漫画,按潇湘晨报和红网的两篇报道,既未落款又未写日期,不知是何人何时所作——但可以肯定的是,不是有关部门主动为之的“廉政漫画”。
既是野路子,免不得就得受人管束。
县城管执法局广告亮化办负责人提醒,“如有部门和单位要发布公益广告,须经城管部门审核,内容必须积极正面,弘扬传统文化或传播文明正能量,‘我们已经联系一家广告公司重新喷涂,内容改为正面宣传’”。
看来,那存在了不知多久时间的漫画,逃不过被覆盖的命运了。
不得不说,该负责人还是很有政策水平的,以公益广告须经城管部门审核为由让这些漫画消失,有理有据,是在他们权限内的积极作为——然此事之所以会被省内两家媒体播发且受到各网站转载还引发网友极多讨论,最主要的原因是在,他称“出发点可能是宣扬廉政文化,但内容过于负能量,易引起群众对政府的反感”。
这后两句,无疑太有解读空间。
其实,注意到此新闻并看过那些漫画的读者,估计都会觉得——这就叫过于负能量吗?这种讽刺,实在是太温和了、网上随处都能看到啊、甚至很多官方媒体在文字或视频报道中,都出现过类似的漫画呢——再者,群众对政府的观感,是他们生活中形成的,不会因几幅漫画就改变——再不济,到处都有正能量漫画,“负能量”的就这一处,对冲之下,还是正能量多啊——有什么可怕呢?
到底谁在怕呢?(屏山石2015/01/15)
|
|