|
|
文 淯阳桥畔 于 2015-1-30
29日的焦点访谈，让我对央视的一点点信任也彻底地消失了。原本已有定论的讨薪纠纷所引发的冲突，现在居然改成了是因为农民工未带安全帽进工地而与阻止的保安发生冲突进而引起警方介入而发生命案。我要质疑的是，工地原本放假了，在工地上班的工人就是要进工地找老板讨要工钱，他们戴不戴安全帽有何问题？保安队长无非是受老板的指示，以不戴安全帽为由阻止民工讨薪而已。究竟是谁先动手，并无定论，但是太原警方在接警到场后，仅仅凭保安的一面之词就要用手铐将民工铐起来弄到派出所处理。
注意那个视频里，一个警察居然说：把这些罪犯铐起来。也就是说，警察在没有任何事实依据的情况下就已经认定讨薪的农民工是“罪犯”了。农工们此时不愿意被警察强行带走，极力反抗，因为他们知道到了派出所等到他们的将是百般折磨与侮辱（这点已经得到了印证）。民工纷纷拿出手机拍照，但手机被警察抢夺后删掉视频和照片，对民工有利的证据被警察毁灭了。警察此时已经犯了抢夺财物和毁灭证据罪。接下来冲突升级，警察扇了民工的脸，但被央视说成是“某某警察用手在民工的脸上扫了一下”。这句话，央视的态度已经是司马昭之心了。
从案发后，央视拒不报到，到后来因网上已经传播招致民怨沸腾，央视才在新闻1加1栏目里对此事有所报道。那时白岩松还是对打人并踩踏民妇头发的恶警进行了谴责。并明确指出了事情的起因就是因民工讨薪而起。可是谁能料到，一个月的时间过去了，对死者周秀云的尸检结果迟迟不报，却节外生枝地说民工并非因讨薪而引发的该场事端。从一开始警方隐瞒执法记录仪所拍摄的视频，到1月29日央视所采用的这些经过掐头去尾，去真存伪，避实就虚，掩人耳目的所谓视频来佐证警方的执法合理，来转嫁人民对警察暴力执法草菅人命的怨愤。可以看到，央视是下了功夫做足了文章的。
人们只能看到民工在抵抗警察，却看不到警察怎样地对民工下毒手的情节。而且画面不停滴在执法仪和远处的治安监控之间不定地转换。为了抹黑遭受迫害的农民工，央视居然还找到了一个目击证人，当然此人无名无姓，脸部被打了马赛克。此人的证言全是民工的不对。对于警察是怎样打人，踩头发这些情节是只字未提。由此可见，种种恶势力凑成了这篇焦点访谈的报道。曲解经过，违反事实抹黑民工偏袒警方，那真是昭然若揭了。
不要忘记，央视的主持人敬一丹最后说：如果民工不违法，警察文明执法就不会酿成这个悲剧。看看，这娘们也认定民工违法了，而用残忍手段治死人命的警察仅仅是没有文明执法。而将人打倒在地后踩踏头发二十多分钟没采取任何救助措施的警察却没有受到任何的谴责。分明是故意杀人的事件被轻描淡写地说成是农民工“非正常死亡”。有太原警方和央视的这般表演，中国人民有理由相信，所谓的“依法治国”仅仅是一个轻如鸿毛的梦！ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-1-31 11:24:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡