|
|
中国先锋派艺术作品展描绘暴力在瑞典惹出麻烦
正在瑞典一家博物馆进行的中国先锋派艺术作品展，展出了过去25年中国先锋派艺术家的350多个作品，已引起不小的轰动。不过，一个把胎儿头颅“移植”到海鸥身上的名叫“胎儿－海鸥”(the foetus-seagull)的艺术品，由于描绘暴力而遭到参观者的起诉。迫于无奈，组织者已于8月9日撤下了这个作品。
记者从有关此次中国先锋派艺术展的照片上，看到了这幅被西方人称为“残忍”和“暴力”的艺术作品－－在一个装满甲醛的玻璃容器内，一个胎儿的头颅被缝在一只海鸥脖子上，胎儿的眼眶中已被“安排”上两个大得出奇的眼睛，很夸张地向外凸出，海鸥展开翅膀作欲飞状，可胎儿的头颅却向下倾斜着。
这个艺术品是由中国先锋派艺术家于啸(Xiao Yu)在1999年创作的。组织此次展览的瑞典波恩艺术博物馆官方在作品简介中介绍说，于啸当初创作这个艺术品的目的就是“刺激观赏者去沉思生命的荒唐”。
此次所展开的320个中国先锋派艺术家的作品，都是瑞典前外交官和商人塞格(Uli Sigg)的个人收藏品。塞格已在过去20多年中，收集了一系列中国先锋派艺术家的作品。此次在瑞典波恩艺术博物馆展开的作品，为塞格的部分收藏品。展览将在10月16日结束。
不过，尽管这个展览从一开始就引起了轰动，可于啸的这个“胎儿－海鸥”的作品却惹出了麻烦。瑞典29岁的参观者雷德马顿(Adrien Riedmatten)在“欣赏”完这个“残忍”的艺术品后，便对波恩博物馆提出起诉，指控组织方打扰了死者的安静，并允许展出这个描绘着暴力的作品。
据瑞典波恩艺术博物馆馆长费比彻尔(bernard Fibicher)介绍，于啸的这个“胎儿－海鸥”几年前在意大利威尼斯展出时，就已引起了类似的“轰动”。法新社说，艺术品收藏家塞格也就是在那次展览中，看到这个作品后便买下了它。
费比彻尔8月9日在宣布撤下这个有争议的作品时表示，由于组织方无法应对由起诉而引起的更大兴趣，迫于无奈只好把它撤下来。费比彻尔还介绍说，于啸作品的胎儿头颅据说是从北京自然历史博物馆获得的，在几年前的一次公开展览后，转到了于啸的手里。随后，他便把胎儿头颅移植到一只海鸥的身上，来“展示对人类通过基因控制而创造怪物的反对”。
据悉，于啸的艺术品一向以“标新立异”和“冷酷残忍”而闻名。在早些年的展览中，他曾给助手1200美元，要人把两只活着老鼠的屁股缝在一起，然后再录下两只“连体老鼠”行走时的镜头，后来又把它们放在透明的玻璃瓶中展览。不过，于啸的这幅作品并没有出现在此次展览中。但挨告后的瑞典波恩艺术博物馆已表示，将在8月22日举行圆桌讨论会，邀请一些科学家和艺术专家来辩论艺术品中所描绘的死亡“问题”。
就在这个“胎儿－海鸥”作品在瑞典惹出官司时，身在北京的于啸却为自己的艺术行为进行了辩护。于啸在接受美联社采访时指出，他的这个作品恰恰是因为“我尊重所有生命，所以我才这么做的”。于啸强调说，胎儿和海鸥的“死亡是由于他们本身出现了一些问题，我认为把他们用这种方式结合起来，能让他们拥有来生。”
但这个希望“胎儿－海鸥”拥有来生的艺术品，在29岁参观者雷德马顿的眼里却是无法接受的。为此，他已要求瑞典波恩市地方检察官对于啸的作品展开调查。雷德马顿说：“我想知道这个婴儿的头颅是从哪来的，想知道是不是作者为了这个作品而杀死了婴儿。我们都知道中国存在着堕胎问题，我们有权利责问我们自己。”
对于雷德马顿所提出的质问，于啸在北京回答说，胎儿的标本是他在1999年花几块钱从一个男子手中买来的，此人当时正在清理一个科学展览馆。那时，这个胎儿装在一个玻璃瓶中，瓶的底部还贴有一个标签，上面写着这个胎儿标本为女性，生于1960年，但标签上没有写明胎儿的死因。于啸认为，这个胎儿可能是流产的婴儿，也可能是被打掉的婴儿。
于啸向美联社介绍说，这个“胎儿－海鸥”的作品，其中文名字叫Ruan。于啸最后透露说，那个胎儿眼眶中的两只大眼睛，其实是兔子的眼睛，整个作品就是把不同的动物组合在一起。
来源：http://www.backchina.com/news/2005-08-11/62533.html
中国先锋派艺术作品展描绘暴力在瑞典惹出麻烦 。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-8-11 01:33:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡