|
|
王思想：“救市”是否损害了股市规则？图
【阿波罗新闻网 2015-07-11 讯】
作者：王思想
要救市，先得搞清楚是什么导致了股市暴跌。前两天股市暴跌，消息满天飞，有说西方反华势力操纵的，有说国内两派政治势力内斗导致的。这都是胡扯。真正的原因很简单：制度设计的漏洞。允许裸卖空，遇到资金杠杆，于是就出现了暴涨暴跌。暴涨时众人欢呼，皆大欢喜，危机被掩盖。暴跌时一片哀号，哭声不断。
过去一周中国股市出现奇异的一幕，大上大落，人类股票史上从未有过此景象。
中国股市奇异的一幕。周一开盘千股涨停，收盘千股跌停;周二千股跌停;周三千股跌停，千股停盘;周四开盘千股跌停，收盘千股涨停;周五千股涨停。人类股票史上有过此种景象?
政府几近崩盘，政府救市确有必要，问题是怎么救?是用市场引导的方式去救，还是用国家机器出面强迫做多的手段去救?
要救市，先得搞清楚是什么导致了股市暴跌。前两天股市暴跌，消息满天飞，有说西方反华势力操纵的，有说国内两派政治势力内斗导致的。这都是胡扯。真正的原因很简单：制度设计的漏洞。允许裸卖空，遇到资金杠杆，于是就出现了暴涨暴跌。暴涨时众人欢呼，皆大欢喜，危机被掩盖。暴跌时一片哀号，哭声不断。
注意，责任在证监会。设计的制度漏洞，给了做空者机会。人家做空者依照规则做空，何错之有?制度漏洞，是因为肉食者蠢，甚至是肉食者故意给自己留的谋利渠道。然后，危机明朗化了，做恶者跑出来扮演救世主了。
如果政府没有反覆说救市，大部分散户早跑了。散户唯一的优势就是船小，跑得快。而在救市的期盼中，大多数散户放弃了逃生的机会。结果看来，所谓救市的唯一作用，就是掩护机构撤退，留下散户站岗。
以前，中国股民的职业道德比买房客好。买房客们每当遇到房价下跌，就去砸售楼处，一副无赖嘴脸。这么多年的熊市，培养出了中国股民的忍耐力。只是此次暴跌实在太凶了，一个月暴跌50%，前所未有。圆圆超过了股民的承受力。于是大家哭着喊着要求政府救市，盼着政府救市。而专家们也投股民所好，纷纷出面摇旗呐喊说股市崩盘将导致经济崩盘，要求政府出面救市。
其实，中国经济是被政府高度控制的，与股市的关系没有那么紧密，股市崩盘了也不会导致经济崩盘。再说，股市会否崩盘，还难说。跌多了总要涨，涨多了总要跌。从2000点上升到5000点，再跌回3000点，哪里就扯得上崩盘了?
对于那些呼吁政府救市的观点，我写文章说政府救市属于操纵股市，我反对救市。无论是跌到100点，还是涨到10000点，都应该由市场去博弈。政府所改做的，就是制订尽可能合理的规则，并去维护规则公害、合法地运转。
然而，中国的民粹主义情绪是要被迎合的，救市似乎是必须的。
要救市也成，只需采取最有效的是两招：一，尽快修改规则，堵住做空漏洞。二，宣布免收印花税，提振股民信心。但有关部门的救市却是：国资委要求国企不卖股票，汾酒集团要求员工购买本企业股票，证监会要求上市股市在5个救市手段中选一个……这些貌似没有起到作用，股市暴跌如故。
到7月9日的时候，看到消息说，公安部付部长带人进驻证监会，严查做空者。本能地意味是假消息，上网一查，居然是真消息。公安一出马，股市果然就由跌停一跃成为涨停。枪杆子里面出政权，枪杆子里面出牛市。
我改编了微博上一个帖子：【民国赌场的规矩】首先，赌场老板只能制定规则，老板自己不能参赌。其次，规则不能随意变更，尤其是一场豪赌进行时。第三，赌场不能给赌客配资，但对场外放码也无权干涉。第四，抵御条子或黑帮冲场子是赌场老板不可推卸的责任，并须承担由此造成的损失。第五，上述几点做到，赌客就必须愿赌服输。
虽然此次股灾，我自己被做空者坑得损失惨重，但我坚持认为，此次“救市”手段欠妥。既然暴跌的原因是制度漏洞，那么，完全可以修改规则，在下一个期指开始前生效，但不能在比赛进行到一半时修改规则。现在，以稳定股市、保护股民为借口，公然破坏规则，那以后的游戏还怎么进行?外资还敢来中国吗?
一个能给你一切的政府，必然能夺走你的一切。这个简单的道理，那些呼吁政府救市、为公安进驻证监会较好的所谓专家，不可能不懂。任何游戏，都需要参与者尊重规则，这么简单的道理，应该人人都懂。
此次救市，仿佛回到1949年。当时，中共夺取政权阶段，军队进驻上海滩。上海有人囤积粮食牟利，这种行为固然可恨。陈毅原本想遵守一点规则，他调集粮食砸盘，师徒迫使囤积者低价卖出粮食，然而无效，最终是动用暴力胁迫囤积粮食者就范。
到了21世纪，还用毛式方法管理股市。执政者的水平有待提高。1949年之后，中国经济走上了一条政府长官一切资源的道路，结果大家都看到了。中国的股市将怎样走呢?
阿波罗网责任编辑：江一 来源：东方日报
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-7-13 14:32:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡