|
|
--原创首发--
关于知情“权“的思考
我是一个出生在国内，却从小在国外成长,受教育的家伙。
小时候也跟很多人一样，戴过红领巾，也当过三好学生，还最爱看郑渊洁的"童话"，什么的...但是由于环境影响，加上个人性格和对文化的"选择性吸收"，造成我这个人很坚信民主言论自由透明什么的这一套的.。最明显的就是，在零八年时发生的一件大事当中，我的态度和做法,，对身边某些事儿某些人，造成了或许一辈子也无法挽回逆转的影响。
当然了，当时我并没有发觉。这是在事后过了很久，直到最近才开始领悟到的。我甚至
一并想明白了，为何身边那些人总是那样处理事情，而我却总是选择另一种途径。
先从当下的事儿说起吧。
说实在话，今年里，到目前为止，你国(真的是您国...别打我吧)真挺不顺的。先是年初的上海踩踏事件，长江上好好的又沉了船，之后台湾(毕竟还都是"一国"吧)在游泳池里开一个party都能弄得爆炸，还那么触目惊心，眼下天津又...真心希望就此打住吧。
对比一下，上述事件发生后都有一个共同点：那就是---你国政府拼命封锁掩盖事实真相，
限制采访报道，能压低数字就尽量压低，能拖一天就过一天。台湾粉尘爆炸当然例外了,虽说
还是"同一国",但手再长还管不到那儿去。（说真的天津那绝对不是二十一吨当量，请上网查一查500-1000吨当量这个范围的爆破规模，可以自行判断。）
这一切都不新鲜了。毕竟这么多年大风大浪都是这么遮遮掩掩过来的，会不是照样开，
地球不是照转，回家还不是西红柿炒鸡蛋---看着爱国，吃着下饭。身在国内的人早都习惯了。
信息透明度不就是那么回事。
事情无论多大。当下咱们尽量都不谈它，能过去就过去。即使要说，也得等大家都心平气和了，坐下来泡杯茶，递根烟，还是尽量以单个"约谈"的方式来举行，以便各个击破。
这种习惯已经深入中国人的骨子里了。
好吧，现在我来说零八年的事儿。
在那场大地震发生之前几个月，就在那年一月里，我的身边发生了对我们来说，远比四川大地震更强烈的震荡---我的父亲去世了。
关于我的父亲，我在这儿不多说了。只想说，他跟家里两个儿子的关系比较近。不是有些剧情里写的，父亲几十年抛妻弃子离家在外那种，也不是像我以前某些同学那样,，去他家里玩从来看不到父亲身影，一问“你爸干什么工作的，同学说不知道"的那种...
这么说吧，受我爸的影响，全家都学同一个行业，而且都是从小受熏陶、从小就学，
你懂的。还有他最爱做饭，一逮着机会就买一堆菜回来做一桌子，看着全家围坐着狼吞虎咽
他挺开心的。就说这么多吧。
事情发生的很突然，一大早好好的，坐在沙发上中风。十点钟救护车送医院昏迷，晚上
似乎还好点。第二天人就没了，不到六十岁。
一切太快了，比我小十二岁的弟弟还在国外上中学，头一天晚上母亲还在和我商量，需不需要叫弟弟坐飞机赶快回来，害怕万一...没想到第二天下午就来不及了，我弟弟当天晚上由
舅舅护送着上飞机回来的,，并没有见到爸爸最后一面。
好了，问题来了：如此重大事件，应该在什么时间点，通过何种"媒体"以何种方式
"传达"给这个十五岁的孩子，告诉说他的父亲已经不在人世了...?
"先压着"..."回家了再说"..."不敢说".."你去说...?"..."先别说那么严重"...缓一缓吧...
如果你的第一反应在上述这一行当中，恭喜你，您应该是可以拍拍胸脯，属于自豪的
地地道道的中国人。(在这里,泛指所有华人华侨华裔华孙子华耷拉孙儿...)
当时，在第一时间知情的，包括母亲、舅舅、父亲同事、其他亲朋好友中所有人无一例外
的都是出生成长在中国大陆，年龄都是在新中国成立后此一代人。也就是说，他们都是在那个
体制下出生成长的中国人。即使他们当中，有很多已经在海外定居很多年，这一事实无法改变。
除了我以外。
在他们看来，遇到大事时，所能作出的第一反应，就是隐瞒。接下来....还是隐瞒....直到
无法隐瞒了，才去公布真相。
也只有我，能真正了解弟弟的心情。因为，我也是儿子。
弟弟不是傻子，十五岁的人不是傻子。舅舅匆匆忙忙给他买飞机票，送他上飞机回家,
闪烁其辞的只言片语，六、七个小时的飞机途中，想必煎熬了吧...
"出什么意外了?""或许事情没那么糟....受重伤了吧...不对...""或许不是最坏情况...
应该还有希望" "可能我想多了"
其实，没有人是傻子。但是人都抱有希望，哪怕一丝丝希望。
但是，在机场见到我的第一分钟。希望被我打破了。
身边陪我一起来接机的亲友给我使眼色，暗示我不要这么快说。我没有理会。
爸爸他，人已经没有了
出奇地冷静
。。。唉，我应经猜出来了。
一路上没什么话。我验证了他最坏的预料结果。
这些年来弟弟跟我的关系很僵，还动过几次手。他或许自己都不知道为什么对我有敌意。
但是我明白其中的原因，在这一生中，我永远是将噩耗带给他的人，当面告诉了他：
"爸爸已经不在了"的那个人。
我这样做，因为，他有知情“权“。
他们很多人不能理解这个“权”字，因为他们生长的体系，制度所造成的。导致他们自己都至死不渝地坚信：不通报是为了你好，是为了保护你。身为知情人的一份子，认为自己进入了一个小圈子--我乃知情者，我有知情“权”，跟你们不一样，同时自己也开始守口如瓶。
但在同时，他们也理所当然地把所有人都当成了傻子。
其实，没有人是傻子。
尤其是中国人。
我，不是那个制度下的产物。我尊重了一个人最快最大的知情权，虽然我为此背上了
沉重的包袱。
如果当时情况允许，我会力排众议，在他上飞机前，在下午四点钟时，就直接打电话告诉他：爸爸，人已经没有了，他走的很平静很安详，没有任何知觉和痛苦，没有被插在机器上，月复一月年复一年地受折磨，没有成为骨瘦嶙峋的躯壳。前一天晚上，还在闭着眼睛用颤抖的手写出了两个儿子的名字。。。
再举一个例子。两年前，我妻子的外公在国内去世，也是很突然，早上好好的送到医院
心脏已经不跳了，是心肌梗死。老人过八十岁了，能走得如此干净潇洒，我认为是福气。老人
很有学问很有修养，为人和善慈祥，治家有方，我以前见过几面，至今后悔没能更深了解他。
这是个很融洽很和谐的大家庭，每星期四个孩子（我的岳母她们）都会带他们的孩子或
孙子一起跟老人聚，能够做到四代同堂，没有家庭纠纷，在我的经历中，国内很难得挺少见的。
我一直都知道这个外公对外孙女很亲近，小时候是他们二老带着的，教会了她很多东西。
（很多八零后的相同经历吧）记得前些年刚开始工作时她做的第一件事，就是办两位老人出国
来周游列国。妻子的孝顺让老人家十分欣慰，也圆了出国旅游的愿望。
可是，老人出事后，对身在国外的我们夫妻俩，家里隐瞒了消息，长达几个月之久。岳母大人的好心我自然能理解：“为了让你们少操心，好好过你们的小日子。”应该是诸如此类。
然而，由于生活在那个体制下，造成他们完全没有考虑到当事人的知情“权”。这也是无可奈何的事情吧，由于环境所致。
这样做的结果，造成了妻子没能在老人火化前再见最后一面的遗憾。这样的知情权这样的选择，由“上级”代她作出了决定。在他们看来，这是正常的事情。我，觉得十分惋惜。
半夜睡不着，突然爬起来写了这些发自内心的话语。想说的是：这个年代真的不同以往了。
掩盖事实、封锁消息那一套很难成功，且往往会得不偿失。相信体制内的人也明白这个道理，但还是没有人愿意承担通报重大真相的那个责任包袱。这时，就需要有勇气的人站出来了。只有恐惧的情况下，才会有勇气的诞生。如果没有任何恐惧顾虑的时候，那谁都可以张嘴就说，何来所谓勇气。
当局者迷，旁观者清。身在国外的我们坚信，无论什么事件，真相为何，中国人也不会
畏惧，只会更加勇敢更有凝聚力。中国不会乱，这是应有的自信。
前些年很喜欢看一部美帝的电视剧”The West Wing”，中文翻译叫做"白宫西翼"或"白宫风云"，曾连播七年，获无数艾美奖，听说很多国内的朋友也都爱看。
印象中有这么一段经典对白：当总统得知疑似疯牛症的病例可能开始蔓延时，跟幕僚们在
椭圆形办公室里商议，到底应该压下来还是该发布消息时, 新闻秘书(就是白宫发人)CJ.Cregg
坚决反对，义正言辞表示理由：
"在危机时刻，必须使人民感受身似士兵而非受害者。。。资讯会产生自信，沉默才会带来畏惧和恐慌。。。" 原文大概是：
"in a crisis,people need to feel like soldiers,not victims...information breeds confidence,
silence breeds fear and panic, leads to chaos..."
大概是这样，记不太清了。
当时我看的第一反应，这个初衷也是要维稳啊，只是想法和做法完全相反。。。
笔者：非凡 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-8-17 11:32:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡