|
9月3日中共举行阅兵,在世的中共大佬几乎全部登场亮相。特别是江泽民再次出现在阅兵式上,成为了外界评论的热点话题。评论人士纷纷从这一现象解读分析中共政局现状及走向。
几个月来,对江泽民不利的消息不仅出现在海外媒体,也不断出现在大陆官媒,江泽民成为习近平反腐打虎最终目标这一观点,逐渐被外界认可和接受,并且还有江泽民已经出事被控制的消息传出。在这样的
心理预期下,当江泽民9月3日在阅兵式上出现之后,海外媒体特别是西方主流媒体的观察人士,发出了“江泽民安然无恙”或者是“江泽民露面辟谣”之类这样的分析结论。
与西方主流媒体相反,更加熟谙中共政治的港台和大陆媒体,得出了完全不同的结论。仅仅在阅兵的一天之后,香港《明报》发表文章称:专家指出,这次阅兵更突显国家主席习近平大权在握,让前任领导人亮相是党内规矩,但不能以此认为中共已无派系斗争。
香港《苹果日报》评论称:江、胡分别在习左侧。与6年前10月1日胡锦涛阅兵时,江要与胡并立形成“两个中心”不同,昨央视给习的镜头多是独立,绝无“习江并立”特写,即使习江互动也是拉开镜头,让习、江、胡三人同镜。中共喉舌用镜头语言向世界诠释:习已经稳掌军权,是阅兵的核心。
更加不同寻常的是,大陆媒体的报导更加直接、大胆和出人意料,直接点名透露出了江泽民现身阅兵式的真相。大陆微信公众号“时局眼”(微信ID:Shiju-yan)发表题为“《人民日报》报导阅兵的变化你读懂没?”的文章,文中对比了《人民日报》对2009年10月1日阅兵与2015年9月3日阅兵报导的不同,称“在讲究秩序的中国政坛,关于国家领导人的报导,名字排序、新闻时长、新闻安排在第一条或者第二条都有其规则和逻辑,”“在前任领导人和现人领导人同时公开亮相的情况下,官方媒体不再通过排名等报导方式表达对前任领导人“尊重”,是十八大以来的“新规则”。 文章随后直接点名江泽民在新闻中排名的变化,
简单总结以上内容就是:其一,江泽民在9月3日的露面其实只不过是中共政坛的规则和规矩,没有特殊之处;其二,明示江泽民这个前任领导人不再被“尊重”,这其实已经是在直接羞辱江泽民了。
香港媒体、特别是大陆媒体关于江泽民阅兵露面的报导和评论,其实都透露出了江泽民参加阅兵的真相和江泽民的真实处境:北京阅兵是习近平终结“老人干政”局面、展示军权的阅兵,江泽民做为陪衬出场,并且大事不妙。
以上的报导和评论,也印证了此前海外独立媒体大纪元对中共政局和江泽民处境的报导分析:习近平反腐打虎的最终目标是江泽民,江泽民在很大程度上已经被习近平所控制,阅兵露面只是做为陪衬摆设的政治需要,中共政局处于公开宣布江泽民被抓捕前的舆论造势阶段。
其实,此前江泽民集团的“大老虎”在落马前经常频频露面,薄熙来、周永康、徐才厚、令计划、郭伯雄等均是先例。如今江泽民的“露面”也不例外,“露面”之后更危险。
大陆媒体透露江泽民阅兵露面真相,直接点名江泽民,这在中共体制严控媒体和言论的环境下出现,非同寻常,这其实透露出了重大的信息:在未来,中共前党魁江泽民的落马,将打破中共过去的运行规则,中国社会将会产生巨大变局。
|
|