|
|
《百度百科·贪污罪》告诉：贪污罪是指利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取
或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
《我国执法部门破获一起危害国家安全案件》报告：涉嫌资助危害国家安全罪的
瑞典人彼得·耶斯佩尔·达林（下称达林）经手接受的境外资金近1000万元人民
币，“为牟取私利，彼得等人通过虚增项目、虚报工资等手段，将接受的境外资
金层层截留，接近半数的资金被用于个人开销或中饱私囊”，表示达林等人利用
职务上的便利，贪污了７家境外非政府组织的资金四百多万元人民币，构成了对
７家境外非政府组织资金的贪污罪。
《我国执法部门破获一起危害国家安全案件》还报告：达林供认：“表格是在申
请项目时用来要钱的，但最终钱不一定发下去，因为如果我真的按照表格来发放
工资，我就没有利润了”，表示达林承认他为谋私利而贪污了巨额的７家境外非
政府组织的资金。
然而，《维基百科·彼得·达林》告诉：曾与达林共事的人权问题研究者、中国
人权卫士紧急救援协会成员迈克尔·卡斯特透过邮件接受《纽约时报》采访时指
出：达林和其组织的确为中国公民社会以提供培训和技术的方式为中国的被剥夺
权利和受压迫的人们提供正义，但他们并没有谋取私利，逮捕及自白影片的相关
指控和自白是为了去掉他和他所从事的工作正当性；卡斯特还认为，“当局指控
达林攻击、抹黑中国的说法是荒谬的，他认为达林的所谓‘招认’是遭强逼，而
招认内容看来也明显是在读稿”，表示中国人权卫士紧急救援协会成员卡斯特完
全否认达林等人犯了贪污７家境外非政府组织的资金四百多万元人民币的贪污罪。
那么，是《我国执法部门破获一起危害国家安全案件》代表中华人民共和国政府
对达林的贪污指控可信呢？还是中国人权卫士紧急救援协会成员卡斯特的说辞可
信呢？应该是后者的说辞可信。理由是：
一，中国维权紧急援助组是以申请项目资金的表格向人权卫士紧急救援协会提出
项目和资金申请的，人权卫士紧急救援协会是按中国维权紧急援助组申请的项目
和资金的表格提供援助资金的，达林是必须按表格向维权人士发放资金的，表格
是列明领取资金者身分和联系方式的，人权卫士紧急救援协会是必须也能够按表
格所列人员的联系方式核查表格所列人员领取金额的。因此，达林若有贪污行为
，很快就会被“人权卫士紧急救援协会”发现、制止和处分，但达林自２００９
年８月成立中国维权紧急援助组时起（见《我国执法部门破获一起危害国家安全
案件》）就为中国维权紧急援助组工作至被捕的２０１６年１月３日（见《维基
百科·彼得·达林》），并无因贪污而被人权卫士紧急救援协会发现、制止和处
分的传闻报道，这只能说明达林等人并没犯贪污７家境外非政府组织的资金四百
多万元人民币的贪污罪。
二，达林等人若真的犯了“通过虚增项目、虚报工资等手段，将接受的境外资金
层层截留，接近半数的资金被用于个人开销或中饱私囊”的贪污罪行，就是中华
人民共和国国家安全机关和公安机关抹黑丑化诋毁达林等人人格的最强铁证，中
华人民共和国国家安全机关和公安机关就可根据搜到的达林申请项目资金的表格
所列的援助项目和受援助人名逐一查明达林等人的贪污金额，就必定向媒体列举
达林等人“通过虚增项目、虚报工资等手段，将接受的境外资金层层截留，接近
半数的资金被用于个人开销或中饱私囊”的项目名称和金额、人名和金额，但《
我国执法部门破获一起危害国家安全案件》并无这些内容，《我国执法部门破获
一起危害国家安全案件》没有达林等人贪污细节的情况只能表示，《我国执法部
门破获一起危害国家安全案件》指控达林等人贪污７家境外非政府组织的资金四
百多万元人民币的贪污罪行子虚乌有，完全是中华人民共和国国家安全机关和公
安机关的凭空捏造，“表格是在申请项目时用来要钱的，但最终钱不一定发下去
，因为如果我真的按照表格来发放工资，我就没有利润了”只能是达林遭受强力
“逼供信”条件下的“自白”。
可见，瑞典人达林根本没犯贪污罪，指控瑞典人达林等人贪污７家境外非政府组
织的资金四百多万元人民币的贪污罪行，完全是中华人民共和国国家安全机关和
公安机关的凭空捏造，完全是中华人民共和国国家安全机关和公安机关抹黑丑化
诋毁达林等人权人士高尚人格的无耻行径。
明月牌收音机吕柏林
２０１６年１月２８日
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-1-29 03:44:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
