找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 351|回复: 0

古代中国限制经商的原因

[复制链接]
发表于 2016-1-29 23:58:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
古代中国限制经商的原因


  人类历史上,人口增加或减少,有以下几个主要原因:
  1,战争;
  2,自然灾难;
  3,瘟疫;
  4,粮食的产量。


  为什么古代中国,其GDP占世界总量最高?因为历代王朝,都重农业而轻商业。李扬这样讲,会招致大多数人的嘲笑,因为只有经商才能国强民富,限制经商怎么可能会繁荣呢。古代的人类,种地就是刀耕火种,非常原始,哪家农民有马、牛耕地,那就算是大地主了。


  古代的粮种质量差,亩产又低,加上大多是人力种、拨草、收割,不仅是巨大的体力活儿,而且一年下来,生产的粮食,不够全家吃一年。绝大多数家庭,实际上有半年,是在吃草这类东西。因为皇粮国税,农民们向朝廷纳粮,是天经地义的事情。


  在这种情况下,如果历代朝廷不限制商业,无数农民会去经商,因为利润大,人是经济动物,追逐利润是天性。大量农民不从事农业的结果,就是大饥荒马上到来了。大饥荒一旦发生,轻则流寇四起,打家劫舍,重则皇权被推翻,改朝换代。这个最简单的道理和现象,皇帝们、知识分子、大地主们,和李扬一样清楚。不过现代人,反而根本不懂这个道理了。


  所以,任何朝代,都是重农业而轻商业的,甚至对小手工业,也有限制。但是,追逐利润是天性,怎么能够阻止农民们经商,强迫他们必须种地呢?就是通过大量的法律,规定了商人在各方面受到侮辱,不允许他们享受豪华生活,甚至剥夺他们的仕途,以及他们子女的美好前途。李扬的解释,大家明白了吧?


  在古代,所谓经商,就是在本国、本地区内,进行商品流通。但古代人类,基本是男耕女织,小农经济,自给自足,几乎不需要大规模的商品流通。至于海外贸易,当时几乎为零,那个时代,国与国之间,也没太多的互换商品内容。北方的游牧民族,顶多就是换点盐、茶、绸缎、铁器这类,不需要农民们都去经商的。真正的海外贸易,其实是从明朝起,才开始出现正规模样的,以前朝代的规模,可以忽略不计,李扬认为那种所谓海外贸易,根本无法让国库充实,没大利润。


  正因为历朝历代,都重视农业轻商业,才造成粮食的不断增加,进而提高人口数量,由此导致国家GDP,占世界的比重非常巨大。人口基数越大,其实越能创造巨大的GDP,在古代尤其如此。正因为粮食充足了,社会才安定,政府才有收入,对外作战、对内平叛,才有本钱和资源支持。李扬认为古代欧洲,其实出现的大饥荒,应该比中国更严重,这才对。


  象1932年,美国大萧条时,饿死人无数;就是现在的非洲,仍然在大饥荒中,饿死人无数。所以说欧洲古代没有大饥荒,李扬不相信。随着社会的发展,不仅医生给人看病,让人类寿命延长,就是越来越发达的兽医技术,也能治好马、牛、骆驼、羊、猪这类动物的疾病,那它们就可以多繁殖后代,从而提高人类生产能力(耕地、拉磨、拉车等等),以及提高人类营养水准。


  现代人类社会,已经不再思考这类事情了,所以突然面对一些信息,会产生误判。认为欧洲是通过经商,才大发展的,并打败了农耕的中国。其实,近代欧洲的工业化,是导致欧洲强大的唯一原因;没有工业化,欧洲人不可能探险世界,更没有迫切在世界范围内经商的需要。有了大量产品,才愿意经商;没有工业化的大规模生产,哪个国家都无大量商品流通的。近代中国人,落后的原因,不是经商氛围起步晚了,而是工业化生产现象,几乎没有出现,这是导致衰败的主要原因。
  大连市西岗区公安分局治安大队 李扬
  2016年1月29日
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-16 12:28

快速回复 返回顶部 返回列表