找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 5959|回复: 0

红叶:(原创)论“瞿秋白悲剧”十二

[复制链接]

59

主题

0

回帖

634

积分

高级会员

积分
634
发表于 2016-2-14 22:15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
(原创)论“瞿秋白悲剧”十二

红叶

提要:绝代佳人瞿秋白,却逆历史潮流而动,参加并领导了中国的“无产阶级革命”。秋白所以迷误终生,缘于他在认识
上陷入一个误区。“剥夺剥夺者”、“杀富济贫”、“打土豪分田地”,是“革命”外衣掩盖下的强盗理论。“瞿秋白悲剧”不
仅是秋白个人的悲剧,尤其是社会的悲剧、时代的悲剧。从人性出发,中经“党性”的扭曲,最后回归人性:《多余的话》
为秋白纯洁的人生画上了圆满的句号。秋白误以为共产主义“乌托邦”与人类理想的“大同世界”没有多大区别。他为
人类美丽而崇高的理想献身,为广大贫苦民众献身,“求仁得仁”,死得其所。秋白一生,光明磊落。他永远活在人民心
里。全文37000字。





从容就义(续)

人类生活在大自然中,趋利避害,才能存在与发展。为此目的,人类必须处理、协调好自己,减少彼此之间的矛盾,同心协力。而为了团结一致,人类的思想又必须符合客观实际,遇事不能盲目。无论处理人类和自然的关系,还是人与人的关系,或者主观与客观的关系,人类都是在摸索中前进,远方既没有、也不可能有什么既定的目标,更没有、也不可能有什么现成的路线可资遵循。
摸索,就会有失败。要不经历失败,只好什么都不作,那当然不行。失败乃成功之母。人类从失败中获得教训,才得以进步。拒绝失败,就是拒绝进步。这样说,不是提倡失败。失败并非好事,但无可避免,因此,要容许失败,不能因为失败就“一棍子打死”。治疗梅毒的606、914两种药物,如果当时的研究只到605次和913次,就被终止,它们还会成功吗?914副作用太大,现在国际禁止使用,说明它还没有最终成功,需要继续完善,如果有必要、一定要用的话。推而广之:人类的整个医药事业如果没有经历足够的失败和曲折,能够达到今天的水平吗?而人类的哪一项事业,不经历挫折而能够达到今天的程度?
生产活动容许失败,科学研究容许失败,社会改革、社会革命同样应当容许试验,容许失败。在生产的成功中,有失败者的一份贡献;在科学研究的成功中,有失败者的一份贡献。同样,人类社会自身能够达到今天这样的文明程度,所有从事社会改革试验的失败者都各有其功。最终的成功的人士固然应当受到表彰,可是,要记住,是在他之前的所有试验的失败者,为他的成功铺了路,奠了基。他们是不应当被忘记的。605、913各次试验中的相关人员的劳动的价值,会永远被历史记住。
如此说来,就没有好坏之分了?难道历史的和现实的反社会分子也要给以肯定?
有好坏之分。历史的和现实的反社会分子应当否定。
一场影响广泛的社会运动,究竟是应当肯定还是应当否定,关键在于运动的目的、动机是什么,运动中参加者把自己摆在什么地位,是为民众还是害民众?十字军东征,罗马天主教为了“收复失地”,攻占落入伊斯兰教手中、原属于罗马天主教圣地的耶路撒冷,从1096年到1291年,多次发动战争。依靠一部分人,杀害另一部分人,目的是为了扩大罗马天主教自己的地盘,很多的人民且成为屠杀的对象,这当然不是什么为社会进步所作的摸索,自然应当否定。当前的恐怖活动,也是一样,一批又一批的无辜老百姓被杀害,怎么能够认同呢?相反,辛亥革命以推翻皇权专制、建立民国为目的,全国民众从中受益,自然应当肯定。而“共产主义革命”则比较复杂,它的目的是建立大同社会,是为民的,尤其是为贫民的,有大批的优秀分子加入,无私奉献,这是应当肯定的;但是,其手段是错误的,鼓动一部分人杀害另一部分人,搞得社会鸡犬不宁。尤其“革命”成功后建立的“无产阶级专政”,残酷压迫剥削民众,走向其初衷的反面。这又是必须否定的。总体而言,它是一场完全失败了的社会革命试验。在根本性质上,既与辛亥革命之为民、因而应当肯定不同,也与“伊斯兰国”之害民、必须否定不同。重要的问题在于从中吸取经验教训。
进步的社会运动,参加者未必人人可以肯定。借着“革命”的旗号,营私舞弊者不少;把“革命”作为跳板捞取个人名誉、地位、权势者,大有人在。同样,错误的社会运动,参加者也未必人人都坏。就个人来说,同样要根据其参与的目的、动机及其与民众的关系,来具体分析。在我国的“无产阶级革命”中,许多“剥削阶级家庭”出身的人,出于创造新社会、实现社会公平正义的崇高目的,无私奉献,在抗日战争中,甚至“毁家纾难”,支持革命甚或参加革命,许多同志因此而献出了自己最宝贵的生命。“无产阶级革命”虽然被证明是错误的,它所建立的“新中国”,民众完全被权势玩弄于股掌之上,整体而言,比“旧社会”差得远去了。但是先烈们为人民幸福献身的伟大精神和光辉形象,永留人间,社会革命事业的整体失败无损于它。科学实验可以失败,无人责备;社会革命实验更加复杂艰难,何独对于从事者要苛求呢?“共产主义革命”为民的目的崇高,当初论证富有说服力,有什么理由不去实践?而且,许多参加者并非出于个人利害的目的,反而无私地为之献身,为什么要否定他们呢?这样精神纯洁的人,应当越多越好。
作为当代中国一位杰出人物,秋白的光辉形象,在历史上将永放光芒!
秋白不死!
(2014.12.24海南文昌白金海岸)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-24 09:43

快速回复 返回顶部 返回列表