☆ 本次新闻发布会导读：
1 朝核本就是中共预设的骗局，为何屡遭战略失败的美国还要与其合作？
2 如联合国令北京主导制裁朝鲜岂不等于没有制裁吗？
3 若美军攻打北韩，中共会“攻台救朝”吗？
4 美军在朝鲜半岛及周边的集结，是意在斩首金正恩，还是仅仅武力威慑？
5 朝鲜的洲际弹道导弹技术是否达到了实战程度？
6 中共在南海有无能力建立防空识别区？
7 如何看梁彼得案掀起美国华人维权高潮？
8 金正恩已拥有核弹和导弹，借军事打击消灭朝鲜似乎已不可能，如对北韩开战岂不毁掉半个韩国？
伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老，您们好！今天是二〇一六年二月廿七日，中国过渡政府第三七四次新闻发布会现在开始。
问答一览：
问题一 朝核本就是中共预设的骗局，为何屡遭战略失败的美国还要与其合作？
伍凡先生：美国与中共在朝核问题上的合作，是出于战略平衡的考量。如不形成包括中美日韩在内的，致力于半岛无核化的联合体。则面对朝鲜的核威胁，美国核保护伞又鞭长莫及的情况下，韩日（两国均有在短期内制成核武器的潜力）为自保就将自行研发核武，从而引发地区核军备竞赛。拥核的日本将脱离美国控制，拥核的韩国将与美国疏远，这些都不利于美国重返亚太。即便朝核是中共所设之局，美方亦可经由此局来强化美日韩同盟。只有面对共同之敌，三国才能团结一致。同时，此同盟亦对与之毗邻的中共构成不容忽视的威慑。如共党能利用朝核要挟美国，那么美方又为何不能以韩日放弃核武研发，或不在南韩部署核武，来换取中共在南海让步呢？不是只有中共才会用战略计谋。事实上美国已经借不在韩国部署萨德系统，换取北京加入对朝新制裁了。
问题二 如联合国令北京主导制裁朝鲜岂不等于没有制裁吗？
伍凡先生：新制裁并非北京主导，中共只是参与者之一。
虽然美方尊重中共过去所采取的双方都同意的特殊做法，并留给北京实施其做法的空间。但中共“以制裁促谈判”的对朝做法已连续失败了十余年，现在和北韩打交道不能再一切照旧了。虽然中共在美方压力下同意参与“史上最严厉的对朝制裁”，但出于意识形态和战略缓冲的考虑，它却不愿金家伪朝彻底覆灭。加之美国开战的后果也难以预测，如朝鲜的大规模杀伤性武器和难民失控，必然殃及共统区。故而为了尽量稳妥的化解僵局，中共也只有与美国合作。而北京认为新制裁的目的，却仍旧是要将朝鲜拉回谈判桌，而不是令其放弃核武器。
比照此前的历次制裁，新制裁虽然范围大幅拓展，但也还是仅限于涉核范畴，并不涉及民生方面。而以往朝鲜正是以民生采购掩护核武研发采购的。不对其进行全面制裁，便无法切实有效得遏制北韩隐秘的发展大规模杀伤性武器。更何况，中共可能仍将一如以往得阳奉阴违般的执行对朝制裁。上述可能性，或将使新制裁重蹈以往制裁的覆辙，也无法达成预期收效。
对涉朝各方而言，朝核难题是必须逾越的山。若新制裁仍久拖无效，那么战争恐将无法避免。
问题三 若美军攻打北韩，中共会“攻台救朝”吗？
伍凡先生：若中共真的效法“围魏救赵”来“攻台救朝”的话，那么对其利用朝鲜弃核换取美国弃台的阴谋指控，岂不坐实无疑？舆论也定会抨击共党攻台是失算之后的狗急跳墙。而且为了搭救腐朽的专制王朝而同胞相残，也会令共统区原本“扶共灭日（美）”的民族主义情绪转而反共。攘外必先安内。习近平尚未完成军改，未及尽掌军权。再者共统区经济、金融、失业、财政、环境等更令中共困于内部危机……此时的中共无力动员攻台。
日前王毅提及“他们的宪法”，虽不代表对中華民國的承认，但却是借外交辞令描述客观现实的方式，点拨蔡英文执政后应对台独敬而远之。这可被视为是一种“不战而屈人之兵”的策略。蔡英文此前也表示会遵守《中華民國憲法》。而美方态度亦由过去的“支持一个中国”升级为“致力于一个中国”，由“不赞成台独”变为“反对台独”。有鉴于上述变化，涉台各方间的关系目前趋于缓和，尚不具备构成开战的条件。即使中美陷于“修昔底德陷阱”，战场也应是在南海。
问题四 美军在朝鲜半岛及周边的集结，是意在斩首金正恩，还是仅仅武力威慑？
伍凡先生：也许是兼而有之，且仍不能排除最终动武的可能【编者注：据某些借周易预测国运的学者之观点，《推背图》第四十五象即预言了当前的朝核危机将引发东北亚战事，金氏伪朝或因战败而覆亡】。核武器往往是独裁者的保命符，昔日毛泽东如此，今朝金正恩亦然。考虑到萨达姆、卡扎菲弃核后都国破身死的前车之鉴，金正恩为保独裁统治是绝不会主动弃核的。他于2月23日声明，要以先制打击回敬斩首，足见其死不悔改的顽固态度。如将现今的朝核困局比作病人的话，已到了要决定是否动大手术的关键时刻。战争是政治的延续。当长期的外交施压、国际制裁和演习示威等非战争手段都无法逼使金正恩弃核时，强力严惩便自然成为最后的手段。
问题五 朝鲜的洲际弹道导弹技术是否达到了实战程度？
伍凡先生：朝鲜于今年2月7日发射的光明星四号火箭，据美方称其搭载的对地观测卫星在轨道上翻滚；其潜射导弹技术也仅相当于前苏联上世纪五十年代初的水平……这些都说明，朝鲜的洲际弹道导弹技术在整体上尚未达到实战标准。但若不加以制止，任其发展，那么在未来便有可能具备实战效能，并对世界和平安全造成严峻的现实威胁。为了防患于未然，有必要采取包括武力在内的有效方法，消灭朝鲜的大规模杀伤性武器及其研发能力。
问题六 中共在南海有无能力建立防空识别区？
伍凡先生：中共在南沙永暑岛机场试降客机，是为了验证部署制空战斗机等作战飞机和迅速投送兵力补给的航线等具体操作细节；在西沙群岛的永兴岛上部署2部8枚红旗-9地空导弹【编者注：仿制自俄国S-300导弹系统】及雷达，亦可被视作是为在南沙各人造岛屿部署防空导弹系统摸索经验，并为构筑起增强南海防空制空能力的立体网络做准备。上述事实都揭示出一种趋势，就是中共正在逐步和切实的完备建立南海防空识别区的现实基础。
问题七 如何看梁彼得案掀起美国华人维权高潮？
伍凡先生：1、许多在美华人认为梁彼得是体制及时找到的替罪羊，因为华裔向来不关心政治且逆来顺受。该案结果将促使华裔告别政治软弱，以对民主政治更广泛的参与来寻求公平，提升华裔的社会威望；2、执法人员过失杀人理当获罪，只是量刑轻重的问题；3、有可能是梁先生错误的选择了陪审团介入审判和选择辩护律师不当等技术原因，造成了庭上裁定其失杀人和渎职等罪成立。
问题八 金正恩已拥有核弹和导弹，借军事打击消灭朝鲜似乎已不可能，如对北韩开战岂不毁掉半个韩国？
伍凡先生：1、朝鲜即便拥有核武，也并未完成将其与导弹结合的小型化。所以尚不构成战斗力；2、朝鲜真正能够对韩国造成巨大打击的，是其部署在军事分界线前沿地域的火炮群。但如北韩向南万炮齐发，对首尔京畿地区造成毁灭性的打击的话。韩国必然倾尽全国之力反击，美国也将全力支援韩国国军对金正恩以牙还牙。而中共与俄罗斯却又不能像“第一次朝鲜战争”时那样强有力的援朝。届时当年希特勒倾尽最后余力发动阿登反击，从而使东线失守的故事恐将重演。即便中共不乘虚而入掌控朝鲜，美韩联军也将彻底灭亡金家伪朝。军事冒险对金正恩而言是自取灭亡。
伍凡先生结语：中国过渡政府第374次新闻发布会到此结束，感谢各位的莅临，希望您们继续支持本政府。中原标准时间（北京时间）隔周的星期六上午十点再会。
中国过渡政府
2016年3月3日
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-3-4 08:48:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
