致阿波罗新闻网的建议

Haixinjiang

几天前在《致阿波罗新闻网的建议》中提到：“有些稿件文章内容尚可，但是行文不规范，布局格式随意，段落不清，标点符号混乱；还有个别文章标题带有故弄玄虚的肆意夸张。这些负面因素如果加以克服，对传承博大精深的中华传统优秀文化会有很大帮助。”上述建议中提到的不足之处，仅属个别现象，而大量的文章格式还是很好的。这里举出两类不同的格式，做一比较分析。

一、快速、醒目、美观，网络文章格式的一种趋势

例文一：《抓江网在收？ 中纪委明示“勇追穷寇”》

例文二、《周晓辉：官媒重登邓小平两句话 揭示江泽民穷途末路 》

两篇文章的格式都是可取的，其共同特点是：自然段落之间空一行，每段开始不空格。打字时只需多安一下enter键，少按两下空格键，利于打字提速。不同特点是：例文一文章中的段落标题用黑体字，比较醒目。感觉不足的是：例文二的作者名字应该放在文章标题之后，另起一行的中间位置。

二、书面（纸质）文章格式用于网络文章，较上述类型稍微麻烦些，但作者愿意，也是种适宜的选择

第二类  应予改进的格式

一、文章标题有画龙点睛之效果，应该中肯，切中重点，避免故弄玄虚，故意夸张

例文一：《这么多年开水白烧了 原来这样烧才对》 图

例文二：《苦瓜片泡水减肥瘦身见奇效，瘦到家人认不出！》组图

——神奇！苦瓜片泡水3天瘦6斤！

两篇文章的标题都显得啰嗦。如果将例文一标题改为,《烧开水的正确方法》或者《开水应该这样烧》，更显得朴实中肯，也避免了煽情夸张之嫌。

二、随心所欲，不够认真，不可取

曾经看到过几篇随意使用标点符号，或句子后边该有但没有标点的文章，因时间较长，无从寻找。

结束语  在对待特定事物的评价上，从来都是“仁者见仁，智者见智”，莫衷一是。上述评论，不一定准确，不妥之处，敬请谅解。