大陆热播剧《三八线》官方背景有多深？

博讯螺杆 · 发表于 2016-6-14 00:01:02

大陆热播剧《三八线》官方背景有多深？

首席战略官于 2016/6/11

昨天，官叔在《中国想借三八线警告美国什么？》文章已经对热播剧《三八线》播出的动机进行了分析，同时，也在文章里略微点了一下这部剧的官方背景，文章推送后，有很多后台留言对“官方背景”表露出急切想了解的意思，今天，为了满足大家的期盼，官叔就对这部热播剧的官方背景做更深入的剖析。

首先，《三八线》创作团队成员身份高。这部剧的由全国人大财经委副主任委员、刘少奇之子刘源上将担任总顾问，现任武警部队参谋长秦天少将担任则总策划；秦天的父亲正是抗美援朝战争中，指挥上甘岭战役的秦基伟上将，秦天的兄弟秦卫江中将目前担任东部战区陆军司令员。

其次，《三八线》由北京市宣传部、北京市新闻出版广电局联合北青传媒股份有限公司、北京嘉仁文化传媒有限公司联合出品制作。一部由宣传部门直接出面拍摄的影视大剧，其中要传达的国家意志不言而喻。同时，考虑到影响性，降格由北京宣传部牵头而不是中央级宣传部门牵头，可以留有舆论弹性空间。

第三、《三八线》投入大。这部38集的电视剧，耗资1亿元，每集制作成本高达263万元。据《三八线》剧组的宣传资料称，“大到气势恢宏的战斗场景，小到一支枪、一件衣服的使用都力求最大限度地还原历史”，“全剧百分之八十以上篇幅的故事都源于真实的战争，绝不戏说”。这是一部较真的、不计成本拍摄的大片，它的商业性显然居于第二位考虑的地步。

第四、《三八线》播出的时间点选择很微妙。在中美陷入战略博弈的大时代背景下，中国官方宣传机构批准播放《三八线》有很强的指向性。中国官方宣传机构上一次计划播放抗美援朝题材影视剧是在2000年，当时中国电视台制作了30集电视连续剧《抗美援朝》，原计划在次年播出，但最终未能播出，一直被封存至今。

第五、《三八线》官方评价高。5月28日，《三八线》在北京举行专家研讨会。国家新闻出版广电总局电视剧司司长李京盛、清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿、中国文艺评论家协会主席仲呈祥、中国作协全委会委员、影视文学委员会副主任范咏戈等人出席研讨会，对《三八线》给予高度评价。

6月10日，《人民日报》刊发中国作家协会书记处书记阎晶明撰写的《战争题材的“当代制造”》评论文章，称，“《三八线》的出现是非常重要而及时的，它保持了鲜明的历史观和对战争评价的坚定立场，即中国人民志愿军进入朝鲜是保家卫国的正义行动，是为朝鲜人民争取自由独立的壮举”，“它既会唤醒曾经的记忆，又为战争本身的评价提供了新的话题，意义重大而深远”，“《三八线》坚持了坚定的中国立场和鲜明的历史观”。

第六、《三八线》登陆电视台节奏有讲究。去年9月，《三八线》召开新闻发布会称，该剧计划在央视一套黄金档播出，但是，今年4月23日，却先在云南都市频道首播，5月28日，开始在北京、辽宁、安徽卫视同步开播，到目前为止，还没有按照计划在央视一套黄金档播出，显然，有关部门在掌控这部剧播出可能产生的影响力。

博讯螺杆 · 发表于 2016-6-14 00:01:37

网民评论：

昨天，官叔在中国想借三八线警告美国什么？

三八线用栓子这个形象，还原了50年代的“最可爱的人”的形象吗？

SB剧啊SB剧

昨天，官叔在《中国想借三八线警告美国什么？放映《三八线》，跟评《水浒'》一样，是批判宋江和戴宗是投降派。凡是拥护《三八线》的，是响当当的革命左派晁盖李逵阮氏三雄武松孙二娘，凡是对《三八线》不表态的，是宋江卢俊义戴宗潘金莲扈三娘。 .

投入再高也没兴趣看。谎言包装得再好也是谎言。

没有看，无从评论。

从单纯军事角度观察，38线的坚守与硫磺岛的坚守，敌方都是美军，两个坚守可有一比？

要同美国鬼子打一仗了。谁会是下一个毛岸英呢？

通过影视作品丑化美军，这种做法很幼稚，但中国编剧几十年来乐此不疲，这很可能说明编剧自己对于中国军队的战斗力也有所担心，需要通过丑化对手来增强自信心。

不看

一条三八线一条上帝铸就的经纬线清晰分明。朝鲜半岛向世界展示两个社会最鲜明对比：一个是开放、一个是封闭社会；一个是充满活力蓬勃发展国家，一个是宁愿让本国人民挨饿也不改变的政权。对比如此鲜明，太空都能看到——南方灯火辉煌，北方一片黑暗！
这才是这场战争的后果，正义与否一目了然。

保家卫国----保的是金家，卫的是北棒子国。

三八线其实那个时代距离今天已经六十多年了，改革开放以来基本上对这个问题做了一个冷处理。为什么冷处理，因为涉及未来还要不要参战的问题。以及跟美国的关系应该如何发展的问题。今天拍摄了，那说明中国的政治高层认为，朝鲜战争还有可能爆发，所以这时候应该强调当年出兵朝鲜的正当性。而且，外交部前一段已经有所表示，那就是周边假如有事，中国还会介入。

感觉这个电视剧的名字“三八线”很宏大，但剧情对双方的战略判断，战术行动的描述很少，剧情都集中在几个下级军官和普通士兵上面，可以说这个剧情和剧名不太搭调。

剧中对美军的丑化宣传，一是强调美军处处让韩军送死，二是美军杀害平民，三是美军内部种族歧视，后两点究竟有没有历史依据，这个需要编剧来回答。对于第一点，如果没有美军参战，韩军是无论如何也挡不住中朝军队的；韩军内部的确有抱怨美军把他们当替死鬼，但这也反映了韩军战斗能力低下的事实。评价多少还算“客观” .

红二代支援的姓党剧

大陆《三八线》和韩国拍摄的《一号国道》对比看结果就出来了

历史不是谎言能改变的。现在是网络时代。网络里有一切，各种公开的资料多如牛毛！！

有江青的背景深？

红灯照沙家浜背景深啊。深达2万英尺

历史大剧，唤醒儿时英雄梦

它们只想养猪。

中美关系的现实版。

haixinjiang2016 · 发表于 2016-6-14 11:29:13

斯大林挑动金日成南侵给中国下套，老毛为报答苏俄帮助夺权成功自愿上套，使中国游离世界文明民主国家之外，今日高调渲染，悲哉！

wk2014zc-A · 发表于 2016-6-14 11:44:22

“抗美援朝”也好，“保家卫国”也罢，都是说给中国人听的，为的是好让中国人自豪满满的心甘情愿的付出代价。但是这样一来朝鲜人可就完全可以不以为然了，既然你“抗美援朝”“保”的是你自己的“家”，“卫”的是你自己的“国”，而战火蹂躏的却是我家，那我又何必感恩于你呢？况且你也没帮我打赢啊？这口怨气咋出啊？但是你用政治语汇“抗美援朝”说帮我来着，我也只能用外交辞令“鲜血凝成的友谊”来回回礼，回头我再扒你家坟（毛岸英和志愿军陵园）恶心恶心你。你愿意自慰的话你就尽管拍个电影、电视什么的自己玩儿去吧，反正我三八线上丢了一块地我一直都记着呢。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册