|
按中共惯例,直辖市市委书记由中共政治局委员兼任,李鸿忠接掌天津或意味着其可能入局。但有分析认为,李鸿忠调任天津市委书记的任命由中组部副部长陈希宣布,没有当年张高丽高,或预示其入局并非定数。阿波罗网评论员认为,从各地书记任免的规格分析,此说法并不成立;李鸿忠入主天津,虽然前途未卜,但入局并非完全不可能。此前,有多家媒体分析陈希宣布任命细节,说法不一。
今年8月28日和29日,当局连续宣布6省或自治区的党委书记任免。
8月31日,新京报微信公号“政事儿”文章分析,省级党委书记的任免通常由中组部副部长级别的官员出席宣布决定;而由中央政治局委员兼任省级党委“一把手”的省份,任免书记时一般由中组部部长亲赴当地宣布中央决定。
29日的新疆领导干部会议上,中组部部长赵乐际出席并宣布中央决定:张春贤不再兼任自治区党委书记、常委、委员职务,另有任用;陈全国任自治区党委委员、常委、书记。
同样的情形还有2014年12月,赵乐际赴天津宣布中央决定:孙春兰不再兼任天津市委书记,另有任用;黄兴国代理天津市委书记职务。
而2007年3月25日,中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长贺国强在当年召开的“天津领导干部会议”上宣布:张高丽任天津市委委员、常委、书记;张立昌不再兼任天津市委书记、常委、委员职务。
张高丽当时还不是政治局委员,但是已经内定入局。在当年10月召开的中共十七届一中全会上,张高丽当选中央政治局委员。
有分析认为,日前中共中央组织部常务副部长陈希宣布李鸿忠接掌天津,没有当年张高丽被任命天津书记时的规格高,或预示其入局并非定数或根本不在计划中。
不过,阿波罗网特约评论员“龙啸”认为,这个说法并不太成立。当年任命黄兴国代理天津市委书记时,也是中组部长宣布,但黄兴国不但没有入局,还落得落马被查的下场。
另外,“由政治局委员兼任书记的省份,任免书记由中组部部长亲赴当地宣布决定”这个说法也有问题。如果这个说法成立,那么此次中组部副部长宣布李鸿忠接章天津,则预示着天津市委书记将从此失去兼任政治局委员的资格,这也不一定是事实。
“龙啸”分析,更合理的解释是,如果涉及到兼任政治局委员的地方书记的任免,由中组部部长出马。比如,上述新疆书记的任免,涉及政治局委员张春贤;2014年天津书记的任免,涉及到政治局委员孙春兰;2007年天津书记的任免,涉及到政治局委员张立昌。而今年天津书记的任免,因为卸任的黄兴国和接任的李鸿忠都不是政治局委员,因此才用到中组部副部长的“标配”。
而阿波罗网特约评论员“在水一方”认为,李鸿忠调任天津可能是一种过渡的安排。十九大之前可能会再调整。天津多年由江系贪官张高丽、孙春兰、黄兴国把控,如今留下的是一个烂摊子,如果习近平将嫡系调任天津,弄不好会影响其仕途。而李鸿忠本是江系,但在习近平掌权后,作秀跟风“习核心”,表态效忠。习调他到天津,一是可以对原江系有个示范作用;二是让他来收拾天津这个烂摊子,有功则赏,有罪则罚。如果李鸿忠做得好,也可能将来让他平安落地,甚至晋升入局,虽然可能性不是太大。
当然,习当局把李鸿忠调离他深耕十年的湖北官场,投入毫无瓜葛的天津,也不排除是为了削弱其权柄,更好的调查他的问题。这样可以一举多得。
世界日报:陈希宣读任命一细节 或透露李鸿忠将入局
9月15日,世界新闻网发文称,日前有参与李鸿忠任命大会的天津官员〝政坛老码头〞透露,陈希在宣读任命并介绍李鸿忠时说,李鸿忠出生于辽宁沈阳,这个〝特别的细节〞值得推敲。
文章分析指出,此前李鸿忠不论是在深圳当官还是在湖北任职,几十年来所有的官方简历都明确称他是〝山东昌乐人〞。
文章表示,其实李鸿忠的祖籍的确是山东昌乐,但他本人是在辽宁沈阳出生长大。而李某的简历资料在这个细节上的改动,〝一是准确无误、二是有所避讳〞,这表明李某的履历〝已按另一规格来整理了〞,说明他明年要进中共中央政治局了。
杨光:陈希宣布任命讲话或预示李鸿忠将重蹈黄兴国覆辙
2016年9月14日,中国人权双周刊刊发署名杨光的评论文章《拿下黄兴国,捧出李鸿忠,有何深意》,分析李、黄二人一起一落的原因。
文章称,黄兴国之后为什么是李鸿忠,9月13日谜底揭晓。中央组织部常务副部长陈希宣布李鸿忠接掌天津的“中央决定”时,给出的理由是:“这次调整是中央从大局出发,根据工作需要和干部交流精神,以及天津市领导班子建设实际,经过通盘考虑、慎重研究决定的。”
而2014年底,中组部部长赵乐际宣布黄兴国代理天津市委书记一职时,也是这么说的:“这次市委主要领导的调整,是中央从大局出发,根据工作需要和天津市领导班子建设实际,通盘考虑、慎重研究决定的。”除了“干部交流精神”之外,措辞一模一样,只是那一次,赵乐际还代表中央表扬了黄兴国:“黄兴国同志政治立场坚定,思想解放,视野开阔,组织领导能力强,中央认为黄兴国同志代理天津市委书记职务是合适的。”黄兴国也当场作了自我表扬:“自觉遵守廉政准则,始终坚持廉洁自律,正确行使人民赋予的权力,严格管好自己的亲属和身边工作人员,不谋任何私利,不搞任何特权。”现在读起来,这些话都成了笑话。谁也说不清楚,李鸿忠会不会成为天津官场的下一个笑话。
文章分析,看起来李鸿忠比黄兴国更让人不放心。李鸿忠的为官特点,一是公共形象极差,曾于大庭广众之下公然抢夺记者的录音笔;二是官风极差,此人秘书出身(仕途起点为李铁映秘书),身上带有“秘书帮”所有的天然缺陷,比如好做秀,好溜须拍马。今年年初,近半数诸侯向“习核心”表忠,李鸿忠紧随黄兴国,表态速度位列前三甲。
文章认为,重用李鸿忠不可能是习近平的本意。李鸿忠的派系色彩过于明显,其与张德江渊源很深,在广东任职期间曾受张刻意栽培与提拔,却与习近平素昧平生,从无交集。若提拔李鸿忠,不符合习近平三年多来的用人之道。
阿波罗网于飞报道
|
|