1 李克强在联大提出“发展”可以解决贫穷、反恐等世上一切难题,这是否可行?
4 中共破获了新疆皮山县地下兵工厂,这是否说明维族人已开始规模化和组织化的抗暴?
6 中共首次在美设立人民币清算行,是否意味着人民币国际化迈出了关键的一步?
7 在处理乌坎村民维权抗争上,胡春华为何要执行与汪洋不同的政策?
9 中共将微信和微博的留言、语音、图片等纳入刑事证据合法吗?
伍凡先生暖场发言:各位网友、媒体记者、全国乡亲父老,您们好!今天是二〇一六年九月廿四日,中国过渡政府第三八九次新闻发布会现在开始。
问题一 李克强在联大提出“发展”可以解决贫穷、反恐等世上一切难题,这是否可行?
伍凡先生:首先,人类社会是个复杂的综合体,单纯的发展不是包治百病的万能灵药,而且从来不是。人类文明一直在不断发展,但被解决的问题数量,却远逊于发展带来的新问题之量。文化对立才是导致当前世界不安定的重要因素。如沙特等中东石油产出国非常富裕,但却还是要支持伪伊斯兰国等极端恐怖势力,可见发展并不能消弭仇恨。而金正恩则是为了自保独裁权力而行核讹诈,并非因朝鲜经济欠发达。
其次,中共的发展模式可概括为:重政治、轻社会,重专制、轻自由,重独裁、轻民主,重集体、轻个人,重经济、轻人口,重生产、轻生活,重积累、轻消费,重工业、轻农业,重发展、轻环保,重模仿、轻创新,重金钱、轻道德,重权力、轻生命,重物质、轻心灵……如此有悖天理人道的发展模式,世界人民又岂肯笑纳?
第三,中共发展模式自身正陷于绝境、难以为继,又谈何推广?共统区实体经济和商业经济皆无法挽回的持续下滑,股市也萎靡不振,加之全球化进程停摆致外资注入无望。在找不到任何经济增长点的当下,共党却人为拉高了房价。此法不仅能令地方伪政权重温“土地财政”旧梦,也可引诱民间资本进入房地产业,藉此拖延债务危机集中爆发。而资本的特性却是逐利而动,当流入泡沫化的房地产业的资本不能获利时,它们的所有者自会将资本转投他处,届时中共将竹篮打水一场空。
第四,唯有切实践行民主法治,才能有效保障公民的权利不被当权者剥夺,公民的合法利益免遭侵害。
综上所述,所谓“发展万能论”不过是马克思“经济决定一切”谬论的变种而已。李克强称:“唯有发展,才能保障人民的基本权利,消除全球性挑战的根源,推动人类文明进步。”实属不着边际的空谈。
伍凡先生:首先,海陆丰地区有抗暴传统,共党唯恐农民起义星火燎原,传遍所有乡镇地区。如爆发区域性或全国性的农民起义,中共则必亡与此。为此,伪政治局开会决定:乌坎问题应妥善解决。胡春华暴力进村,是在执行北京高层平息乌坎事件的指示【编者注:据路透社消息】;其次,中共高层也有意借处置乌坎事件,考验胡春华掌控局面的能力。胡也欲藉此作为谋取十九大入常的政治资本【编者注:据路透社消息】;第三,在中共内部只有“坏人”才能平步青云。1989年时,胡锦涛就是借暴力镇压藏民抗争和毒杀十世班禅,从而向邓小平展现其“邪恶能力”的。后者据此指定前者为党魁的“隔代接班人”。如今胡春华可能也想如法炮制;第四,镇压乌坎村易,绝农民起义难。随着经济困境的不断恶化和高压统治的持续升级,激起的民怨民愤无以复加。这使得在广大农村地区,爆发农民起义的可能性与日俱增。在红色恐怖下,被压迫的农民走向起义乃大势所趋,并非镇压一个乌坎就能逆转的。虽然百姓力量尚不足以战胜暴政,但世间无永存的独裁专制,最终的胜利定然属于民众。
问题三 导致甘肃农妇杨改兰全家自杀惨案的根源何在?
伍凡先生:逼死杨改兰全家的,是中共制造的不人道的官僚伪政权和无基本生活保障的黑暗社会。主要体现在以下方面:1、伪基层干部据不合理的低保标准(未兼顾物价上涨等因素),蛮横剥夺了她家赖以为生的“救命钱”,是造成惨案的直接原因。习近平在外国人面前挥金似土,却对同胞如此刻薄无恩。可见所谓“精准扶贫实施方案”,只落实在习氏独裁梦中;2、农民因生活绝望而举家自尽并非个案,而是共统区农村的普遍现象。几乎每个县,每年都会发生数起,因生活所迫而引发的个人自杀或全家自尽。与杨案不同的是,其他案件都被中共成功隐瞒。这些自杀是共党只重视发展、轻视人权与生命的残酷剥削发展模式带来的恶果,反衬出李克强在联大空谈“人道主义”是何等的虚伪?3、中共借心理专家之口,称杨的死因不是贫困,而是心理疾病或精神问题。殊不知,意志相对薄弱的正常人(如女性),在极大心理压力作用下会出现短暂的精神失常,随之可能做出包括杀人在内的极端行为。这并不属于心理疾病或精神疾患。再者,确诊心理或精神疾病,须主要病征持续稳定出现至少两个月,故而不能仅据杨杀亲,便判定她患有心理或精神疾病。所谓“专家”的见解枉顾常识;4、确保弱势群体不被生活淘汰是政府的天职,至于穷兵黩武、四海炫富和粉饰大国气象纯系不务正业。杨改兰全家之死是中共为政无能的又一例证;5、党富民穷为共统区社会全面动荡播下了种子,无怪乎中共要暴力镇压乌坎抗议以剪除农民起义的萌芽了;6、在共统区无民主与权钱交易的政治生态中,穷苦的弱势群体无参与决策的机会,而伪官僚们制定的扶贫政策却不切实际。
综上所述,唯有解体中共、实现民主,两亿赤贫人口才有望脱贫致富。
问题四 中共破获了新疆皮山县地下兵工厂,这是否说明维族人已开始规模化和组织化的抗暴?
伍凡先生:首先,维族本身尚武,武器可用来打猎,也可用来严惩执行民族压迫恶政的伪政权;其次,南疆有反抗中共的传统,抗共热忱一直不减,且与境外有联系;第三,由于资料不足,故而尚不能肯定维族抗暴是否形成了规模化和组织化。但可以肯定的是,在共统区民间得到轻武器和炸药并非难事。据伪警方的统计,虽然全国尚未出现抢夺爆炸物的现象,但盗窃爆炸物案却屡见不鲜。如中共的民族压迫恶政不改,维族抗暴又持之以恒的话,那么规模化和组织化的民族抗共运动便势在必行。
伍凡先生:中共治下的共统区本就无民主,大多数伪人大代表产生自权钱交易。有钱人用钱买权,再借弄权赚取更多的钱。此案再次说明伪人大代表全无普遍代表性,只能代表利益集团或个人。
问题六 中共首次在美设立人民币清算行,是否意味着人民币国际化迈出了关键的一步?
伍凡先生:人民币国际化的关键在于,其能否在国际间流通、储存和保值,与在何处设立清算行无关。
问题七 在处理乌坎村民维权抗争上,胡春华为何要执行与汪洋不同的政策?
伍凡先生:胡春华欲跻身十九大政治局常委,如农民起义蔓延,其仕途必堪忧。故而他急欲追随习近平的蛮暴维稳路线,镇压了乌坎村民抗议。而汪洋当年因循的是胡锦涛貌似宽松的维稳路线,实为欺骗村民的缓兵之计。他们虽然策略各异,但本质却相同,都未通过还地于民来平息民愤。李克强要将如此害人不浅的治理模式推向世界,难免不四处碰壁。
问题八 助北韩发展核武的丹东民企是中共的白手套吗?
伍凡先生:共党连地下兵工厂都不容,难道还会任由民间掌握核技术吗?无中共的默许与暗助,民营企业家谁敢涉足核工业?而且还是向受国际严厉制裁的朝鲜金伪政权提供离心机?鸿翔公司获罪可能与习近平扫荡辽宁伪官场的行动有关。
问题九 中共将微信和微博的留言、语音、图片等纳入刑事证据合法吗?
伍凡先生:首先,法律的目的在于维护人们的幸福生活,而不在于限制人们的思想言论自由;其次,由于中共伪宪法有悖于法律的题中之义,故而共统区系“无宪法、无宪政”之地。因此,共党的掌权及其一切行政作为都是非法的;第三,网络媒介所提供的思想与言论的自由空间,已危及中共伪政权的统治利益,愈加高压就说明社会越动荡不安。
伍凡先生结语:中国过渡政府第389次新闻发布会至此闭幕,衷心感谢各位的莅临,希望您们继续支持本府工作。让我们在中原标准时间(北京时间)2016年10月8日早9时【美国西部时间10月7日晚6时;美国东部时间10月7日晚9时;欧洲时间10月8日凌晨3时】,于paltalk聊天室:“CIG2012”中再会。