|
|
近日，山西屯留县教师聚餐遭当地纪委通报的小事件，突然引发轰动全国的“舆论反弹”。有分析指，有背后势力裹挟民意质疑反腐，反击中纪委。十八大以来，江派掌控的海外媒体多次炒作不利中纪委的舆论，阻击习王的“反腐打虎”。
今年9月，山西屯留县一学校24名教师在教师节AA制聚餐，遭到当地纪委通报，被指责“（其）行为给全县教育系统及广大教师抹了黑，更与中央、省市县委关于加强作风建设要求格格不入”，限令相关人等公开自我批评。
随后，一个小县城的小事件，却出人意料的在大陆网络引发强烈舆论“反弹”，更有“失控”之势。网络上更传出一则“屯留县委关于县纪委不当处理屯留县一中24名教师的处理决定”，称屯留县召开常委扩大会议，研究决定，按程序免去屉世贵纪委书记职务，并改组县纪委班子。由纪委新班子会同县公安局、教育局对屯留县一中聚餐教师的聚餐原因、资金来源重新审议认定。
北京《新京报》还对此进行了正式报道。
不过，10月15日山西长治纪委做出反应，声称这不过是一个漏洞百出的谣言，所谓“屉世贵”只是谐音“替死鬼”的戏谑。
17日，事态又出现新的进展，官方突然宣布撤销屯留县纪委常委会屯留一中教师聚餐饮酒问题的处理决定。
在此期间，舆论几乎一边倒同情受处分的教师，指责当地纪委“手太长”“多管闲事”。
央视还专门为此发起民调，结论是“支持纪委处分决定者仅2%”。
大陆媒体人杜宝俊《屯留风波》一文中将这一切背后反对纪委的声音分为这么几类。他说，这背后的主体，并不是同一群人，这里面既有“天然同情弱者”的朴素表达，也有对一些地方纪委执纪失准、滥用职权的反感，这些人善良、有正义感，是大多数；还有一些在全面从严治党后，自己不合理利益受损、甚至被反了腐的人，这是不满者的借机发泄；更不排除有政治势力借机炒作，裹挟舆论，试图否定反腐、否定从严治党，这是阴谋家。
有不少声音在分析中称，造成这一局面的背景并不单一，而且“有阴谋”。有人借机在将民间的不满情绪引向纪委、引向十八大以来的反腐。尤其是在中共六中全会决议“全面从严治党”，中纪委将执鞭订立《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《中国共产党党内监督条例》两份重量级文件，围绕此次事件所产生的气氛显得极其微妙。
事实上，在十八大之后，中共所遭遇的反腐阻力中，舆论的“反水”并不是第一次。
其间，遭习王重创的江派势力利用其掌控的海外媒体，多次炒作“中纪委反腐是铲除异己的权力斗争工具”、“中纪委大规模扩权，‘纪委治国’权力过大”、“中纪委反腐拖累经济下滑”以及“中纪委插手意识形态、提‘妄议中央’大罪犯党内大忌”之类的舆论，最后“出国转内销”，造成习王阵营反腐的诸多困扰。
对此，王岐山本人都有所回应，习近平更在2016年年初的中纪委全会上一一解释并为中纪委站台：
“随着反腐败斗争持续深入，社会上出现了一些值得注意的舆论倾向和氛围。有几种论调还很有些市场，比如，反腐同群众利益无关，反腐让干部不作为，反腐影响经济发展，反腐是权力斗争，反腐应当缓缓手，等等。对这些模糊认识和错误言论，必须加以辨析、引导，驳斥错误言论，化解消极情绪，消除偏见误解，说清楚我们党反腐败不是看人下菜的‘势利店，不是争权夺利的‘纸牌屋’，也不是有头无尾的‘烂尾楼’，从而为深入开展党风廉政建设和反腐败斗争营造良好舆论氛围。”
阿波罗网于飞报道
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-10-28 12:48:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡