|
上海维权：http://shbzw.space.aboluowang.com
中国上海暴政网：链接http://twitter.com/shpzw
(访民丰采旧文回顾)
记者按语：
一、这是一份普通的审讯笔录，这也是一份不普通的审讯笔录（以下简称笔录）。它收录了黄浦区强迁居民戴玉英在2000 年8月 11日 ——2000年 1月 19日 之间的所有审讯笔录中的19次部分审讯笔录，其余部分审讯笔录政府尚不敢公开。
二、作为被审讯人的黄浦区强迁居民戴玉英，在1997年9月4日 被强迁，她几经司法诉讼，败诉后即走上了没有尽头的进京依法上访的道路。在以江泽民为首的上海帮猖狂肆虐的岁月里，谁要是影响它们侵夺民众的财产和权益即冲了它们的龙王庙，谁就要遭到它们残酷的打击报复，成为它们大牢里的犯罪嫌疑人。戴玉英是上海拆迁户中的早期的觉醒者之一，也是上海维权的先行者之一，自然也成了上海帮眼里的非组织的"组织"成员之一，在 2000年的一次集体上新华门叫冤即公安所指的" 7.10"事件后（当时黄菊是市委书记、刘云耕是市公安局局长，吴志明是黄浦分局局长、韩正是卢湾区区长、腾一龙是上海最高法院院长），上海帮就假借此事件，对戴玉英及一批上访群众进行了重点打击。她本人连续遭到了非法遣送、刑拘、逮捕及劳教。为此她得到并留下了这样一份普通的原本只有犯罪嫌疑人才有的审讯笔录。见下。
三、初次走进铁窗的戴玉英丝毫没有出现上海公安所期望的恐惧。面对铁窗，她一身正气，镇定自如；面对公安几批人员长达五个多月的轮番审讯，她采用了大智若愚沉默是金的反审讯技术，以沉默反制公安的威逼和恐吓，以沉默反制欺骗和诱供，即以沉默反制上海帮私家公安的审讯。她以一身正气不认罪又坦然迎受对她的非法刑拘、非法逮捕和违法劳教。她取得了铁窗维权的成功。
四、这是一份迄今为止上海维权认为值得推荐的较为完整和宝贵的学习教材之一，它可以帮助我们访民朋友顺利越过铁窗维权这道不得不过的门坎并经受起码的考验。而戴玉英首创并实践的沉默是金的反审讯术更是所有被迫走上依法维权道路的朋友们不得不学的第一必修课。且人人可学。
五、对照今天有些朋友在截访人员面前没有应有的警惕而喜"套近乎"，在面对上海帮私家公安人员时，包括审讯，时常又爱"练脑筋试口才"的访民朋友，往往可能在不自觉中已陷入了他们设下的陷阱，客观的结果是既害了自己又害了原本无辜的别人（因为你们靠临场的发挥是有风险的，而对方给你的是预先准备的缜密的"陷阱"），你们在详细看了这份审讯笔录后，是否可以学到些东西呢？
六、2000年戴玉英首次无辜经历铁窗，表现出令对方出乎预料的心理素质，首次运用沉默之反审讯技术，既有效的保护自己也有效的不牵连无辜的他人，在极其有限的空间和时间里不但没有给对方任何信息，反而轻松获取对方的大致意图，直至对方摊出不公平方案，不得不令人钦佩。
在这里，戴玉英出色的表现说明了，在草根维权领域，在铁窗里，普通访民并不一定需要多少知识、脑筋、口才和张扬等，但是却能低成本的有效的获得对方想要给你的东西——“解决方案”，而不需要你什么"回报"。 戴玉英尽可能回避了与上海帮爪牙们的直接冲突，减少对自己的进一步伤害。因为上海帮也清楚，访民们的行为既没有触犯法律也绝不可能与什么政治化组织化沾边。骗、压、诈、吓、打、关则是他们的看家本领。
七、这是一份上海公安全程参与上海野蛮动迁中的重要程序"铁窗见方案"的证据之一。这种所谓的野蛮解决方法与上世纪 30年代的流氓头子杜月笙先生在处理一些问题时惯用的黑社会一套极其相似：先搞到你倾家荡产家破人亡逼你投降，还不降然后给你下大牢，让你走投无路逼你低着头去找他。他最后出来给你所谓"解决"时，他还成了你的恩人须你终生感恩。由此可见，这套邪恶办法虽不是上海帮首创，但是上海帮敢于直接动用国家机器来帮助它们完成与民争利侵夺民众财产之目的，倒是称得上它们与时俱进的黑社会流氓的升级换代术，将永远记载在中国改革开放的执政历史中。
八、看了以下这份笔录，谁能不感叹戴玉英是上海铁窗维权的楷模和英雄，是没有桂冠的上海住房卫士！谁会怀疑她的大智若愚沉默是金的反审讯技术的含金量？谁能否认上海公安在全程参与野蛮动迁中的严重反人民性？！这实在也是一份不普通的审讯笔录。
注：1.最后一份2001年1月19日审讯笔录中的侦察员方加全是黄浦区政府官员，现任信访办副主任。
2.现在可以指认的是，其中有部分提审的侦察员是黄浦分局的警员。 当时戴玉英被关在卢湾区看守所。
讯问笔录（第一次）
时间：2000年8月11日17时20分至11日17时32分
地点：卢湾公安分局看守所
侦察员：董劲毅 王维 记录员：董劲毅
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：叫什么名字？
答：不回答，沉默……
问：将你的简历讲一下？
答：不回答，沉默……
问：今日向你宣布刑事拘留你有什么想法？
答：不回答
问：你知道自己为什么被刑事拘留？
答：不回答
问：进行政策教育……？
答：无声
拒绝签字
承办员：董劲毅 王维
2000年8月11日
讯问笔录（第二次）
时间：2000年8月12日9时45分至12日18时15分
地点：卢湾公安分局看守所
侦察员：董劲毅 记录员：卢建平
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：你的基本情况？
答：（不答）
问：你有什么情况被公安机关刑事拘留？
答：（不答）
问：更具法律规定，你有权利聘请律师为你提供法律帮助，你明白吗？
答：（不答）
问：你现在有什么想法？
答：（不答）
注：戴玉英拒绝阅读此笔录并拒绝签名
卢建平 董劲毅
2000年8月12日
讯问笔录（第四次）
时间：2000年8月21日13时45分至21日16时10分
地点：卢湾公安分局看守所
侦察员：孟昭辉 记录员：董劲毅
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：我们已经几次对你进行了耐心的教育，从个人到家庭各个方面帮助你分析了，希望你转变思想认识问题，将问题谈清楚？
答：不答
问：你到北京去上访，不是也是去谈事情，而且是谈事实，既然谈事实，照你认为什么也没有错，为什么不回答我们的提问？
答：不答（叹气）
问：你姐姐是否将你的日常替换衣服送来？
答：不答
问：……教育，你要认证思考一下自己的态度，不回答承办员的提问对你的问题解决不利。有理走遍天下，事实不容抹掉，有什么可以不讲呢？
答：不理
本笔录戴玉英拒绝签字和阅读
董劲毅 孟昭辉
2000年8月21日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月5日10时50分至5日11时30分
地点：卢湾公安分局看守所
侦察员：卢建平 记录员：董劲毅
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：刑拘以后你对自己的问题想得如何？
答：不答
问：你在监房同他人讲说吗？
答：不答
问：你对自己的问题有什么想法？
答：不答
问：你难道对公安机关的刑事拘留无动于衷吗？
答：不答（叹气）
拒绝签名
卢建平 董劲毅
2000.9.5
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月6日14时20分至7日1时45分
地点：卢湾公安分局看守所
侦察员：翁中民 记录员：余华元
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：你被宣布刑事拘留以后，承办员多次提审你，为何拒绝回答任何问题？
答：不答
问：是否有什么顾虑？
答：不答
问：你的案件涉及多人，你不应该有侥幸心理？
答：不答
问：根据《刑诉法》第四十六条规定：“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述，证据完全确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”知道吗？
答：不答
问：今天我们承办员对你政策教育时，为何打瞌睡，双手捂着耳朵？
答：不答
问：现在你将自己的出生年、月、日，文化程度，籍贯，职业，户籍所在地以及简历等情况讲一下？
答：不答
问：你应该放下包袱，从速交待问题，争取从宽处理。
答：不答
注：以上笔录已向戴玉英本人宣读，戴玉英拒绝在笔录上签名及阅读
承办人：余华元 翁中民
2000年9月7日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月7日14时00分至7日16时00分
地点：上海市卢湾区看守所
侦察员：翁中民 记录员：余华元
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：今天凌晨回监房以后在考虑什么问题？
答：不回答
问：你为被强迁先后到北京市闹访几次？
答：不回答
问：据我们查证你为了被强迁之事于1998年至今年4月间先后到北京市中办国办闹访四次，是伐？
答：不回答
问：你应该将每次在北京市闹访的事情交代清楚，
答：不回答
问：你将今年7月10日结伙到北京市中南海新华门门口闹访的经过交代清楚？
答：不回答……（政策教育）
以上笔录已向戴玉英本人宣读，戴玉英拒绝在笔录上签名及阅读。
承办人：余华元 翁中民
2000年9月7日
待续
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月7日14时00分至7日16时00分
地点：上海市卢湾区看守所
侦察员：翁中民 记录员：余华元
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：今天凌晨回监房以后在考虑什么问题
答：不回答
问：你为被强迁先后到北京市闹访几次？
答：不回答
问：据我们查证你为了被强迁之事于1998年至今年4月间先后到北京市中办国办闹访四次，是哦？
答：不回答
问：你应该将每次在北京市闹访的事情交代清楚，
答：不回答
问：你将今年7月10日结伙到北京市中南海新华门门口闹访的经过交代清楚？
答：不回答……（政策教育）
以上笔录已向戴玉英本人宣读拒绝在笔录上签名不阅读。
承办人：余华元 翁中民
2000年9月7日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月11日9时30分至11日16时10分
地点：卢湾看守所
侦察员：袁钧龙 记录员：陈玉发
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：最近几天在考虑点啥？
答：（不语）
问：教育……你在想些啥，什么都可以说？
答：（不语）
问：教育……自己要面对现实？
答：（不语）
问：时间一天一天过去，但你（知事情？）终究要介决的，但如何介决，这取决于你自己？
答：（不语）
问：我们奉劝你要抓紧时间，时间是不等人的，但这主动权是掌握在你手里的？
答：（不语）
问：你现在三十多岁，今后在社会上还要生活下去，如何做一个合法的公民，这是你应该考虑的？
答：（不语）
问：你这样不说话，这样的态度是不可取的，
答：（不语）
问：教育……实际上承办提审你，对你教育，你应该珍惜这种机会？
答：（不语）
问：你考虑考虑？
答：（不语）
告知：今天提审就到此，
以上二页笔录给戴玉英看，本人拒绝看笔录
承办人：陈玉发，袁钧龙
2000年9月11日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月12日9时45分至12日11时25分
地点：卢湾看守所
侦察员：袁钧龙 记录员：陈玉发
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：昨天提审你对自己的问题是如何考虑的？
答：（不语）
问：你思想中要放开点，想什么就说什么？
答：（不语）
问：你有什么想法或者有什么要求都可以讲？
答：（不语）
问：以前多次提审我们也讲明，一（）要按实事求是的原则，办案也是如此，重证据，不轻信口供，这一点你要清楚？
答：（不语）
问：教育……你有什么想法都可以谈？
答：（不语）
问：你也知道这次被刑拘不光是你戴玉英一人，还有其它人，他们也要争取从宽处理的，争取政府谅解？
答：（不语）
问：今天选中秋佳节，外面的人全家团聚，你却在里面，你的亲人都盼望你早日把问题交代清楚，争取早一点出去，难道你连这一点都不考虑吗？
答：（不语）
问：戴玉英你把头抬起来，我们对你心平气和的谈，听不听讲是你的事，但你不要低头闭口？
答：（不语）
问：教育……你有什么想法都可以谈？
答：（不语）
问：动迁组对你家动拆迁，你与其它人一起去北京闹访，你说说看你这样对吗？
答：（不语）
问：你们（首讲），是动拆迁不（），你不表示，采取沉默的态度，你可以为自已伸辨嘛？
答：（不语）
答：（不语）
问：现在提审你，是给你讲话的机会，你有什么想法都可认谈？
答：（不语）
问：奉劝你不要采取这样的态度，你这种态度对你是不利的，可以说为你自身创造不利的条件？
答：（不语）
问：你有什么想法或者有什么要求都可认谈？
答：（不语）
问：承办与你讲了这么多话，难道你一句话都听不进去吗？
答：（双目紧闭，不语）
问：你有什么想法都可认谈，你这样不语身体要搞坏的？
答：你会有报应的
问：那我在问你一句，我们承办有什么报应呢？
答：（不语）
问：教育……？
答：（不语）
问：你准备这样沉默下去吗？
答：（不语）
问：你是否考虑过这样下去对你是极不利的？
答：（不语）
告知：今天就提审到此，
以上三页笔录给戴玉英阅，本人拒绝看笔录
承办人：陈玉发，袁钧龙
2000年9月12日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月13日13时 分至13日16时50分
地点：卢湾看守所
侦察员：袁钧龙 记录员：陈玉发
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：昨天回监后，有何什么考虑？
答：（不语）
问：今天是几月几号知道吗？
答：（不语）
问：你脑子究竟是如何想的？
答：（不语）
问：我们希望你打消一切顾虑，端正态度，把问题交代清楚，才是你唯一的出路？
答：（不语）
问：教育……你不要认为不开口，问题可以介决了？
答：（不语）
问：可以明确告诉你，问题终归要介决的，但如何介决，这主动权在你手中，也是在我们的手中？
答：（不语）
问：主动权在你手中就是说，打消顾虑，端正想法把自己的问题交代清楚？
答：（不语）
问：教育……（不清 ）委屈？
答：（不语）
问：你有什么委屈情绪谈出来让我们听听？
答：（不语）
问：你被公安机关刑事拘留肯定有想法的？
答：（不语）
问：想法肯定有的，但有顾虑，就是思想中有抵触情绪？
答：（不语）
问：你可以讲讲有什么抵触情绪吗？
答：（不语）
问：时间一天一天过去，你要抓紧时间，因为时间是不等人的？，
答：（不语）
问：可以告诉你，时间拖得越长，对你的问题处理，你越是不利？
答：（不语）
问：拖时间说明什么，只能证明你的态度不端正，对你的问题处理越是不利？
答：（不语）
问：难道承办讲了这么多道理，难道你一点却听不进去吗？
答：（不语）
问：自己进去后，自己再想想承办与你讲的道理？
答：（不语）
以上笔录给戴玉英阅，本人不看
承办人：陈玉发，袁钧龙
2000年9月13日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月14日9时30分至14日11时30分
地点：卢湾看守所
侦察员：袁钧龙 记录员：陈玉发
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：昨天回监后对自己的问题考虑了如何？
答：（不语）
问：你家里的住房动拆迁是如何一件事呢？
答：（不语）
问：难道连这件事也不愿讲嘛？
答：（不语）
问：你这样闭口不谈，对你的身体不利的？
答：（不语）
问：一个人身体搞坏了，今后什么什么事也不能做了，这对你自己有什么好处呢？
答：（不语）
问：教育……你到底有什么想法可以谈谈嘛？
答：（不语）
问：你是一个正常的人，有思维和有想法，就连自己的想法也不愿与承办谈，这样能把问题 介决好吗？
答：（不语）
问：你的问题可以告诉你，你就是去京城，问题终归要介决的，因为我们是重证明的，不轻信口供的，其它说明不了什么？
答：（不语）
问：一个多月来承办与你讲了这么多话，难道你一点都听不进去吗？
答：（不语）
问：你是一个有文化知识的人，好话坏话，是非应该分得清的？
答：（不语）
问：对你来讲应该珍惜时间，是间是很宝贵的，承办每一次的提审对你来讲都是给你的机会，你错过这种机会，自己要后悔的？
答：（不语）
问：我们还是奉劝你，打消顾虑，不要有这种抵触情绪，这样对你问题的处理是很不利的？
答：（不语）
以上二页笔录给戴玉英阅，本人拒绝看笔录
承办人：陈玉发，袁钧龙
2000年9月14日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月14日14时 分至14日16时 分
地点：卢湾看守所
侦察员：袁钧龙 记录员：陈玉发
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：下午继续提审，教育……？
答：（不语）
问：承办对你的教育，启发也有限度的，这限度就是时间不等人，你肯定有想法，有啥想法就谈啥想法？
答：（不语）
问：不管你现在采取这样的态度对付承办，但我们还是耐心的，也可以告诉你我们耐心也是有限度的，不可能这样无限度的耐忍下去，这一点你要明白？
答：（不语）
问：我们这样对你讲道理，这样来规劝你，你都无动于衷，你这种态度能说明什么呢？
答：（不语）
问：奉劝你不要这样折磨自已，你会讲而不讲，这不是自己折磨自己吗？
答：（不语）
问：你这样的态度对得起生你养你的亲人吗，你的亲人是都希望你早些把问题介决的， 难道你连这一点都不考虑吗？
答：（不语）
问：一个人到了连道理都听不进去，这是很危险的，这一点你清楚吗？
答：（不语）
问：你把头抬起来，教育……？
答：（不语）
问：你年纪也不小了，已进了中年，要考虑自己，也要对得起家庭？
答：（不语）
问：告诉你不要坐失良机，时机是不等人的？
答：（不语）
以上二页笔录给戴玉英阅，本人拒绝看笔录。
承办人：陈玉发，袁钧龙
2000年9月14日
待续
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月18日14时00分至18日15时40 分
地点：卢湾看守所
侦察员：余华元 记录员：翁中民
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：何时对你宣布逮捕的？为啥在逮捕证上不肯签名？
答：不答，
问：我们在2000年9月18日14时向你宣布逮捕？
答：不答
问：根据我国《刑诉法》有关规定你可以请律师为你申请取保候审？
答：我不请律师为我申请取保候审.，
问：你应该转变态度，将问题交代清楚？
答：我到北京上访，为啥卢湾公安分局对我采取刑事拘留，之前还将我送到收容站，我又不是三无肓流人员，现在我不回答你们任何问题，一切问题到法庭上再谈。
以上笔录巳向戴玉英宣读，戴玉英拒绝在笔录上签名及阅读。
侦察员：翁中民 余华夫
2000年9月18日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月19日13时40 分至19日16时10 分
地点：卢湾看守所
侦察员：袁钧龙 记录员：陈玉发
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：昨天对你宣布逮捕后，自己考虑了如何？
答：（不语）
问：教育……我们希望你不要再这样一步一步走下去了，如这样对你极不利的？
答：（不语）
问：昨天我们将对被逮捕人家属通知书送达给你家属通知书送达给你家属时，你小阿姐与你母亲希望你给承办好好交代，你家属对你讲的话你总得要听听的？
答：（不语）
问：承办对你的教育不听可以的，难道你家属对你的规劝也不听吗？
答：（不语）
问：对你宣布逮捕难道一点想法也没有吗？
答：（不语）
问：可以告诉你对你宣布逮捕不是最后的处理决定你还是有机会取得政府的谅介，这就要看你自己了？
答：（不语）
问：我们承办多次对你教育，你应该慎重的思考，如果你能听承办的话，早点把问题交代清楚，也不至于对你宣布逮捕了？
答：（不语）
问：对需要逮捕的人来讲，必需要判实刑的，人民检察院才能批准逮捕，这一点你清楚吗？
答：（不语）
问：对你宣布逮捕，说明你已经走得很危险了，这一点提醒你，你要清醒地认识到，自己应采取何种态度？
答：（不语）
问：对你每一次提审，你拒绝回答，这说明你采取是何态度呢？
答：（不语）
问：你这样的态度不仅害了你自己，还害了你家属，你家属现在希望你端正态度，回答承办所提的问题？
答：（不语）
问：教育……这又（只有）如实回答承办的问题，才是你唯一的出路？
答：（不语）
问：你多次到北京首都上访目的是为了房子事，听你母亲说一九九五年你家动迁时只要二套住房，有这件事吗？
答：（不语）
问：你到北京去闹访的事暂不谈，现在谈谈你家的动迁时的经过情况总可以谈嘛？
答：（不语）
问：我们希望你不要这样对立，首先要态度要端正，面对现实？
答：（不语）
问：最终你还是要介决问题的，包括你自身的问题，还包括你家的住房问题？
答：（不语）
问：你这样一言不发结果对你是很不利的，这一点你应该清楚认识到，教育……？
答：（不语）
告知：希望你回监后，认真好好考虑，
以上三页笔录给戴玉英阅，拒绝看笔录。
承办人：陈玉发，袁钧龙
2000年9月19日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年9月25日10时00分至25日15时00 分
地点：上海市看守所
侦察员：翁中民 记录员：余华元
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：前几天我们到你家的居处找你姐姐戴玉岑谈话，她提到介决房子的几点意见，并且写了一封信，劝你将“7.10 ”上访的事情谈清楚争取早日回家？
答：无任何表静（情）。
问：你是否要看这封信？
答：不回答问题。
问：现在我们将这封信给你看？
答：拒绝看信。
问：现在我们将这封信的内容读给你听？
答：无任何表静（情）。
问：你对被动迁房有何具体要求？
答：拒绝回答，
以上笔录巳向其本人宣读，戴玉英拒绝在笔录上签名及阅看。
承办员：余华夫 翁中民
2000年9月25日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年11月7日14时 分至7日16时10 分
地点：上海市看守所
侦察员：余华元 记录员：翁中民
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：现在问题考虑如何？
答：不答，
问：你要认清形势交代问题？
答：不答，
问：政策教育……？
答：不答，
问：根据我国的《刑诉法》〉有关规定，你可作有罪的供述，无罪的辨解？
答：不答，
问：你现在到底在考虑什么？
答：不答，
问：政策教育……？
答：不答，
以上笔录巳向戴玉英宣读，戴玉英拒绝在笔录上签名及阅读。
宣读人：翁中民 见证人：余华夫
2000年11月7日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年11月28日13时35 分至28日15时45分
地点：上海市看守所
侦察员：余华元 记录员：翁中民
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：问题考虑如何？
答：不答，
问：你要端正态度，如实将“7.10” 闹访北京新华门的前后经过交代清楚？
答：不答，
问：你们一起到北京去闹访的人，已把前后径过都交代清楚，你为何到现在还不讲话？
答：我没有错，别人要讲，让他们去讲好了，我不会讲的，
问：政策教育……？
答：不答，
以上笔录巳向戴玉英宣读，戴玉英拒绝在笔录上签名及阅读。
宣读人：翁中民 见证人：余华夫
2000年11月28日
讯问笔录（第 次）
时间：2000年12月25日14时00 分至25日16时30分
地点：上海市看守所
侦察员：黄耀 记录员：翁中民
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：你现在问题考虑如何？
答：不答，
问：政策教育……？
答：不答，
问：现在经我们公安机关侦查，你们“7.10” 在北京新华门门口闹访现基本查清，你如实将问题交代清楚？
答：不答，
问：你几次反复到北京去，目的是什么？
答：动迁诅逼死我父亲，他们违法动迁。
问：你说动迁组逼死你父亲，违法动迁，你举证？
答：现在不谈，我有证据的，
问：你现在不谈，什么时候谈？
答：不答，
以上笔录巳向戴玉英宣读，戴玉英拒绝在笔录上签名及阅读。
宣读人：翁中民 见证人：黄耀
2000年12月25日
讯问笔录（第 次）
时间：2001年1月3日9时50 分至3日12时30分
地点：上海市看守所
侦察员：肖辉鹰 记录员：翁中民
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：你现在问题考虑如何？
答：不答，
问：政策教育……？
答：不答，
问：你家的房屋被强迁后，二审法院判决你败诉后，你先后去过几次北京？
答：不答，
问：2005年2月5日（正月初一）你与那几个人一起到北京在全国人大门口闹访？
答：不答，
问：你多次到北京上访，闹访目的究竟是什么？
答：解决房子问题， 其它问题，
问：你房子的要求是什么？
搭：这不是我要求，是动迁组把事情搞成这样，
问：那明天将区化解办的领导请来，你与他们谈？
答：可以，
以上笔录戴玉英拒绝签名及阅读，巳向戴玉英宣读，。
宣读人：翁中民 见证人：肖辉鹰
2001年1月3日
讯问笔录（第 次）
时间：2001年1月19日14时30 分至19日17时40分
地点：上海市看守所
侦察员：方加全 记录员：翁中民
犯罪嫌疑人：戴玉英
问：基本情况？
答：不答，
问：家庭情况？
答：不答，
问：简历？
答：不答，
问：你将2000年7月10日在北京市中南海新华门门口闹访的经过交代清楚？
答：不答，
问：你将2000年2月5日在北京市天安门广场全国人大门口闹访的经过交代清楚？
答：不答，
问：你多次到北京上访，闹访的目的是什么？
搭：不答，
问：现在黄浦区人民政府给你一套化解方案：1、长江路30弄4号504室二室一厅，建筑面积48.11平方米。2、虹口区凉城地区一室一厅，建筑面积40至45平方米左右，全独用2房一套(三个月内如未解决则一次性以人民币壹拾贰万元整补偿该户，由其自行购房)？。3、黄浦区中山南路1907号404室中2室3室二室户，建筑面积58.5平方米，（合用灶间）如不行也在三个月内购置黄浦区南片建筑面积50平方米左右二室一厅。三个月内如有困难无法购入，则同样以人民币贰拾万元整予以补偿由该户自行购房。4、除上述1、2、3、点安置住房之外，另一次补偿人民币壹拾万元整，以上化解安置你是否接受，
答：不答，
问：你自己有什么方案？
答：我要以每人叁拾万元，共壹佰伍拾万元人民币一次性解决。
以上二页笔录巳向戴玉英宣读，戴玉英拒绝笔录上签名及阅读，。
宣读人：翁中民 2001.1.19 见证人：方加全 2001.1.19
完
