找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友

人类与动物的根本区别,并不仅仅是智力

已有 106 次阅读2023-5-28 23:37 |个人分类:文化

 

人类与动物的根本“分水岭”,并不是智力。会权术,会玩弄政治,会使用“工具”,而是在于“文明”,文明的最根本标志是学习与使用“文字”来实现“人类的社会化”。最近很多的研究与发现都证明:动物也会使用工具,狗的智商也并不低。原始人类的族群,以狩猎,群聚的人群与猴群,狼群在行为方式,思维习惯,生活目标方面,没有本质上的差异,都是野兽一样遵循弱肉强食的“丛林法则”。甚至于比较猴群,狼群还残忍,野蛮愚昧。在哺乳类动物中,一般来说都不同类相食,虎毒不食子。但是,野蛮人都会!土著人中,原始人中就有食人族,就是到了近代中国人在战争与大饥荒时代会“易子而食”,在中国古代魏晋南北朝中“人”普遍被作为“两脚羊” ,在古代的多处有记载。 尤其是在战乱的古代,民不聊生,难以为计,只得将百姓烹之,食之。 指被当作食物吃的人。 宋庄绰《鸡肋编》卷中:“老瘦男子廋词谓之'饶把火',妇人少艾者,名为'不羡羊',小儿呼为'和骨烂',又通目为'两脚羊'。这种在暴力,战争驱动下的人类,完全奉行“弱肉强食”的“丛林法则”。难道他们仅仅是智商问题吗?将“智力”的标准化定义人类称之为“智人”,是非常错误的。所以,智人对于人类的定义,应该彻底鄙弃。应该用具有基本人性,人道意识,道德与法律意识的现代人,是否奉行“弱肉强食的丛林法则”,作为文明人重新定义人类!智人对于人类文明毫无疑义,基本上都属于史前人类,原始部落野蛮人,野人,山顶洞人,智人与野兽都崇尚狩猎,丛林法则,不属于人类,基本上没有人性。例如:土著人,非洲黑人,印第安人,等等,基本上属于旧石器时代的人,与猴子,黑猩猩都没有本质区别。只有用现代人来衡量人类才有意义,进入有文字记录的文明人,有文明与文字,城市与国家意识的现代人,才能够认可为正常人类,具有基本人性,人道意识,道德与法律意识的产生。

这些缺乏人性意识,人道意识的智人?与野兽没有差别,史前人类不能够称之为人类,是兽性的人皮的伪人类。而赋予原始人,野人,毫无人性,毫无道德与法律约束的伪“人”与“人人平等的人权,公民权,选举权和被选举权”。必然导致人类“文明”的“灭顶之灾”。秩序和道德伦理的彻底毁灭,万劫不复。人类的定义应该从具有人性,人道意识的文明人,有文字记录,城市国家社会性的现代人开始,重新定义人类。而区别于仍然处于旧石器时代狩猎思维的原始部落野人,与狼群,猴群行为方式的 “”。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-1 05:09

返回顶部