經 濟上，十九世紀，閉關自守達二百多年的滿清王朝，受到當時來自境外海上貿易（全球通商）的衝擊；而上世紀末，閉關鎖國達三十年的「中華人民共和國」，也同 樣面臨世界經濟快速發展和全球一體化浪潮的挑戰。政治上，清廷面對國內外立憲或共和變革的壓力；中共則受制於海內外民主改革的呼聲。
晚 清與後共，兩者的眾多口號、事件、與人物，甚至可以完全劃上等號：晚清主導的「洋務運動」，等於後共實施的「改革開放」；晚清國策「祖宗之法不可變」，等 於後共立場「堅持四項基本原則」；晚清主張「富國強兵」和「船堅炮利」，等於後共口號「中華民族的偉大復興」和「軍事現代化」；晚清所謂「師夷之長技以制 夷」，等於後共所謂「建設中國特色的社會主義」。
晚清首創「十里洋場」上海，後共炮製「經濟特區」深圳；晚清聲稱「千年未有之變局」，後共吹噓「中華民族前所未有的事業」；外交上，晚清有「外須和戎」，故簽《馬關條約》、《辛丑條約》，後共有「韜光養晦」，故簽《中俄邊界條約》、擱置釣魚台和南沙群島等爭端。
失 敗的「八九民運」，等於流產的「戊戌變法」；主導「六四」鎮壓的太上皇鄧小平，就是扼殺「戊戌變法」的「老佛爺」慈禧；被軟禁的趙紫陽，恰是被軟禁的光緒 皇帝；憂心忡忡的後共高齡總理朱鎔基，就是苦思極慮的晚清老宰相李鴻章；今日劣跡斑斑的中共「太子黨」，正是當年驕奢淫逸的晚清「八旗子弟」；至於官場腐 敗，百年後與百年前，不僅酷似，而且有過之而無不及。關鍵的一點：滿清是歷史上公認的外來政權；嚴格地說，中共也是外來政權，一個由德國人和俄國人混血的 怪胎。毛澤東與中共，批孔孟而崇馬列，就是最好的見證。
驚人的相似，不僅見於體 制內，也見於體制外。清廷腐敗，但晚清多數留學生，仍對其效忠。大名鼎鼎的嚴復，是當時留洋海外、學有所成的代表人物，回國後，不僅沒有為中國的徹底改造 鼓與呼，反而與楊度等守舊勢力同流合污，組成所謂「籌安會」，力主袁世凱稱帝，謂之符合「中國國情」。中共禍國之時，也曾有負笈海外的「導彈之父」歸國擁 護，甚至偽證「畝產上萬斤」為「科學」。時至今日，一些留學海外的中國學生學人，依然保持對共產黨的迷信。有人「海歸」後，甚至傾其所學，「貢獻」於封鎖 互聯網，與獨裁者合謀，剝奪中國民眾的知情權，助紂為虐.
