共产党的体制是僭主政体

childish

原创首发

共产党的体制，有许多诡异离奇之处，例如，事实上的最高权力机关中央政治局，在宪法中竟无一字提及，宪法里说最高权力机关是全国人大。

如果真的依法治国，中央政治局、中宣部这些机构都是非法的，都应该被取缔。

这也是共产党治下无法治的原因之一。它的制度设计、权力运作等很多东西，都是于法无据、名不正言不顺的。

所以，不能把共产党专制等同于皇权或君主政治。共产党专制是一种僭主政体，而且是现代极权专制，对社会民众的控制更深更广，远超古代的皇权或君主专制。

名词解释：僭主

希腊的僭主都不称王。他们是事实上的专制独裁者，但他们都用一些谦逊的称号，如‘终身执政官’、‘全权将军’等”。 然而，僭主虽然是事实上的最高权力者，却始终不能完全替代真正的“王”而具有合法性和正当性。

古代君王的权力合法性，来源于君权神授。

现代民主政体的合法性，来源于民众的选票。

美国有一种政治理念认为，上帝通过民众投票选举来决定国家治理者，这就是君权神授。所以民主政治与君权神授并无矛盾。

无独有偶，中国的《尚书》里说：“天视自我民视，天听自我民听”，其中含意是，民众的选择，尤其是民众的集体潜意识，其中往往含有天意。

综上所述，无论用哪一种解释，共产党的统治都是非法的、名不正言不顺的。

共产党的统治是僭主政治。共产党信奉唯物主义无神论，其权力不是来自君权神授，也不是来自民众选举，因此，民众对共产党政权没有效忠的义务，民众推翻共产党统治是自然的、合理的、正当的。