群体专制比个体专制更可怕 假柏杨

大陆的柏杨

     个体专制当然是指一人专权，帝制时代几乎全是如此。非帝制时代也有个体专制的情况，例如铁腕党魁专权。具体的例子众所周知。    群体专制无需解释。
    专制体制都很可怕，但群体专制比个体专制可怕得多。
    个体专制之下，“国”与“家”同义。对皇上来说，天下是“他家的”，所以，他在经营这个“家”时基本是尽心尽力尽职尽责的。（昏庸者除外）从官员的任用到对官员的监督，皇上都是要颇费心思的。而官员们更是要对皇帝直接负责，恪尽职守效忠皇上。也就是说，除非皇帝不作为，否则官员们心中始终是有“怕惧”的。这种“怕惧”就是对官员权利的一种有效制约。
    群体专制则不然。“我”几乎不对任何人负责。不用对上级负责，因为天下不知道是“谁家的”；不用对百姓负责，因为不是民主体制，“我”的任免百姓无权过问;不用对舆论负责，因为舆论无权监督。
    这便难免出现以下局面：
    不作为无所谓，原因毋庸多言；
    干坏事无所谓，原因毋庸多言；
    但是有一件事绝对有所谓，那就是“关系”。因为能否保住官职，能否升迁靠的几乎全是“关系”。普通人无论是否有德是否有才，只要能找上“关系”就有可能捞到一官半职。当然了，肯定得“有所表示”。也就是说，官位是可以“买”的。既如此，腐败自然是难免的了；你不腐败就意味着没有钱，没有钱就意味着没“关系”，没“关系”就意味着：出了事没人保护，不出事没人提拔。下去吧你！
    全社会没有规则，只有“关系”。没有能办成的事，没有办不成的事。既然“法律”都不存在了，人们的“规则意识”、道德意识自然很低，社会风气会如何可想而知。烧杀抢劫坑蒙拐骗，出事后可以“找找人”“送送”了事。做坏人的代价极低而“利润”极高的时候，做坏人的诱惑力可就太大了。进去的坏人通过贿赂一批批放出来，“好人”一批批变成坏人，社会风气肯定是一天比一天恶劣.
    群体专制对社会风气造成的危害实在可怕，前景是可以“预期”的。
    总之，群体专制之下，没有终极执法机构，全社会构成了一个极度混乱复杂的令人眼花缭乱的关系网。什么超乎人们想象的事情都有可能发生。
   
    比皇帝的新装荒唐多了。