究竟是谁在作怪？

lovejames

近日热点话题很多，走马观花般匆匆览过，唯有一点分外刺人眼目这就是发生在杭州的“飙车案”，肇事车是一辆经过改装或部分改装的车。正常的车却要改装，这绝不是工薪阶层子弟能达到的，也就是说工薪阶层及其子女根本玩不起。因为他们大部分收入要用在温饱的支出上很容易数清的那点收入决定了他们经济基础的薄弱。作为平民、作为下岗职工，死者谭卓的父母根本与权和势搭不上边。而肇事者呢？他的经济条件之优厚毋庸置疑，尽管没有介绍但笔者可以想像到他绝不是一个工薪阶层家庭的孩子。
      看看发表在5月15日北京日报第九版上的照片，这是5月10日为死者谭卓送行时拍摄的，看看谭卓妈妈及其家人、亲属泪流成河、悲痛欲绝的凄惨场面，不知道那经济基础雄厚的肇事者有何打算？不知他们想请的律师在得人钱财之后会如何鼓动如簧之舌去戏弄法律。在公安机关以“涉嫌交通肇事罪对肇事者胡斌执行刑事拘留”的提法产生后，有质疑、有异议，特别是头顶国徽的交警更是无视杭州市有关部门早在2006年作为《道路交通法》的细节补充所出台的规定称飙车不是一个法律上的用语，言外之意既定性在“交通肇事”范畴内。有对自己身份、责任、权利统统无知的执法者在无视法规存在的前提下去执法，只能令国徽蒙尘，令纳税者寒心。至此不由得想起评剧《杨三姐告状》中的一段台词“这不是他在说话，这是老高家的现大洋在说话，要不他说话怎么带着银子响啊？”如此无视他人的存在，无视他人的生命如草芥的人为什么就不能以“危害公共安全罪”将其绳之以法？此人是暴发户家中的纨绔子弟，还是高官府中的衙内尚不得而知。
      恍惚中我仿佛看见在一个不见天日的帷幕内法律像一个衣不避体无助又无奈的女孩正在被成了精的金钱肆意蹂躏和强奸，帷幕外既善良又无知的平民百姓还在等待着法律的公正判决。但愿笔者的恍惚不成事实，反之则应公开公布法律某条、某款作价几何？那样也能做到价格面前人人平等。而无钱者则应认命。封建年代的统治者尚且明白“杀人偿命、欠债还钱”的道理，在现如今即宣讲法制、又宣讲人权的年代里，法律是否公正？人权又是维护何人的？平民百姓拭目以待，但愿人类的进步不止是停留在口头上。