|
去年12月6日,刘遥通过温州银行上海分行客户经理徐锋,向包括参与1月16日抗议事件的陈婉玲在内的5位借款人借入为期30天、利率为3%-3.3%不等的共1280万元短期借款。这笔借款汇入了刘遥指定的账号。徐锋,最初在工商银行上海分行任职,之后去了平安银行,然后跟随其上司钱效,即现在的温州银行上海分行总经理,加入了现在的单位。 6天后,即去年12月12日,刘遥辞职。陈婉玲对网易财经称,"到底是不是辞职,我们现在还不能确认。工行上海分行普陀支行至今未给予我们以明确答复。" 据陈婉玲称,自发现刘遥辞职,借款人至今已与该行上海分行有过6次交涉,但均遭敷衍对待。"他们的接待人员连所在部门都不肯说,每次都说他们不知道,让我们去走程序。" 陈婉玲对网易财经表示,自己之所以通过徐锋借款给刘遥,"一是以前和徐锋做过多次类似操作,都很顺利,因此觉得可以信任;二是徐锋介绍的刘遥,是工商银行现任在职的信贷科科长,有国有大行背景,当时想来肯定不会有问题。" 据网易财经多方了解,刘遥用相同手法,共吸纳9780万元资金,均为短期,利率约3%-3.7%。这部分资金随着刘遥的辞职,不知所踪。
普陀支行早已获知? 1月16日,工行上海分行相关人士对媒体称,"此次聚集涉及的非法集资事件属于刘某个人行为,与银行无关。" 据网易财经了解,工行上海分行普陀支行在刘遥辞职前两天,即已知晓此事,但未采取措施,既未报案,也未令刘遥停职,反而还在往来短信中称"感谢你为行里做的一切"。两天后,刘遥辞职。从该行内部员工的短信内容看,至少在去年12月10日,该行已获知此事,且了解此事性质之严重性。陈宛玲对网易财经出示了刘遥与其同事范俊及其上司陆真真的往来短信。去年12月10日,刘遥对发给陆真真的短信称,"大错铸成,无颜以对知遇之恩,个人参与民间融资金额巨大,今起被控制,快速知晓,先行实施,不涉及银行资金,愿可免于诸位过重责任。此乃最后为各位叩首。" 从陆真真的回复短信内容看,该行意识到刘遥行为性质之严重性,在是否上报上海分行一事态度上有所徘徊。陆真真所回复短信称,"不论有何事,总有解决之方法,万盼联系,解大家忧心。现在支行领导都在为你着急,不报分行就是隐瞒失职,可一旦上报就是重大事项。别以为你不出现,这样就是不拖累行里了。徐光华行长今天和区领导晚饭都要取消了。" 范俊发给刘遥的短信措辞奇特,"非常感谢你为行里做的一切,既有担当又有良心,千万别放弃。"
刘遥曾被立案调查?坊间有传闻称,刘遥在去年12月10日被警方控制。但据陈婉玲对网易财经称,去年12月16日,其还见过刘遥。"可能是他受警方传唤,应该不是逮捕,否则不可能在那时还能见到他。" 值得一提的是,陈婉玲称,2012年10月,徐汇警方曾以诈骗罪对刘遥立案,涉及的诈骗金额为520万元。"这是我后来知道的,我感到奇怪的是,难道徐汇警方没有通报工行普陀支行?如果有过通报,为什么他还能在如此重要的位置继续工作?" 后来才听说,普陀支行行长徐光华即将升任上海分行组织部们总经理,党委马上将宣布任命,今后专门管辖分支行各级干部、员工。为了自己能够顺利晋升,不愿意事情暴露出来,故对行内一起帮助隐瞒这起事件的有关人员,今后肯定会论功行赏。据参与1月16日抗议事件的参与人称,现在还不清楚,上海分行高层是否也早已知道此事,这之中有无幕后利益交换,是否刘遥经手的银行贷款资金也牵涉其中,均不得而知。事发后,刘遥和徐锋分别向所在银行递交了辞职报告,还转移了家人,后来又分别各自办理了离婚手续,且转移了名下资产。"我们已经向闸北**局报案。"陈婉玲质问,"现在工行没态度,那是不是表示工行所有员工都可以这么干,出事后辞职卸责了事,而工行可以直接推说不知道?中纪委应该彻底查一查工行上海分行在提拔干部的程序上是不是存在重大漏洞?是不是存在权钱交易?跑官卖官现象?如果一个银行的地区分行都可以这样用人不查,国有银行的信誉何在?" |
|