笼子• 仆•狗和牧

yanhesu

此事说明反腐之难：据说是人民选举的代表、广铝集团叶鹏智要求采取随机抽检的方式公开官员财产，如可采取定期“摇号”的办法。他说，“官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶。”
     习近平要老虎苍蝇一起打，“把权力关进制度的笼子”。话音末落，有人就公开叫板官员财产公示。气焰之嚣张，建党建国以来罕见。
    两个事例彰示，腐败已如癌症一样侵入肌体：据北京理工大学经济学院胡星斗教授，根据最高检察院的报告推算出2009年腐败官员的比例：县处级为48%、厅局级为40%、省部级为33%。各种权钱交易、寻租活动盛行，腐败已经到了无孔不入的地步；而薄熙来、李春城等高级官员身陷囹圄，说明腐败已从基层蔓延至高层。香港媒体说，仅2012年中秋和十一两个假期，在出境的1100多名中国公职人员中，已经确定外逃的有714人。
    谁愿意在自己身上动刀子，但形势比人强。两任总书记不得不发出：“大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！我们要警醒啊！”
    利益集团权生钱、钱变权、官商勾结。贪腐动辄数亿；谁动他们的奶酪，拼命是必然的了。
    现在回过头来，看看叶代表的潜台词。
    先说 “可爱”的一面。他建议采取随机抽检的方式公示官员财产。众所周知，随机抽检实际上就如摇号中彩。买彩票者都 为中彩，但彩号有限，因之摇号。换句话说，要摇号才能解决问题的众人，都是心理一样。官们怕财产公示，那心理也是一样，真是离无官不贪不远了。完全反对公示又不行，就只有摇号了，谁中彩谁倒霉。既能下有对策对上策，又保护了绝大多数贪腐，叶代表用心良苦。可惜孔雀开屏，丑陋完全露了出来：官人贪腐已是燎原之势。
    当然，叶代表更有另一面，他说，“官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶 ”。
    邓小平说：“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民”。百事孝为先，事奉人民是为官者重中之重。听百姓教，服人民管（监督、罢免）。
    胡锦涛在2007年两会上，谆谆告诫，各级干部特别是领导干部要 “增强公仆意识,始终牢记全心全意为人民的宗旨”。所谓公仆，公众之仆人也。仆人，按说文解字讲：就是受雇在家供役使的人。 主对仆的褒奖、惩罚、差遣，只能顺从，不能反抗。否则，主人随时可将仆人处置。公众仆人是纳税人聘的管家，有限度地把一些权力让渡给管家，管家是无权的，必须被监督，监督当然就包括其财产和主人认为的其他事项。既要应聘当管家，某些方面（如部分隐私），是必须牺牲的，否则，主人就只有送客，另请高明了。
    上述对仆还是比较客气的，还有更直率的。原国家审计署署长李金华喜欢用一个通俗而形象的说法：“审计就是国家财产的看门狗”，话粗理不粗。官人就应当是国家财产的守夜人，而绝不是占有者。守得好，主人偿你奉禄，失盗就得滚蛋，自盗就要惩处。
    再说奴隶。字典的解释：完全听从于某种具有支配力量的影响的人；不能自主的人。 广义地说，奴隶就是被限制太多的人。谁也没说过官人是奴隶，但必须而且也应当受一定限制。人都有食色的一面，和动物一样的一面，即兽性。权力能腐蚀人，绝对的权力绝对腐蚀人。世上没有圣人，权力越大，受限制也越多，透明度也应当越大，隐私必然越小。美国前总统克林顿，就是拉链没拉好，在百姓根本不是个事，却惹起轩然大波，差点被轰下台。阳光是最好的防腐剂，就是这个道理。
    “人民”代表公开站出来反对人民的意愿，也不能全怪他们。两任“议长”都曾经发誓，绝不搞三权分离的几绝不。所谓三权分离，最简单地说就是制约权力，监督权力运作 ，这应是不分东方西方。议会成了权力的橡皮图章，上行下效，你能太怪这些“人民”代表吗？
    其实，他们的“人民”二字，只是“牧”字换的马甲。古代有名“牧”的官谓。刘备为豫州牧、曹操为兖州牧。牧者，管理、饲养牲口也。在这里，百姓连奴隶都不如，奴还是人，而牲口只能被宰杀。利益集团公开向代表人民的反腐叫板，他们哪里是奴，而是货真价实的牧了。
    事实说明利益集团是何等强大、嚣张。更表明反腐是何等迫切、艰难。在三千年大变革的门槛前，双方已无退让的余地，决战就在眼前。中国到底向何处去？答案应在民心。