文章来源: 美国之音
中国理论刊物《求是》最新刊登的习近平2013年旧文堪称他的执政宣言,其中充满对改革开放后的中国“卫星上天,红旗落地”式的忧虑,也暴露了他执政六年多,尤其是过去一年多来地位稳固后急剧左转的思想根源。
观察人士指出,这篇文章证明他是一个不折不扣的共产主义原教旨主义者,十九大以来习时代与毛时代的无缝对接也就不足为奇。习近平能否重振社会主义雄风?邓小平式的改革开放还有没有路走?中国未来将走向何处?
![](http://www.wenxuecity.com/upload/album/26/df/85/42a8b7f14290nDxOKJr4.png)
胡平:强调中国特色社会主义,习要兼顾毛邓路线
《北京之春》荣誉主编胡平说,《求实》杂志本期,就是4月1号出版的这期刊登了习近平这篇最引人注目的文章,而官媒3月31号就已经转发了。之所以这么做,应该是习近平2013年1月5号这篇讲话非常重要,可以说是他的执政宣言。在民主制度下,候选人需要先发表执政理念,然后才可能获得选票当选。在中国的体制下则是正好相反。要考察领导人的执政理念,必须等他当了总书记之后来观察他的言论,就是领导人掌握了权力才会有执政理念。 我认为,他这篇文章有两点值得注意。一是他强调中共领导下中国的社会主义性,而不是其他主义。他也指出,国内外对中国的体制有很多疑问,有说是国家资本主义的,也有说是新官僚资本主义,这些都是错误的。中国的体制仍然是中国特色的社会主义,无论怎么改都不会变化。
二是两个三十年不能互相否定,就是改革开放前和改革开放后。整个讲话很清楚,既然还讲中国特色社会主义,就是他不打算完全抛弃邓路线,所以,说他是马列原教旨主义者不准确。他打算在邓的路线上减少资本主义的程度,同时恢复一些社会主义。所谓互不否定,就是不要让两个阶段太对立;前阶段是历史而无法改变,后阶段正在进行,可以修改。中国这条大船改革开放后一直开在邓路线上,习近平掌舵之后,要朝毛路线转一转,但却不是全部拐回毛路线。
胡平:独裁者重权力,控制欲驱使挺国企
胡平说,我们注意到,过去一年来,习近平很少提小平同志了,也很少提毛泽东同志了,而更多地是突出自己。他已经和从前不一样了。刚刚上台时,他的个人崇拜刚刚起步,现在随着实力增强,他更加突出自己的权威。他在政治方面更想回到毛时代,经济上也不像老一代一样迷信计划经济。他毕竟是过来人,对毛的经济路线是不以为然的。他作为独裁者希望扩大自己的权力,希望控制社会方方面面。这样的心理使得他对民营经济有天然的反感和本能的排斥,而希望强化国企,把国企做大做强。
与其说他是迷信国企可以做得更出色,还不如说是希望看到国企或者公家占的比例更大,因为这样就意味着政府和党控制得更加全面。
总之,他是从政治角度考虑这个问题,而不是真的要在经济上更远地背离邓小平的路线。
多维统计,《求实》2019年第一期开始连发七篇。对比从前的领导人,这样的频率非常罕见。而自从2012年上台后,领导人已经在《求实》上共发了29篇文章,今年的比重更是非常之大。大家非常重视现在这篇《关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题》。
胡平先生也谈到,领导人对社会主义的解读,区别于其他人的解读。胡平说他也注意到,习近平强调两个30年互不否定,这是中心思想。这主要是说,没有改革开放的话,今天我们可能会遇到苏联和东欧亡党亡国的危机。
这是对的。如果没有改革开放,中共恐怕撑不到今天,因为经济崩溃,政权就无法维持;而如果没有49年建立的政权和积累的正反经验,改革开放也无法顺利进行。
关于不能互相否定的句子读起来有些绕口。基本来说,领导人要继承两笔遗产,就是毛的铁腕和邓的致富手段,以此来巩固执政地位。
他执政六年来的做法,是从邓路线到毛路线的倒退。估计现在遇到很大的困难,主要是国际社会和中美贸易战,这才被逼迫着要向改革开放路线回归。恐怕美国也希望中美关系回归邓时代。
我想,是否因为压力很大才不得不重提邓小平。我们看这篇文章虽然是六年前的,但当时自己地位不稳固所以要借助邓小平。现在恐怕又遇到同样的情况,所以又搬出同样一套话语。
|