举报揭露中国法院造假败害违纪违法枉判-04
上海市静安区人民法院民事判决书
（2019）沪0106民初26039号
原告： 刘静芳， 女， 1963 年8 月15 日出生， 汉族， 户籍地
上海市静安区广延路350 弄20 号401 室。
委托诉讼代理人：马鹏飞，北京市京师（上海）律师事务所
律师。
被告： 刘树国， 男， 1954 年7 月10 日出生， 汉族， 户籍地
上海市杨浦区周家嘴路4440号309室。
被告：刘姝琪，女，1982年12月7 日出生，汉族，户籍地
上海市静安区广延路350弄20号401室。
原告刘静芳与被告刘树国、刘姝琪排除妨害纠纷一案，本院
于2019年6 月3 日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年
7月8 日、2019年9 月17 日两次公开开庭进行了审理。原告刘静
芳委托诉讼代理人马鹏飞，被告刘树国、刘姝琪到庭参加诉讼。
审理中，经当事人一致同意，并报本院院长批准，本案延长适用
简易程序审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告刘静芳向本院提出诉讼请求：判令两被告搬出上海市静
安区广延路350弄20号401室房屋（以下简称“涉案房屋"）。事
实与理由：原告与被告刘树国系兄妹关系，两被告系父女关系。被
告刘姝琪为借读小学于1990
年将其户籍迁入涉案房屋， 但其自
2003年出国、结婚并定居国外，后未在涉案房屋内居住。被告刘
树国仅居住于涉案房屋所在小区车棚内，亦未在涉案房屋内居住。
在案外人何企英于2017年去世后，涉案房屋一直空关。2019年2
月22 日，法院对原告提起的遗嘱继承纠纷案件作出（2019）沪0106
民初2776号民事判决，确认涉案房屋所有权归原告继承所有。然
被告无视法院判决，擅自撬开门锁并入住涉案房屋。原告认为，被
告曾享受动迁安置且他处有房，其所称的居住权并无法律依据，
案外人刘林培及原告对被告均不负有扶助义务，被告行为严重侵
犯了原告合法权益。经交涉未果，原告遂诉至法院并要求判如所
请。
被告刘树国、刘姝琪共同辩称，第一、被告不存在原告所称
的撬锁居住的行为，被告经案外人刘林培同意、早已长期居住于
涉案房屋，被告因此享有居住权，该居住权系属用益物权、得以
限制所有权。第二、涉案房屋继承事宜附有保障被告居住的义务，
原告亦对此明知，原告应视为同意并应当负担该义务。因此，不
同意原告全部诉请。
本院经审理认定事实如下：
刘静芳与刘树国系案外人刘林培（2016年亡）与案外人何企
英（2017年亡）所育子女，刘姝琪系刘林培孙女。
涉案房屋（建筑面积40· 68平方米）于1985年由刘林培所在
工作单位套配而来，受配人口为刘林培、何企英及刘静芳三人。
1993年，涉案房屋被刘林培买成产权房并被登记于刘林培名下。
2019年2 月2 ？旦，本院作出（2019）沪0106民初2776号民事判
决，明确涉索屋归刘静芳继承所有。该民事判决已于2019年3
月15 日生效。2019 年4 月，涉案房屋登记至刘静芳名下。
刘树国、刘姝琪现居住于涉案房屋内。
另查，涉案房屋于2018年12 月产生的电费为0 · 60元，于
2019年1月产生电费14· 20元，于2019年2 月产生的电费为L50
元，于2019年4 月产生电费33 · 30元。
再查，刘树国在本市他处登记有建筑面积41.29 平方米的私
有房屋。刘姝琪工作于国外。
上述事实有当事人陈述以及当事人提供的在案证据为证，并
经庭审查证属实，本院依法予以确认。
审理中，刘静芳表示自愿补偿刘树国、刘姝琪3 万元。
本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织或者
个人不得侵犯。刘树国、刘姝琪并未提供证据证明刘林培或刘静
芳负有保证两人在涉案房屋内长期居住之义务，两人所称的居住
事实亦不足以成为继续或者重新居住的合法理由，故本院对两人
抗辩意见不予采纳。刘静芳依据本院生效判决取得涉案房屋所有
权，对涉案房屋享有完整的占有、使用、收益和处分的权利。现
刘静芳要求排除刘树国、刘姝琪对使用涉案房屋的妨害，符合法
律规定，故本院依法对刘静芳诉请予以支持。刘静芳自愿补偿刘
树国、刘姝琪3 万元，与法无悖，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民
共和国物权法》第五条、第六条、第三十五条、第三十九条之规
定，判决如下：
、被告刘树国、刘姝琪应于本判决生效之日起十日内搬出
上海市静安区广延路350弄20号401室房屋；
、准许原告刘静芳于本判决生效之日起十日内补偿被告刘
树国、刘姝琪3 万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费80 元，减半收取计40 元，由被告刘树国、刘姝
琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二
中级人民法院。
审判贝
本件与原本抚异
书记贝
钟献明
十六日
梅益婷
页:
[1]