zczy1209 发表于 2009-8-19 18:36:33

徐州官场买官卖官成风:原市委组织部长陆正方被双规

从是徐州市委组织部长和泉山区委书记落马,看出徐州官场卖官买官腐败成风1、副省长兼徐州市委书记徐鸣的“好部下”徐州前组织部长陆正方被双规
2、徐州一夫多妻区委书记董锋荒唐案荒唐判,50行贿、30买官者(包括十多名处级干部)逍遥法外
3、徐州一夫多妻区委书记董锋案判决书
4、徐州“一夫二妻”区委书记董锋案:是判决还是忽悠?
二、副省长兼徐州市委书记徐鸣成为腐败官员和黑恶势力保护伞
实例1、涉案九亿的正处级徐州国企巨贪李乃钊案和巨贪李乃钊统治天能集团下属徐州矿山医院骗取五千万医保基金案
实例2:黑:徐鸣这样处理举报徐州市委常委、常务副市长李荣启腐败案
实例3、徐鸣已成为徐州以刘永修为首的全国最牛的黑恶势力保护伞
实例4、徐州至今还在强行掩盖全国最荒淫无耻区委书记董锋十分明显的刑事犯罪
三、全国著名反腐揭黑举报人王培荣揭露徐州腐败官员遭删帖
四、反腐揭黑举报人王培荣为弘扬社会正气走艰险的网上实名举报之路


一、从是徐州市委组织部长和泉山区委书记落马,看出徐州官场卖官买官腐败成风

1、副省长兼徐州市委书记徐鸣的“好部下”徐州前组织部长陆正方被双规
陆正方主要问题在徐州,牵出十名主要干部。
陆正方已交代卖官、受贿达近千万,还与多名女子通奸。

徐州卖官买官和黑恶势力横行是徐鸣任徐州市委书记的政绩,徐鸣还千方百计掩盖真相。董锋案30买官者(十多名处级干部)逍遥法外就是例证。
2、徐州一夫多妻区委书记董锋荒唐案荒唐判,50行贿、30买官者(包括十多名处级干部)逍遥法外情况说明:王培荣08年7月网络举报“一夫多妻”徐州区委书记董锋案,被媒体公认为08年网络反腐的标志性成功案例。董锋判决书生效半年多了,判决书上有记录的、法院认定的五十个向董锋行贿和买官者(判决书认定30起),至今没有因向董锋行贿和买官而受到处理。相反,以副省长徐鸣(徐州市委书记兼市人大主任)为首的个别领导以董锋案涉及“贪官太多,抓了没人干活”为由,强行掩盖董锋案真相,违法封锁判决书等材料,包庇违法犯罪分子。其中向董锋买官者多达30人,现逍遥法外的在职官员(包括十多名处级干部),如:姚吉松 泉山区副区长
赵杰 泉山区副区长
曹建军 泉山区委政法委副书记刘光乔 泉山区劳动和社会保障局局长李道才 泉山区区经济协作办公室主要负责人马相武 泉山区卫生局副局长、卫生监督所所长、疾病预防控制中心主任杨树银 泉山区人大教科文卫工委主任孙秀云 泉山区委组织部副部长王建国 奎山街道党工委书记孙吉明 泉山区七里沟办事处书记
李学东 铜山县县委常委、宣传部部长常乐 铜山县副县长谢洪标 铜山县副县长李庆敏铜山县人大常委会副主任郭品怀 铜山县县建设局局长夏春标 铜山县县水利局局长李明传铜山县 县委农工办主任、县扶贫办主任陈学永 铜山县黄集镇党委书记
向董锋买官者名单统计举例(依据董锋判决书)姚吉松 泉山区副区长
http://www.xzqs.gov.cn/zwclass1.asp2004年至2007年,被告人董锋四次收受时任贾汪区副区长、泉山区副区长姚吉松为感谢职务调整、为亲属调动工作而贿赂的现金、购物卡计人民币6000元以及尼维达情侣表一对(经鉴定价值人民币4380元)。
赵杰 泉山区副区长
http://www.xzqs.gov.cn/zwclass1.asp2005年春节,被告人董锋收受时任泉山区湖滨办事处书记赵杰为谋求职务提拔、工作支持而贿赂的购物卡计人民币2000元。
曹建军 泉山区委政法委副书记http://www.xzqs.gov.cn/html/ztnews/2009kxfzg/2009/200904083392.shtml2005年、2006年春节,被告人董锋两次收受时任泉山区七里沟办事处主任曹建军为谋求工作岗位调整而贿赂的购物卡计人民币2000元。
孙秀云
泉山区委组织部副部长http://www.xzqs.gov.cn/html/qsyw/2009/200906024055.shtml2005年至2008年春节期间,被告人董锋四次收受时任泉山区区委组织部副部长孙秀云为感谢职务提拔、谋取工作支持而贿赂的购物卡计人民币4000元。
杨树银 泉山区人大教科文卫工委主任(前泉山区民政局局长)http://www.xzqs.gov.cn/html/zwgk/2009/200906014041.shtml2002年至2004年春节期间,被告人董锋三次收受时任泉山区段庄街道办事处书记杨树银为请求工作调整而贿赂的现金、购物卡计人民币4000元。
刘光乔 泉山区劳动和社会保障局局长http://www.xzqs.gov.cn/zwclass1.asp2002至2005年春节期间,被告人董锋四次收受时任泉山区劳动局局长刘光乔为请求职务提拔、工作支持而贿赂的购物卡计人民币5000元。
李道才 泉山区区经济协作办公室主要负责人http://www.xzqs.gov.cn/zwclass1.asp2004年至2007年春节期间,被告人董锋四次收受时任泉山区个私办副主任李道才为谋求职级提拔而贿赂的购物卡计人民币4500元。
马相武
泉山区卫生局副局长、卫生监督所所长、疾病预防控制中心主任http://www.xzspaq.gov.cn/newshow.asp?strID=10362006年中秋节、2007年春节,被告人董锋两次收受时任泉山区卫生局副局长马相武为谋求职级提拔而贿赂的现金、购物卡计人民币3000元。
王建国 奎山街道党工委书记http://www.xzqs.gov.cn/html/jddt/2009/200902182754.shtml2003年、2006年春节,被告人董锋两次收受时任泉山区奎山办事处书记王建国为请求帮助解决身份编制而贿赂的现金、购物卡计人民币2000元。
孙吉明 泉山区七里沟办事处书记http://www.fxfc114.cn/read.php?tid=2054&page=e2003年至2005年春节期间,被告人董锋三次收受时任泉山区七里沟办事处书记孙吉明为谋求职级提拔而贿赂的购物卡计人民币5000元。

李学东 铜山县县委常委、宣传部部长http://www.xz.gov.cn/zwgk/qxdt/20090602/092732143.html1996年至1998年春节期间,被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000元
常乐 铜山县副县长http://www.xzcat.edu.cn/Articlelookone.asp?ArticleID=5721997年至1999年春节期间,被告人董锋三次收受时任铜山县建管局局长常乐为谋求职级提拔而贿赂的现圣人民币计6000元。
谢洪标 铜山县副县长http://www.xz.gov.cn/lypd/lmgfw/20090423/105119937.html1997年至2000年春节期间,被告人董锋四次收受时任铜山县伊庄乡党委书记谢洪标为谋求调整工作岗位等而贿赂的现金人民币计6000元。
李庆敏
铜山县人大常委会副主任http://www.jsts.gov.cn/news_con.asp?ClassID1=12&ClassID2=0&ID=2751998年春节、1999年春节,被告人董锋两次收受时任铜山县马坡乡党委书记李庆敏为谋求工作支持等而贿赂的现金人民币计1万元。
郭品怀 铜山县县建设局局长http://www.zgts.gov.cn/zwgk/zfwj/2009/06/25121559687.html1997年春节和1999年春节,被告人董锋两次收受时任铜山县三堡镇副书记郭品怀为谋求职务提拔而贿赂的现金人民币计4000元。
夏春标 铜山县县水利局局长http://www.zgts.gov.cn/zwgk/zfwj/2009/06/25194613390.html1996年至1999年春节、中秋节期间,被告人董锋三次收受时任铜山县大彭镇党委书记夏春标为谋求调整工作岗位、提拔职级而贿赂的现金人民币计5000元。
李明传 铜山县
县委农工办主任、县扶贫办主任http://www.jstscz.gov.cn/topic/kxfz/?action-viewnews-itemid-831998年中秋节,被告人董锋收受时任铜山县大庙镇党委书记李明传为感谢工作支持、帮助家属调动工作而贿赂的现金人民币1000元。
陈学永
铜山县黄集镇党委书记http://www.tshjz.cn/typenews.asp?id=1001999年春节,被告人董锋收受时任铜山县何桥镇镇长陈学永为感谢职务提拔而贿赂的现金人民币2000元。3、徐州一夫多妻区委书记董锋案判决书


http://p.qihoo.com/pic/1e0398q4f0fc

http://p.qihoo.com/pic/1202144q4f7b7
http://p.qihoo.com/pic/1102a23q4f679
http://p.qihoo.com/pic/1803b3cq4edf0
http://p.qihoo.com/pic/1003b5dq4ea10

http://p.qihoo.com/pic/1201b1cq91157
http://p.qihoo.com/pic/1f03f5bq4edd6

http://p.qihoo.com/pic/1f032aq4efd1
http://p.qihoo.com/pic/1d02060q4f3f0
http://p.qihoo.com/pic/1203d3bq4ee17
http://p.qihoo.com/pic/13016aq916bf
http://p.qihoo.com/pic/1a04b2bq4f16c
http://p.qihoo.com/pic/1403142q4ea8b

http://p.qihoo.com/pic/1c02120q4f927

http://p.qihoo.com/pic/1d0173bq91309
http://p.qihoo.com/pic/1e02e2q4f8b4
http://p.qihoo.com/pic/1803216q4edc9

http://p.qihoo.com/pic/1302356q4f712

http://p.qihoo.com/pic/1703818q4ef36
http://p.qihoo.com/pic/1503e2q4f0b8

http://p.qihoo.com/pic/18025bq4f8f3

http://p.qihoo.com/pic/140465aq4f473

http://p.qihoo.com/pic/1403dbq4ebe9
http://p.qihoo.com/pic/190261aq4fab5

http://p.qihoo.com/pic/1a04231q4f4e1

http://p.qihoo.com/pic/1d0195eq90dc2

http://p.qihoo.com/pic/1b03e1q4edc1
http://p.qihoo.com/pic/1804f1aq4f817

http://p.qihoo.com/pic/170344cq4ef46
4、徐州“一夫二妻”区委书记董锋案:是判决还是忽悠?江苏省徐州市泉山区原书记董锋可算是个人物:在台上,他呼风唤雨,为所欲为,飞扬跋扈;即便倒台,他也因“一夫二妻”丑行而倒得惊天动地,举国关注,身败名裂。不过事情似乎就到此为止了,被抓起来的昔日“董大人”在网络热炒之后渐渐被冷处理,从不公开审理到匆匆结案,除了在半年之后的媒体和网络的边边角角里找到关于董锋的判决结果外,更多的东西就慢慢被掩盖掉了,就连被冠以法律名义的“判决书”也长达半年不肯见阳光,甚至被告人妻子去索取判决书,竟也被挡在了门外。此所谓轰轰烈烈登场,凄凄惨惨收场。但举报人王培荣一直抓着不放,在又经过了艰难的半年争取后,得到了本应早该公开的董锋案判决书。通读判决书,除了感觉判决书里那正襟危坐的字句,法律武器的威严之外,笔者总是感觉有些东西别别扭扭、如鲠在喉;再细读数遍,便慢慢发现,别别扭扭、如鲠在喉的根源在于:与其说这是一份判决书,还不如说是覆盖着法律外衣的、通体透亮的、荒唐的忽悠小品。这份判决书一定出自忽悠高手。判决书称,董锋案经过“2008年11月28日、2009年1月8日‘公开’审理”云云,这的确说了瞎话。记得中国青年报记者张国在开庭前曾经向审理法院提出旁听申请、举报人王培荣也多次郑重提出参加旁听,甚至被告人董锋的结发妻子睢传侠提出旁听请求,均一一被拒绝。人们不禁要提出疑问:将被告人的妻子、举报人和新闻媒体的记者统统拒之门外,有这样的“公开”审理吗?如果说这也是“公开”,那就是一次滑天下之大稽的“公开”,是有选择的“公开”,是背对着阳光,背对着公正、正义与法律的“公开”。不是“公开”审理偏偏说成是“公开”审理,这到底玩的什么把戏?原来,法律有规定,这样的案件,不关乎国家机密等需要不公开审理的内容,都应该公开审理;而它最终没有“公开”审理,却也要硬打肿脸充胖子说自己“公开”审理,是一种暗度陈仓、逼良为娼的戏法。它之所以没有“公开”审理、也不敢“公开”审理,不是国家机密使然,46个行贿官员和商人的名单及其行贿手段、目的等赫然在列,表明徐州官场贿赂成风、贪腐现象严重等,似乎是不公开而说成公开、判决书遮遮掩掩达半年之久才被王培荣公开的玄机所在。这份判决书的忽悠水平也忒高明。关注董锋、关注董锋案的人都知道,董锋倒台的第一诱因是因其“一夫二妻”、因其私生活荒唐,在此基础上再牵扯出数额巨大的经济问题。判决书一方面承认董锋与其“二奶”陈文为“特定关系人”;一方面在陈述各自地址时,用了各自法律意义的住址。对于“特定关系人”的描述,判决书自此即全文回避;而关于住址的描述,却给人以此二者非特定关系人的感觉,尤其与“二奶”、与重婚犯罪无关。由于董锋私生活不检点为真、且有私生子为证,因此其重婚犯罪应该是铁证如山、铁板钉钉的事实。但在全国范围内对董锋“一夫二妻”丑行妇孺皆知的情况下,判决书只好装模作样将其与陈文描述为“特定关系人”,但对其重婚犯罪只字不提。这叫有限承认事实、巧妙回避实质,最终达到为董锋重婚犯罪金蝉脱壳的目的。由此可见,判决书可谓用心良苦,可谓费尽心机,它赤裸裸地站到了被告、腐败分子的一边,做着名为审判、实为保护犯罪的勾当。这份判决书的忽悠胆子也贼大。董锋事发之初,全国各主要媒体除披露董锋涉嫌重婚犯罪外,还言之凿凿地指出董锋涉嫌数额巨大的经济问题;但该判决书千方百计减轻其经济问题,使最终认定的经济数额低于媒体在事发之初报道的金额。不排除媒体报道不准确的可能,但常识告诉我们,这种“不准确”,一般只会“低就”,不会“高估”,否则媒体就会吃官司。因而随着案件审查的进行,再加之判决书甚至公开宣示“被告人董锋具有如实供述司法机关不掌握的受贿罪行的自首情节,可以从轻处罚”(当然,至于哪些情节属于董锋“自首”,这些“自首”部分又涉及多少金额的贪腐罪行,判决书却始终“秘”而不宣),最终落实的金额理应高出最初披露的数额。因此判决书“低就”董锋的经济问题,这是一件不符合常识、不符合逻辑的荒唐的事情。这种推论并不武断,有事实为证:一块价值38496元劳力士手表,在有2002年的购物发票和赃物的情况下,判决书认定的价值缩水为人民币2500元。此外,判决书不仅采取了“疑罪从无”的做法,甚至有罪也从无,大量的、完全可以认定的犯罪事实,都被判决书以种种说辞一笔勾销。笔者猜测,该判决书如此大胆,要不是董锋丑行引发全国影响,民愤极大,判决过程很可能成为董锋洗罪的过程。这样,罪人董锋又会成为一条横行乡里、贻害百姓的“好汉”。这是何等的荒唐!够了!通篇观来,洋洋洒洒29页、万余言的董锋案判决书,充斥着谎言、欺骗与虚伪。与其说这是一场判决,不如说是一场忽悠味道浓厚的作秀。表面上,这是一场惩戒犯罪的审判,实际上却变成了对犯罪的保护;名义上,这是一次打击腐败的宣示,实质上却演变为对腐败的支持与纵容;它以法律为幌子,明明白白干着忽悠百姓、欺骗党和政府、亵渎法律的勾当;它与违法、犯罪和腐败沆瀣一气,最终使犯有重婚罪、受贿罪的严重腐败分子得以轻判13年。如今,这样的审判、这样的判决书就堂而皇之地走到了阳光底下。在这份判决书被暴晒之余,人们不禁要问:是谁,敢于这样愚弄法律;是谁,敢于这样忽悠民众;是谁,敢于这样欺骗党和政府?普通的百姓敢吗?这份判决书,体现了怎样的公正?体现了怎样的公道?又体现了怎样的法制?

yjqpyz 发表于 2009-8-22 06:49:32

教育厅控股的河南教育系统房建开发公司(职工仅30多人)年年欺骗1041户高校教师

河南省教育厅控股的河南省教育系统房屋建设开发公司(职工仅30多人)年年承诺、年年欺骗1041户高校教师业主10年不解决房产证问题;从“2002年1月”,到“B、C、D区建成一起办理”,再到“2005年教师节”和“2007年2月、2007年6月30日”,豫教房产公司早就把自己的承诺忘到九霄云外去了!

其实这里豫教公司提倡的“为省会高校教师服务”的实质就是为“为豫教公司服务”或为“大肆欺骗省会高校教师”服务。 二十世纪九十年代是共和国推进房改的年代,当时公民住房权利受到层层约束和限制。日常生活中,公民的住房所有权利常常被屏蔽开来,不能与有房产证的同在一个单位的人享受财产处置权。没有房产证的人不能享受充分参与财产处置,1041户高校教师业主甚至在共和国推进房改15年后仍然被剥夺这种权利。

共和国推进房改15年后的今天,高教小区居民仍生活在物质充裕的海洋中一个穷困的孤岛上,高教小区居民仍然萎缩在河南省郑州市北郊的角落里。今天我们就是要把这种骇人听闻的情况公诸于众。有房产权的公民越来越多,没有房产权的公民越来越少,包括乡镇都有县政府颁发的“小产权的房产权证”,绝大部份人享受着这样或那样的基本房产权,高教小区高校教师成了最无权的业主,地位在河南省教育系统房屋建设开发公司之下!河南省教育系统房屋建设开发公司可以调查一下,你河南省教育系统房屋建设开发公司有多少员工现在居住的房子没有房产证?你河南省教育系统房屋建设开发公司为什么这样放肆的一再欺骗省会高教小区高校教师业主委员会?你河南省教育系统房屋建设开发公司欺骗省会高教小区高校教师业主委员会难道不是在欺骗省会高教小区每个高校教师业主吗?没有处方权的医生还叫医生吗?那么,没有公民权——房产权的公民还叫业主吗?省会高教小区的业主不像业主,难道河南省教育系统房屋建设开发公司又怎么能心安理得的市场经济下号称合法的法人呢?去世的老人看不到属于自己的房产证、给下辈没有分清财产含冤离开,是河南省教育系统房屋建设开发公司为“交房款10年的省会高教小区高校教师业主”尽到的义务吗?有钱(注:“省会高教小区高校教师业主交的房款”)好办事,河南省教育系统房屋建设开发公司又为省会高教小区高校教师业主办了什么事呢?其实省会高教小区高校教师业主并不奢望河南省教育系统房屋建设开发公司一朝一夕之间洗心革面,如果河南省教育系统房屋建设开发公司能够不断地切实给省会高教小区高校教师业主办不了房产证、哪怕先办土地使用证?公布不了10年的物业费收支、哪怕公布10年的物业费也行啊?10年前豫教房产公司在向省会高校教师购房前咨询提出的“入住半年后,为购房教师办理房产证”,是你豫教房产公司根据中华人民共和国市场经济下的法律、法规所规定的公平交易规则自愿自觉地提出来的还是在省会高校教师生活园区教师业主强烈要求的压力下虚与委蛇的结果?如果你豫教房产公司在当时不是假意周旋而是开诚相见、真诚相对的话,就不会出现“10年来一再承诺多少次给教师们办理房产证,为什么10年前不给教师们承诺:入住10年也给省会高校教师生活园区教师业主办不来房产证”。

豫教房产公司只讲10 年前承诺给省会高校教师生活园区教师业主办理房产证,不讲10年来豫教房产公司阻挠、违背、破坏给出的承诺。

一个大肆欺骗省会高校教师的豫教公司,便一下子“成了有益于省会高校教师的公司”,更是可笑至极。令省会高校教师生活园区业主老师愤愤不平的是,和省会高校教师生活园区业主老师陷入困境、忧心如焚反差强烈的是,尽管河南省教育系统房屋建设开发公司因无资金被河南省建设厅勒令降级,开发商河南省教育系统房屋建设开发公司前不久还在三门峡委托中国轻工业西安设计院设计院设计开发高档楼盘。如果河南省教育系统房屋建设开发公司没有资金,还会跑到三门峡搞开发吗?

河南省教育系统房屋建设开发公司开发高教小区经济适用房的3%的利润和包括省会高教住宅小区物业管理楼公摊在内的房屋开发成本没有经过审计部门审计的情况下妄想一方面欺骗郑州市政府的税务部门,却用没钱来推脱使高教业主受骗9年,让高教业主不能信服。

河南省教育厅金法副厅长在2008年8月28日上午,前来省会高校教师生活园区召开座谈会。金法副厅长在最后讲话中,大诉其苦,大光其火,讲到动情处,竟然拍桌子说:要撂挑子了!但是,人民掏心窝子的话,一是人民信任你,二是你身在这么个位子上,金法副厅长敢于向纳税人拍桌子,并口出狂言“这事没有必要干”,在人民面前,你耍的哪门子威风!发的哪门子火!根据我国《公务员法》的相关规定,我们举报金法副厅长,向人民拍桌子的行为,他应受到相应的处理! 为什么省会高校教师生活园区教师业主天然拥有的房产权权利,又要由豫教房产公司恩赐呢? 一个小区的办证问题为何一拖10年?省会高校教师生活园区老百姓反映的问题为何不能解决在基层?如果是河南省教育厅厅长自己家的事情会不去解决吗?硬要省会高校教师生活园区业主老百姓不停地跑。

在漫漫维权路上,省会高校教师生活园区业主老师经历了太多伤痛、推诿欺骗、冷言,从希望到失望,身心俱疲。但是省会高校教师生活园区业主老师并没有绝望,是什么在支撑着他们?省会高校教师生活园区业主老师哪怕在死之前,能把省会高校教师生活园区业主老师家的房产证问题解决了,也甘心了。为什么,一种对于维权的无声的贡献。

开发商河南省教育厅根本就不执行不断对省会高校教师生活园区业主老师办证的承诺,摆着一副你随便上访,上访了又怎样的嘴脸。所以现在问题依然悬而未决。有时,省会高校教师生活园区业主老师也在想,这是自己的房子吗?也许当政府要拆迁省会高校教师生活园区的时候,由于省会高校教师生活园区业主老师没有房产证,可能连补偿也拿不到。

现在的高教小区业主生存环境很差,大门漏洞百出,公共绿地挺满了车辆,狗的大小便随意丢弃,1041户高校教师业主苦不堪言。

河南省教育系统房屋建设开发公司将原本属于省会高教小区高校教师业主的省会高校教师住宅小区物业管理楼里面以高额租金对外出租的是**幼儿园、**商业娱乐赌博室,无奈的省会高教小区高校教师业主只好在危险、狭窄连消防车都难以通过的路上与危险的汽车一起娱乐,省会高教小区高校教师业主只能在黑暗、狭小的、占押绿地的、分配给业委会的小平房里发出有力的喉声,是河南省教育系统房屋建设开发公司为省会高教小区高校教师业主办的实事吗?

郑州市丰庆路省会高校教师住宅小区的审计结果,至今也不公开。小区的临街店铺怎样出租和管理?河南省教育厅又是怎样维护广大住户的合法权益的。河南省教育系统房屋建设开发公司10年不给1041户高校教师业主公布物业服务费的收入和支出。省会高校教师生活园区1041户高校教师业主帮助河南省教育厅控股的豫教房产公司的下岗失业的亲友提供高教小区物业服务的高薪、舒适的让1041户高校教师业主10年受骗的工作的,但是豫教房产公司不知恩图报。

曾经发生B区业主家被盗窃、业主的暖气管道被强盗——豫教物业锯断,显示豫教物业很霸道、很不负责,挣业主的钱却对业主的被盗窃推脱责任。卫生情况和绿地管理比较差。路面、楼洞的卫生情况不好,打扫时浮光掠影,不认真。垃圾清运粗疏。垃圾箱周围的垃圾不能及时清扫。绿地里的垃圾几乎无人清理。该物业公司系由原开发商指定的人员组成,很多人员都是原来的售楼工作人员,现在有些竟一跃而为物业公司的所谓经理,加上找了一些大活干不了小活让业主自己干的维修工、保洁员等,这个公司就成立了。试问他们的资格、资质何在? 高收费低服务,管理不善,问题多多:豫教小区一直以来高标准收取物业费,但业主得到的服务却是:草坪上杂草比种的草长的还高,建筑垃圾随处见,宠物粪便到处有。地下室渗水严重,积水能一桶一桶的往外提,业主的财产遭受损失,物业一拖再拖不予解决;下水道堵塞了,维修工却说是管道堵死了修不好,需要业主买材料重新换管子,经与其经理马景协调,竟又推说是疏通机坏了没法修,业主愤而自己掏了50元上街找人很快疏通;暖气试压,管道漏水,业主报修,由于物业上消极处理,积水从5楼流到2楼,致使业主财物受损,至今未得到一个合理的说法。至于车辆丢失、治安事件多发更是见怪不怪。难道这就是我们该得到的服务?剥夺业主采暖权,捆绑物业刁难人:入冬以来,交纳取暖费捆绑物业收费,再次引起广大业主的不满。物业公司由于自己管理不善,服务不到位,单方面违约,遭到业主拒交物业费,物业公司竟以不缴清所欠物业费为由,拒收暖气费。尽管消费者协会、市房管局、市物价局、市长热线明确答复,这种做法是错误的,尽管法制频道、民生大参考、都市频道、河南商报、今日安报等新闻媒体一再曝光其错误行径,该物业公司依然我行我素,逆天下之大不道,公然藐视法律和社会公德。剥夺业主采暖权,捆绑物业刁难人。省会高教小区高校教师业主是无房产权的公民,但省会高教小区又是周边物业费最重的!因为省会高教小区高校教师业主要养活绝对数量最大、开支最多的庸冗贪的河南省教育系统物业服务公司!河南省教育系统房屋建设开发公司10年无理侵占1041户高校教师业主所有的“省会高校教师住宅小区物业服务楼及其对外租金收入”。10年前,入住省会高校教师生活园区的老师每天面对的是北邻“姜寨排污明沟”和南邻“省中医院停放尸体的太平间”。河南省教育厅的公司开发的自称优质的房产:墙壁上有许多裂缝,最长的裂缝贯通整个屋子,打掉墙皮后,发现里面的砖也有裂纹(大河报2004年08月04日)

郑州市丰庆路高教小区盼望办理房产手续的教师希望得到善良的人士的救助,敦促通过强有力的法律,清除河南省教育系统房屋建设开发公司不给高教小区居民办房产证的最后顽固残余。 如果高教小区要成为一个和谐的小区,这个梦想必须实现。让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄”之声从省会高校教师生活园区的乱停乱放的汽车响起来! 让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的荒芜的绿地中响起来! 让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的黑暗的路灯响起来! 让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的仅容1人通过的小门响起来!让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区属于高校教师业主共有然而被河南省教育系统房屋建设开发公司占为己用的高校教师住宅小区物业管理楼的“金月幼儿园”和“高考、美术补习”响起来!不仅如此,还要让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的长期无人打扫整治的角落、污水遍地的地下室里响起来? “高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的电费名仍然不是真正交纳房款的业主而是河南省教育系统房屋建设开发公司响起来! 让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的大门口的大片荒地属于高校教师业主的土地但仍然被河南省教育系统房屋建设开发公司囤积居奇地准备大捞1笔搞开发的土地响起来?让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的交纳房款的教师而河南省教育系统房屋建设开发公司给高教小区教师10年办不下来房产证的家里响起来。

请媒体采访这些使1041户业主受骗的当事人。
其电话是 河南省教育厅处室信访工作处电话:0371-69691666
河南省教育厅处室发展规划处0371-69691886
河南省教育系统房屋建设开发公司0371-63732518
河南省教育系统房屋建设开发公司总经理电话13623855981
更多内幕可以打小区业主委员会电话0371-60133902

yjqpyz 发表于 2009-8-22 07:00:31

豫教育厅控股公司(职工仅30多人)年年“强奸”1041户教师

http://bbs1.people.com.cn/posts/05/7C/2E/4D/A92024397.jpg教育厅控股的河南教育系统房建开发公司(职工仅30多人)年年欺骗1041户高校教师
河南省教育厅控股的河南省教育系统房屋建设开发公司(职工仅30多人)年年承诺、年年欺骗1041户高校教师业主10年不解决房产证问题;从“2002年1月”,到“B、C、D区建成一起办理”,再到“2005年教师节”和“2007年2月、2007年6月30日”,豫教房产公司早就把自己的承诺忘到九霄云外去了!
其实这里豫教公司提倡的“为省会高校教师服务”的实质就是为“为豫教公司服务”或为“大肆欺骗省会高校教师”服务。 二十世纪九十年代是共和国推进房改的年代,当时公民住房权利受到层层约束和限制。日常生活中,公民的住房所有权利常常被屏蔽开来,不能与有房产证的同在一个单位的人享受财产处置权。没有房产证的人不能享受充分参与财产处置,1041户高校教师业主甚至在共和国推进房改15年后仍然被剥夺这种权利。
共和国推进房改15年后的今天,高教小区居民仍生活在物质充裕的海洋中一个穷困的孤岛上,高教小区居民仍然萎缩在河南省郑州市北郊的角落里。今天我们就是要把这种骇人听闻的情况公诸于众。有房产权的公民越来越多,没有房产权的公民越来越少,包括乡镇都有县政府颁发的“小产权的房产权证”,绝大部份人享受着这样或那样的基本房产权,高教小区高校教师成了最无权的业主,地位在河南省教育系统房屋建设开发公司之下!河南省教育系统房屋建设开发公司可以调查一下,你河南省教育系统房屋建设开发公司有多少员工现在居住的房子没有房产证?你河南省教育系统房屋建设开发公司为什么这样放肆的一再欺骗省会高教小区高校教师业主委员会?你河南省教育系统房屋建设开发公司欺骗省会高教小区高校教师业主委员会难道不是在欺骗省会高教小区每个高校教师业主吗?没有处方权的医生还叫医生吗?那么,没有公民权——房产权的公民还叫业主吗?省会高教小区的业主不像业主,难道河南省教育系统房屋建设开发公司又怎么能心安理得的市场经济下号称合法的法人呢?去世的老人看不到属于自己的房产证、给下辈没有分清财产含冤离开,是河南省教育系统房屋建设开发公司为“交房款10年的省会高教小区高校教师业主”尽到的义务吗?有钱(注:“省会高教小区高校教师业主交的房款”)好办事,河南省教育系统房屋建设开发公司又为省会高教小区高校教师业主办了什么事呢?其实省会高教小区高校教师业主并不奢望河南省教育系统房屋建设开发公司一朝一夕之间洗心革面,如果河南省教育系统房屋建设开发公司能够不断地切实给省会高教小区高校教师业主办不了房产证、哪怕先办土地使用证?公布不了10年的物业费收支、哪怕公布10年的物业费也行啊?10年前豫教房产公司在向省会高校教师购房前咨询提出的“入住半年后,为购房教师办理房产证”,是你豫教房产公司根据中华人民共和国市场经济下的法律、法规所规定的公平交易规则自愿自觉地提出来的还是在省会高校教师生活园区教师业主强烈要求的压力下虚与委蛇的结果?如果你豫教房产公司在当时不是假意周旋而是开诚相见、真诚相对的话,就不会出现“10年来一再承诺多少次给教师们办理房产证,为什么10年前不给教师们承诺:入住10年也给省会高校教师生活园区教师业主办不来房产证”。
豫教房产公司只讲10 年前承诺给省会高校教师生活园区教师业主办理房产证,不讲10年来豫教房产公司阻挠、违背、破坏给出的承诺。
一个大肆欺骗省会高校教师的豫教公司,便一下子“成了有益于省会高校教师的公司”,更是可笑至极。令省会高校教师生活园区业主老师愤愤不平的是,和省会高校教师生活园区业主老师陷入困境、忧心如焚反差强烈的是,尽管河南省教育系统房屋建设开发公司因无资金被河南省建设厅勒令降级,开发商河南省教育系统房屋建设开发公司前不久还在三门峡委托中国轻工业西安设计院设计院设计开发高档楼盘。如果河南省教育系统房屋建设开发公司没有资金,还会跑到三门峡搞开发吗?
河南省教育系统房屋建设开发公司开发高教小区经济适用房的3%的利润和包括省会高教住宅小区物业管理楼公摊在内的房屋开发成本没有经过审计部门审计的情况下妄想一方面欺骗郑州市政府的税务部门,却用没钱来推脱使高教业主受骗9年,让高教业主不能信服。
河南省教育厅金法副厅长在2008年8月28日上午,前来省会高校教师生活园区召开座谈会。金法副厅长在最后讲话中,大诉其苦,大光其火,讲到动情处,竟然拍桌子说:要撂挑子了!但是,人民掏心窝子的话,一是人民信任你,二是你身在这么个位子上,金法副厅长敢于向纳税人拍桌子,并口出狂言“这事没有必要干”,在人民面前,你耍的哪门子威风!发的哪门子火!根据我国《公务员法》的相关规定,我们举报金法副厅长,向人民拍桌子的行为,他应受到相应的处理! 为什么省会高校教师生活园区教师业主天然拥有的房产权权利,又要由豫教房产公司恩赐呢? 一个小区的办证问题为何一拖10年?省会高校教师生活园区老百姓反映的问题为何不能解决在基层?如果是河南省教育厅厅长自己家的事情会不去解决吗?硬要省会高校教师生活园区业主老百姓不停地跑。
在漫漫维权路上,省会高校教师生活园区业主老师经历了太多伤痛、推诿欺骗、冷言,从希望到失望,身心俱疲。但是省会高校教师生活园区业主老师并没有绝望,是什么在支撑着他们?省会高校教师生活园区业主老师哪怕在死之前,能把省会高校教师生活园区业主老师家的房产证问题解决了,也甘心了。为什么,一种对于维权的无声的贡献。
开发商河南省教育厅根本就不执行不断对省会高校教师生活园区业主老师办证的承诺,摆着一副你随便上访,上访了又怎样的嘴脸。所以现在问题依然悬而未决。有时,省会高校教师生活园区业主老师也在想,这是自己的房子吗?也许当政府要拆迁省会高校教师生活园区的时候,由于省会高校教师生活园区业主老师没有房产证,可能连补偿也拿不到。
现在的高教小区业主生存环境很差,大门漏洞百出,公共绿地挺满了车辆,狗的大小便随意丢弃,1041户高校教师业主苦不堪言。
河南省教育系统房屋建设开发公司将原本属于省会高教小区高校教师业主的省会高校教师住宅小区物业管理楼里面以高额租金对外出租的是**幼儿园、**商业娱乐赌博室,无奈的省会高教小区高校教师业主只好在危险、狭窄连消防车都难以通过的路上与危险的汽车一起娱乐,省会高教小区高校教师业主只能在黑暗、狭小的、占押绿地的、分配给业委会的小平房里发出有力的喉声,是河南省教育系统房屋建设开发公司为省会高教小区高校教师业主办的实事吗?
郑州市丰庆路省会高校教师住宅小区的审计结果,至今也不公开。小区的临街店铺怎样出租和管理?河南省教育厅又是怎样维护广大住户的合法权益的。河南省教育系统房屋建设开发公司10年不给1041户高校教师业主公布物业服务费的收入和支出。省会高校教师生活园区1041户高校教师业主帮助河南省教育厅控股的豫教房产公司的下岗失业的亲友提供高教小区物业服务的高薪、舒适的让1041户高校教师业主10年受骗的工作的,但是豫教房产公司不知恩图报。
曾经发生B区业主家被盗窃、业主的暖气管道被强盗——豫教物业锯断,显示豫教物业很霸道、很不负责,挣业主的钱却对业主的被盗窃推脱责任。卫生情况和绿地管理比较差。路面、楼洞的卫生情况不好,打扫时浮光掠影,不认真。垃圾清运粗疏。垃圾箱周围的垃圾不能及时清扫。绿地里的垃圾几乎无人清理。该物业公司系由原开发商指定的人员组成,很多人员都是原来的售楼工作人员,现在有些竟一跃而为物业公司的所谓经理,加上找了一些大活干不了小活让业主自己干的维修工、保洁员等,这个公司就成立了。试问他们的资格、资质何在? 高收费低服务,管理不善,问题多多:豫教小区一直以来高标准收取物业费,但业主得到的服务却是:草坪上杂草比种的草长的还高,建筑垃圾随处见,宠物粪便到处有。地下室渗水严重,积水能一桶一桶的往外提,业主的财产遭受损失,物业一拖再拖不予解决;下水道堵塞了,维修工却说是管道堵死了修不好,需要业主买材料重新换管子,经与其经理马景协调,竟又推说是疏通机坏了没法修,业主愤而自己掏了50元上街找人很快疏通;暖气试压,管道漏水,业主报修,由于物业上消极处理,积水从5楼流到2楼,致使业主财物受损,至今未得到一个合理的说法。至于车辆丢失、治安事件多发更是见怪不怪。难道这就是我们该得到的服务?剥夺业主采暖权,捆绑物业刁难人:入冬以来,交纳取暖费捆绑物业收费,再次引起广大业主的不满。物业公司由于自己管理不善,服务不到位,单方面违约,遭到业主拒交物业费,物业公司竟以不缴清所欠物业费为由,拒收暖气费。尽管消费者协会、市房管局、市物价局、市长热线明确答复,这种做法是错误的,尽管法制频道、民生大参考、都市频道、河南商报、今日安报等新闻媒体一再曝光其错误行径,该物业公司依然我行我素,逆天下之大不道,公然藐视法律和社会公德。剥夺业主采暖权,捆绑物业刁难人。省会高教小区高校教师业主是无房产权的公民,但省会高教小区又是周边物业费最重的!因为省会高教小区高校教师业主要养活绝对数量最大、开支最多的庸冗贪的河南省教育系统物业服务公司!河南省教育系统房屋建设开发公司10年无理侵占1041户高校教师业主所有的“省会高校教师住宅小区物业服务楼及其对外租金收入”。10年前,入住省会高校教师生活园区的老师每天面对的是北邻“姜寨排污明沟”和南邻“省中医院停放尸体的太平间”。河南省教育厅的公司开发的自称优质的房产:墙壁上有许多裂缝,最长的裂缝贯通整个屋子,打掉墙皮后,发现里面的砖也有裂纹(大河报2004年08月04日)
郑州市丰庆路高教小区盼望办理房产手续的教师希望得到善良的人士的救助,敦促通过强有力的法律,清除河南省教育系统房屋建设开发公司不给高教小区居民办房产证的最后顽固残余。 如果高教小区要成为一个和谐的小区,这个梦想必须实现。让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄”之声从省会高校教师生活园区的乱停乱放的汽车响起来! 让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的荒芜的绿地中响起来! 让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的黑暗的路灯响起来! 让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的仅容1人通过的小门响起来!让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区属于高校教师业主共有然而被河南省教育系统房屋建设开发公司占为己用的高校教师住宅小区物业管理楼的“金月幼儿园”和“高考、美术补习”响起来!不仅如此,还要让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的长期无人打扫整治的角落、污水遍地的地下室里响起来? “高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的电费名仍然不是真正交纳房款的业主而是河南省教育系统房屋建设开发公司响起来! 让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的大门口的大片荒地属于高校教师业主的土地但仍然被河南省教育系统房屋建设开发公司囤积居奇地准备大捞1笔搞开发的土地响起来?让“高教小区教师不再受到河南省教育系统房屋建设开发公司玩弄之声”从省会高校教师生活园区的交纳房款的教师而河南省教育系统房屋建设开发公司给高教小区教师10年办不下来房产证的家里响起来。
页: [1]
查看完整版本: 徐州官场买官卖官成风:原市委组织部长陆正方被双规