|
|
文/靖介
京华时报1月14日报道 贵州省安顺市警方昨天通报：1月12日下午，关岭布依族苗族自治县发生一起暴力袭警事件，两名男子在民警正常执行公务时，暴力袭警并公然抢夺民警佩枪，被子弹击中死亡。
新华网贵阳1月17日电 贵州省安顺市关岭县公安局坡贡派出所副所长张磊12日处警中使用枪支致两村民死亡。17日,安顺市警方向新华网记者透露了初步尸检结果。公安部派出的一名警务督察人员已经抵达安顺,全程监督案件的调查。
安顺市公安局透露,经初步调查鉴定,以下事实也基本确定:
一是张磊系接到报警电话后出警。报警电话是12日16时14分,打到坡贡派出所的固定电话上。
二是经过尸检,确定两名死者生前喝过酒。贵州省公安厅根据13日采样作出的尸检报告表明,死者郭永志体内每100毫升血液中酒精含量为299毫克,郭永华为233毫克。
社会各界对此高度关注、网上颇多质疑。安顺警方负责人表示,从目前初步掌握的情况来看,张磊临场处置经验不足,存在处置不当的问题,没能很好掌控住局面,张磊及协勤当时确实受到当事人攻击和抓扯,但有无必要开枪示警值得商榷。警方将根据下一步的调查结果依法依规处理。
看了这二则新闻很惊悚，浑身发冷，头皮发麻。事隔三天同样是警方的通报结果却不一样。第一次通报两名男子在民警正常执行公务时，暴力袭警并公然抢夺民警佩枪，被子弹击中死亡。应该为正义的枪声叫好，既然是刁民为非作歹，当然应该就地正法。应该表扬张磊果断和正义的枪声；随之第二次通报却让人有点“糊涂”了，直觉感到警方迫于某些舆论的压力有点儿“难言之隐”了，就算所谓的调查也变得那样的诡异了。
调查报告说到两点，看上去和警察开枪杀人好像关系并不大，没有直接的因果关系。让民众纳闷的是，我们人民的父母官对人命关天的事情竟然如此轻瓢淡写，根本没有认真、客观、公正地调查，好像是在敷衍和遮掩。目的还是想保住张磊的人头，还有撇清有关管理者的管理责任。
先不论事件的因果关系和细节，作为草民担心政府的隐晦态度，让草民没有安全感。假如草民情绪激动，戴上暴力袭警并公然抢夺民警佩枪的“帽子”，草民也就在“正义”的枪声下必死无疑了。那草民的性命消失，也就死得其所，死得活该了。
警察的枪应该是对着十恶不赦歹徒的。对手无寸铁的老百姓来说，仅仅就是因为犟了几句嘴而落到吃“花生米”的下场，确实叫人心寒。假如说日后警察“一时兴起”故意用枪打伤、打死老百姓，都用妨碍公务来解释，那老百姓没有话语权，没有反抗的能力，变得死有余辜了。或者将来变异的说法，手枪“走火”也打死（打残）老百姓，就算是意外伤害，那老百姓的性命岂不是任由警方来“宰割”？老百姓的健康权、生命权又有谁来保护呢？
既然事情已经发生，还是请有关部门公平、公正、公开地调查清楚。举一反三警示后来者，也还老百姓一个安定、安全、安心的生活环境。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-1-21 12:45:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡