|
|
1月18日《海南特区报》报道：
近日，海南省临高县有群众向本报反映，该县有两名领导干部，因犯贪污、受贿罪被法院判刑后，仍保留“铁饭碗”，工资照领。1月15日，记者就此事采访了临高县纪委副书记、监察局长林健刚，对方解释，临高县纪委部门对此事的处理是根据相关法规进行的。
柯某和方某犯罪事件发生于2007年1月份，对于二人是否开除公职，是按照2007年6月1日前的相关法律规定进行处理的，而不是按照2007年6月1日开始实施的《行政机关公务员处分条例》执行的。在办案过程中，柯某和方某向纪检部门坦白交待了犯罪事实，积极主动地退赃，因此决定给予二人人性化处理，保留了二人的公职身份。
本来，纪委副书记和监察局长是从事反腐败工作的，而现在自己腐败了，应该是知法犯法、且罪加一等。而当地的纪委部门却来了一百八十度大转弯：两人犯贪污、受贿罪被法院判刑后，仍保留“铁饭碗”，工资照领。并谓之：人性化执法。而如此的人性化，实在是令人堪忧。
就因为此二人坦白犯罪事实并积极主动退赃，就可以大事化小。说不定，过段时间，又可以小事化了。按理说，对于贪官，应该是从重从严处理，而当地的纪委部门却钻起了法律的空子，还有板有眼地搬出不同时段的法律标准，令人哑然。同时，也给法律制定者提个醒：需要不断完善。
这样一来，严肃、公正的法律何来震慑作用？因为在贪官们看来，犯罪成本是如此的低，因为只有交待事实并退赃了，就可以获得宽大处理。保留了公务员的身份，意味着还可以东山再起，说不定在监狱里表现好之后，完全可以提前释放，然后再曲线救国一下，也许还可以跨部门调动或者官复原职呢。
事实上，多少贪官在被查处后是痛哭流涕，认识比谁都深刻。但在案发前，却是那么的风光自在，都存在侥幸心理。有拒不交待犯罪事实的么？在强大的法律面前，哪个不是认罪态度较好。如此类推一下：贪官们都没问题了，只要澄清事实，就可以免于追究，甚至可以从轻发落。
而在贪官获刑后，还可以保留公务员身份这个铁饭碗，意味着贪官还继续安稳地混在人民的公务员队伍里。并且，服刑期间，工资还可以照拿，好不快活，毫发未损。况且，贪官被查处后，公务员照当，还继续拿着工资，只是失去了人身自由而已。而对贪官自身来说，这样的教育、改造等工作，究竟能起到多大的实际功效，深表怀疑。
所以说，优待贪官，过度的人性化，从某种程度上来说，就是纵然腐败。本来是抱着“治病救人、惩前毖后”的目的，但贪官获刑后，公职保留、工资照拿，一来治不了病（因为还有旧病复发的极大可能），也许，刑满释放后，他们还有“扳本”的机会。二来更是警示不了别人，只会起到相反的导向作用。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-1-21 10:11:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡