致上海市浦东新区人民法院院长
上海市浦东新区人民法院院长：今于2010年2月11日上午10点40分，我收到贵院2010年2月8日作出的（2009）浦民一（民）初字第27908号申请回避的决定书。
对此，本人感觉到有点无法理解，法律程序手续草率之举。法律是神圣无比，至高威严，人人尊重而严肃的事实。由于腐败导至司法不公，在拆迁行为中制造各种各样的冤、假、错案，都是因法官藐视法律才造成的。
民事案件的主体是平等的，不同于行政案件。在法律的诉讼过程中，法律上所规定的程序手续，如果法官不遵守，就难以体现平等主体。所以，监督是防止这种现象产生。现对申请回避的决定书有2份，复议决定书一份，有点画蛇添足。就本案的审理过程中，书记员如实记录案件问、答、错了，原 、被告（应诉、反诉者）都会请求纠错，否则，不会签名认可。一般情况下只会申请法官回避，不会申请书记员回避。
法官应尊重法律的尊严，应对原告的诉求从立案中慎重，对被告的的反诉也应慎重，袒护一方当事人就会发生冤、假、错案，被告请求反诉和追加第三人是重事实、重证据，请求按普通程序是求公正和监督措施的补就，了解真实原因，才能有正确的判决和裁定，独任法官赵文龙就是这样的事实。因此，才会产生当事人和代理人申请回避事实，望请您院长考虑给予书面回复，落实诉讼中的程序。
此致
敬呈
当事人：朱金娣
2010年2月12日
附：申请回避决定书2份
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/b.jpg
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/d.jpg
复议决定书1份
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/a.jpg
起诉状1份
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/c.jpg
反诉状1份
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/e.jpg
页:
[1]